O wewnętrznej i zewnętrznej integracji nauk

• Authors: Woleński Jan

Title variants

EN

About the Internal and External Integration of Science

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł rozważa problem integracji w nauce i jego rozmaite aspekty. Obok integracji wyróżnione są także inne podobne procesy, mianowicie to, co określa się mianem interdyscyplinarności oraz unifi kacja. O ile integracja i interdyscyplinarność dotyczą nauki w sensie socjologicznym, wyrosłym na gruncie praktyki akademickiej, unifi kacja wiąże się z nauką w sensie metodologicznym, tj. określoną przez kryteria metodologiczne.

EN

This paper considers the problem of integration in science and its various aspects. Besides integration, two other processes are distinguished, namely interdisciplinarity as well as unifi cation. Whereas integration is related to science in the sociological sense, that is, growing upon academic practice, unifi cation is connected with science in the methodological sense, that is, defi ned by methodological criteria.

Keywords

PL

Integracja; interdyscyplinarność; unifi kacja

EN

integration; interdyscyplinarity; unifi cation

• Publisher: Science Studies Committee, Polish Academy of Sciences
• Journal: Zagadnienia Naukoznawstwa
• Year: 2016
• Volume: 52
• Issue: 1(207)
• Pages: 5-14

Dates

published

2016

Contributors

author

Woleński Jan

• Wydział Administracji i Nauk Społecznych, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania, Rzeszów

References

• Jakubiec H., Woleński J., 1984, Wielopłaszczyznowość a jedność teorii prawa, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego: Prace z Nauk Politycznych” 20: 71–79.
• Opałek K., 1962, Problemy metodologiczne nauki prawa, Warszawa, PWN.
• Opałek K., 1986, Zagadnienia teorii prawa i teorii polityki, Warszawa PWN.
• Ossowska M., Ossowski S., 1935, Nauka o nauce, „Nauka Polska” 20: 1–12; przedruk w: Ossowska M., 1983, O człowieku, moralności i nauce Miscellanea, Warszawa, PWN, s. 264–272.
• Woleński J., 2009, Dwa pojęcia nauki: metodologiczne i socjologiczne, „Prace Komisji Historii Nauki PAU” 19: 163–180.