Civil Society and Social Movements in the Debate on Genetically Modified Organisms (GMO) in Brazil

• Authors: Biancca Scarpeline de Castro

Title variants

ES

Sociedad civil y movimientos sociales en el debate acerca de los organismos genéticamente modificados (OGM) en Brasil

• Languages of publication: EN ES

Abstracts

EN

The civil society and the social movements have been key players in the debate on genetically modified organisms (GMOs) in Brazil, even though they don´t present homogeneous positions: some of these organizations are in favor, while others are contrary to the use and dissemination of GMOs, questioning the official designation of risks established by scientists and politicians. The paper initially summarizes the role of civil society and social move-ments in the country in the 15 years of disputes about GMOs. Then, it presents the perceptions of 15 Brazilian organizations related to GMOs, based on interviews about their current position on the theme. The results show that the disputes regarding GMOs can be considered as discussions of risks, and the notion of risk varies according to the perspective of the actors. They include concerns about environmental, ethical, health and socioeconomic issues. Organizations against GMOs emphasize that their use could create an economic dependence of small farmers, while those in favor argue that GMOs are essential to the competitiveness of the Brazilian agriculture. This duality is more re-lated to the conventional debate about rural development in the country rather than the perception of new risks introduced by GMOs

ES

La sociedad civil y los movimientos sociales han sido actores clave en el debate sobre los organismos genéticamente modificados (OGM) en Brasil; las posiciones involucradas en el debate están representadas por ópticas opuestas: algunas organizaciones están a favor, mientras que otras – en contra del uso y di¬fusión de los OGM, cuestionando las pruebas oficiales de riesgos establecidos por los científicos y los políticos. El artículo resume el papel de la sociedad civil y los movimientos sociales en el país en los últimos años. Se presentan las percepciones de 15 organizaciones brasileñas relacionadas con los OGM, basado en entrevistas sobre su posición actual frente al tema. Los análisis demuestran que las controversias relativas a los OGM pueden ser consideradas como las discusiones sobre los riesgos; la noción de riesgo varía de acuerdo con la perspectiva de los actores. Incluyen las preocupaciones sobre el medio ambiente, ética, salud y cuestiones socioeconómicas. Los detractores de los transgénicos hacen hincapié en que su uso puede crear una economía de dependencia de los pequeños agricultores, mientras que los partidarios sostienen que los transgénicos son esenciales para la competitividad de la agricultura brasileña. Esta dualidad está más relacionada con el debate convencional sobre el desarrollo rural del país que con la percepción de los nuevos riesgos relacionados con los OGM

Keywords

EN

civil society; social movements; genetically modified organisms (GMOs); perception of risk; Brazil

ES

sociedad civil; movimientos sociales; organismos genéticamente modificados (OGM); percepción del riesgo; Brasil

• Publisher: Uniwersytet Warszawski
• Journal: Revista del CESLA. International Latin American Studies Review
• Year: 2013
• Issue: 16
• Pages: 243-260

Contributors

author

Biancca Scarpeline de Castro

• Federal Rural University of Rio de Janeiro

References

• Beck, Ulrich (2006), La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad, Paidós, Barcelona.
• Beck, Ulrich (2003), Liberdade ou Capitalismo: Ulrich Beck conversa com Johannes Willms, Editora Unesp, São Paulo.
• Campanha por um Brasil livre de transgênicos podem ser encontrados no seguinte endereço eletrônico, http://www.esplar.org.br/campanhas/transgenicos.htm.
• Castro, Biancca Scarpeline de (2006), O processo de institucionalização da soja transgênica no Brasil nos anos de 2003 e 2005: a partir da perspectiva das redes sociais, Dis-sertação (Mestrado em Sociologia Rural), Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Centro de Pesquisa em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, Rio de Janeiro.
• Castro, Biancca Scarpeline de (2012), Organismos Geneticamente Modificados: as noções de ris¬co na visão de empresas processadoras, organizações não governamentais e con-sumidores (PhD. thesis) UNICAMP, Campinas.
• Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC), (2012), Saiba o que são os alimentos transgênicos e quais os seus riscos, http://www.idec.org.br/consultas/dicas-e-direi-tos/¬saiba-o-que-sao-os-alimentos-transgenicos-e-quais-os-seus-riscos (jan. 2012).
• Douglas, Mary (1996), La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales, Paidós, Barce-lona.
• Douglas, Mary; Wildavsky, Aaron (1982), Risk and culture, Basil Blakwell, Oxford.
• Greenpeace, (2006), Transgênicos: a verdade sobre o mito, http://www.green¬pea¬ce.org/-brasil/Global/brasil/re¬port/2007/8/greenpeacebr_¬060329_transgenicos_cartilha_¬mi¬to_-port_v1.pdf., p. 17 (acessed fev. 2012).
• Lazzarine, Marilena (2006), Alimentos Transgênicos: a posição do IDEC 13 de jan. 2006, http://terradedireitos.org.br/linhas/biodiversidade/alimentos-transgenicos-a-posicao-do-idec-2/ (accessed jan. 2012).
• Maluf, R. S. J. (2007), Segurança alimentar e nutricional, Editora Vozes, Petrópolis.
• Niemeyer, Carolina Burle de (2009), Soberania alimentar: a resposta camponesa à agricultu-ra transgênica, Congresso Brasileiro de Sociologia, 14, Anais, Rio de Janeiro.
• Dagnino, Evelina (org.) (2002), Sociedade Civil e espaços públicos, Paz e terra, São Paulo.
• Rio +20, Conferencia das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, http://¬www.¬rio-20.¬info/¬2012/economia-verde (acessed march 2012).
• Santos, Laymert Garcia (2003), Politizar as novas tecnologias: o impacto sócio-técnico da in-formação digital e genética, Editora 34, São Paulo.