Problem przemocy w środowisku rodzinnym jako źródło zagrożenia egzystencji człowieka

• Authors: Anna Porębiak

Title variants

EN

The problem of Violetce in family environment as the Skurce of the threat of te human existence

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zagadnienie przemocy w środowisku rodzinnym jest bez wątpienia znane. Szybki rozwój mass mediów dostarcza ułamkowej wiedzy na ten temat. W XXI wieku nadal można się spotkać z pewnymi stereotypami dotyczącymi tego zjawiska. Bardzo często doprowadzają one do ukrywania przez rodzinę problemu przemocy. Osoby z zewnątrz również wolą się nie angażować w pomoc poszkodowanym. Dzieje się tak przez błędne przekonania, że jest to prywatna sprawa każdej rodziny. Wielu ludzi uważa agresję, przemoc oraz brutalne zachowania za występujące tylko i wyłącznie w rodzinach patologicznych, którym nie da się pomóc, ponieważ ich sposób funkcjonowania i postępowania jest kontynuowany z pokolenia na pokolenie, a agresywne zachowanie odziedziczyli w genach. Zdarza się też, że osoby z zewnątrz krytykują ofiary, twierdząc, że same doprowadziły do tego zjawiska, akceptując problem oraz nie podejmując starań, aby uwolnić się od władzy tyrana. Przemoc może dotyczyć każdej rodziny oraz występować w wyższych klasach społecznych. Zarówno sprawcy, jak i ofiary mogą być ludźmi inteligentnymi, po wyższych studniach, pracującymi w dobrze prosperujących firmach. Bez wątpienia jest to zjawisko, które może dotknąć każdego człowieka. Dlatego bardzo ważne jest, aby podjąć walkę z istniejącymi stereotypami. Nie jest to jednak łatwe, gdyż społeczeństwo często nie wie, że zjawisko przemocy w środowisku rodzinnym jest wspólnym problemem. Przejawy agresji nie tylko psują relacje rodzinne, społeczne, lecz także powodują duże zagrożenie dla zdrowia psychicznego i fizycznego jednostki ludzkiej. Mogą nieodwracalne zmienić człowieka, jak również zaburzać całą dotychczasową egzystencję.

EN

The issue of domestic violence is undoubtedly commonly known. The fast growing mass media pay little attention to it. Stereotypes concerning this phenomenon are still seen in the 21st century and it is them that make the families hide their problem. Outsiders prefer not to get engaged in helping the victims as it is wrongly believed that the issue is a private matter. A vast majority of people assume that aggression, violence and brutal behaviour occurs only in pathological homes, where help cannot be provided due to the way those families function, behaviour is believed to be continued from generation to generation and aggressive behaviour is inherited. There are cases where people from the outside criticise victims claiming it is them who lead to this situation, accepting the issue and not trying to free themselves from the tyrant. Domestic violence may concern any family of any social status. Perpetrators, as well as the victims, may be intelligent, well educated people working on prestigious positions. This phenomenon may undoubtedly touch anyone in society. It is important to fight the existing stereotypes but is not an easy task as the society is often unaware that domestic violence is a collective issue. Changing the common beliefs and increasing social consciousness may be particularly helpful to young people who in a dozen or so years will be the adults creating their countries future. Examples set at home play a basic but vital role in functioning of young generations. The symptoms of aggression not only spoil family and social relationships but also cause a great threat to mental health and the physical human unit. They can irreversibly change a person, as well as disturb all existing existence.

Keywords

PL

rodzina; środowisko rodzinne; przemoc

EN

family; family environment; violence

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Pedagogiczne
• Year: 2019
• Volume: 11(47)
• Issue: Numer specjalny
• Pages: 355-369

Contributors

author

Anna Porębiak

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Wydział Nauk Społecznych

References

• Bandura-Madej, W. (2000). Przemoc w rodzinie. Kraków: Wydawnictwo UJ.
• Bielawska-Batorowicz, E., Hanks, H. (1993). O formach złego traktowania dziecka. Przegląd Psychologiczny, 3, 305-315.
• Brągiel, J. (1996). Zrozumieć dziecko skrzywdzone. Opole: Wydawnictwo OU.
• Chuchra, M., Jęczeń, J. (2012). Przemoc w małżeństwie i w rodzinie. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Hołyst, B. (2013). Zagrożenie ładu społecznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Kmiecik-Baran, K. (2000). Narzędzia do rozpoznawania zagrożeń społecznych w szkole. Młodzież i Przemoc, 4, 71-84.
• Mossakowska, B. (1998). Społeczno-medyczne aspekty Zespołu Dziecka Krzywdzonego. Przegląd Pediatryczny, 28(3), 182-185.
• Papież, J., Płukis, A. (1998). Przemoc dzieci i młodzieży. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Pierzchała, K. (2013). Kapelan więzienny w procesie resocjalizacji penitencjarnej. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Pierzchała, K. (2015). The Process of Social Reintegration of Convicts on the Background of World Penitentiary System. The Analytical and Synthetic Outline of the Issue. [Proces readaptacji społecznej skazanych na tle światowego systemu penitencjarnego. Zarys analityczno-syntetyczny zagadnienia]. Polskie Towarzystwo Nauk Politycznych i Polska Akademia Nauk. Polish Political Science. Yearbook, 44, 154-170.
• Pierzchała, K. (2016). Destygmatyzacja przestępców w świetle Magisterium Kościoła oraz poglądów na resocjalizację. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
• Pierzchała, K. (2017). Pedagogical and Theological Reflections on the De-Stigmatization Process [Refleksje pedagogiczno-teologiczne nad procesem destygmatyzacji]. Polish Journal of Social Rehabilitation (Resocjalizacja Polska), 13, 17-37.
• Pierzchała, K. (2018). Forms of Rehabilitation’s Effects Toward Dysfunctional Family [Formy oddziaływania resocjalizującego wobec dysfunkcjonalnej rodziny]. W: M. Przybysz-Zaremba, W. Ziarek (red.), FAMILY. Tasks – Help – Support. Selected Aspects (s. 249-263). Academic Editing. Lithuania: Mykolas Romeris University in Vilnius.
• Pierzchała, K., Cekiera, Cz. (2008). Zwalczanie patologii społecznych w systemie penitencjarnym Polski i USA. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Pierzchała, K., Cekiera, Cz. (2009). Człowiek a patologie społeczne. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Pospiszyl, I. (1994). Przemoc domowa. Warszawa: WSiP.
• Smarzyński, H. (1978). Rodzina współczesna jako środowisko wychowawcze. Kraków–Wrocław: PAN.
• Sołtasiak, T., Nowakowska, A. (red.) (2010). Młode pokolenie ofiary czy sprawcy przemocy? Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
• Szczukiewicz, P. (red.) (2007). Przemoc domowa – wybrane zagadnienia. Lublin: Wydawnictwo MAD.
• Szymczaka, M. (red.) (1988). Słownik języka polskiego (t. 2). Warszawa: PWN.

Identifiers

DOI

10.18290/rped.2019.11s-21