Die Grenzen der Erkenntnis in der Linguistik: Ontogenese und Phylogenese

• Authors: Kotin Michail L.
• Languages of publication: DE

Abstracts

DE

Die Erkenntnisgrenzen bei der Analyse natürlicher Sprachen ergeben sich sowohl aus den Eigenschaften der Sprachsysteme als Forschungsgegenstand als auch aus den Eigenschaften des menschlichen Bewusstseins als Erkenntniswerkzeug. Obwohl das menschliche Bewusstsein seine eigene Tätigkeit mittels ihrer Konzeptualisierung in symbolischen Formen verfolgen kann, entzieht sich die Vorphase linguistischer Kompetenz gänzlich einer angemessenen Rekonstruktion. Ein weiteres Problem hängt mit dem Zeitfaktor zusammen, d. h. dem unveräußerlichen und entscheidenden Einfluss der Zeit, welcher den Sprachwandel unabhängig von seinen partiellen Ursachen in einer gegebenen Sprache verursacht.

EN

Limits of Knowledge in Linguistics: Ontogenesis and Phylogenesis The limits of knowledge in the analysis of natural human languages are due to both properties of language systems as subject of analysis and properties of the human awareness as instrument of cognition. Though the human awareness can follow its own activities by conceptualizing them in symbolic forms, the pre-phase of linguistic competence cannot be reconstructed. The second problem is connected with the time factor, i.e. the compulsive and decisive influence of time which enforces language change independently of partial causes of concrete language change in question.

Keywords

DE

Sprachursprung; Sprachwandel; Phylogenese; Ontogenese

EN

language origins; language change; phylogenesis; ontogenesis.

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Linguistische Treffen in Wrocław
• Year: 2018
• Issue: 14
• Pages: 17-28

Contributors

author

Kotin Michail L.

• Uniwersytet Zielonogórski

References

• Bibichin, Vladimir V. Mir. Jazyk filosofii. St. Petersburg: Azbuka, 2015. Print.
• Bornkessel-Schlesewsky, Ina und Matthias Schlesewsky. Processing Syntax and Morphology: A Neurocognitive Perspective. Oxford: Oxford University Press, 2009. Print.
• Coseriu, Eugenio. Sinchronia, diachronia e historia – El problema del cambio linguístico, Montevideo. Deutsche Ausgabe: Synchronie, Diachronie und Geschichte. Das Problem des Sprachwandels. München: Wilhelm Fink, 1958/1974. Print.
• Feynman, Richard. The Сharacter of Physical Law. Cambridge: The MIT Press, 1967. Print.
• Mamardašvili, Мerab K. und Aleksandr М. Pjatigorskij. Simvol i soznanije. St. Petersburg: Azbuka, 2011. Print.
• Haider, Hubert. Grammatiktheorien im Vintage-Look – Viel Ideologie, wenig Ertrag. [Draft-Version: Grammatiktheorie im Vintage-Stil – HH]. 18.7.2017. file:///C:/Users/DOM/Downloads/ Grammatiktheorien%20im%20Vintage-Stil%20(3)%20(1).pdf. 22.7.2017.
• Keller, Rudi. Sprachwandel – Von der unsichtbaren Hand in der Sprache. 3., durchgesehene Aufl. Tübingen, Basel: Francke, 2003. Print.
• Kotin, Michail L. Die Sprache in statu movendi. Sprachentwicklung zwischen Kontinuität und Wandel, Bd. 1, Einführung – Nomination – Deixis. Heidelberg: Winter, 2005. Print.
• Krause, Wolfgang. Handbuch des Gotischen. 3. Aufl. München: Beck, 1968. Print.
• Lass, Roger. Historical Linguistics and Language Change. Cambridge: Cambridge University Press. 1997. Print.
• Leiss, Elisabeth. „Über das Interesse der Grammatiktheorie am Sprachwandel und ihr Desinteresse an Sprachgeschichte“. ZAS Papers in Linguistics 13. Hrsg. Ewald Lang et al. Berlin: Zentrum für Sprachwissenschaft. 1998, 196–211. Print.
• Newman, Stanley. „Further Experiments in Phonetic Symbolism“. American Journal of ��������Psychology 45 (1993): 53–75. Print.
• Prokosch, Edward. A Comparative Germanic Grammar. Philadelphia: Philadelphia, 1939. Print.
• Ronneberger-Sibold, Elke. Sprachverwendung – Sprachsystem. Ökonomie und Wandel. Tübingen: Niemeyer, 1980. Print.