Opinia prawna w sprawie statusu osoby, wobec której na podstawie art. 249 § 1 Kodeksu wyborczego Marszałek Sejmu stwierdził wygaśnięcie mandatu poselskiego w drodze postanowienia, przed upływem terminu na wniesienie odwołania od tego postanowienia lub jego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy

• Authors: Chybalski Piotr

Title variants

EN

Legal Opinion on the Status of a Person in Respect of Whom, Pursuant to Art. 249(1) of the Electoral Code, the Marshal of the Sejm Has Declared the Termination of a Parliamentary Mandate by Means of a Decision, Prior to the Expiry of the Time-Limit for an Appeal against that Decision or Its Consideration by the Supreme Court

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The author of the opinion states that the decision of the Marshal of the Sejm to declare the termination of a parliamentary mandate, issued pursuant to Art. 249(1) of the Electoral Code, has legal effects as soon as this decision is delivered to the person concerned. As a consequence, the person concerned may no longer be recognised as a Member of Parliament, and thus may not exercise any of the powers and duties provided for by law in connection with a parliamentary mandate. In the following part of the opinion, the author analyses the issues of the procedure for serving the aforementioned decision, as well as the time limit for appealing against it to the Supreme Court. In addition, the author postulates consideration of a possible amendment to Art. 250 of the Electoral Code, which would boil down to a stipulation in the wording of this provision that a parliamentary mandate challenged by the Marshal of the Sejm would terminate upon the expiry of the deadline for lodging an appeal to the Supreme Court, possibly as a result of the Supreme Court’s failure to consider the appeal.

Keywords

EN

Constitution of the Republic of Poland; Electoral Code; deputy; mandate; Marshal of the Sejm; Supreme Court

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2024
• Issue: 1–2(180–181)
• Pages: 195-211

Contributors

author

Chybalski Piotr

• Dr Piotr P. Chybalski Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji, Polska Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Faculty of Law and Administration, Poland Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu [e-mail], https://orcid.org/0000-0002-7703-1767

References

• Informacja dot. posłów IX kadencji, <https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/poslowie.xsp?type=P>.
• Komunikaty o sprawach – Sąd Najwyższy, <https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx>.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. nr 78, poz. 483, ze zm.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt III SW 168/11.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt III SW 169/11.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt III SO 1/12.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SO 5/12.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt III SW 10/16.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt I NSW 5930/20.
• Sprawozdanie Stenograficzne z 1. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 8 listopada 2011 r.
• Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz.U. z 2023 r. poz. 775.
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. z 2023 r. poz. 1550.
• Ustawa z dnia 28 czerwca 1991 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. nr 59, poz. 252.
• Ustawa z dnia 28 maja 1993 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. nr 45, poz. 205.
• Ustawa z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, Dz.U. z 2022 r. poz. 1339.
• Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. z 2007 r. nr 190, poz. 1360, ze zm.
• Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy, Dz.U. z 2023 r. poz. 2408.
• Banaszak B., Kodeks wyborczy. Komentarz, uwagi do art. 249, nb 3, Wydawnictwo C.H.Beck, Warszawa 2018.
• Czarny P., W sprawie prawomocności i wykonalności postanowienia marszałka Sejmu stwierdzającego wygaśnięcie mandatu poselskiego, „Przegląd Sejmowy” 2011, nr 6.
• Kisielewicz A., Zbieranek J., uwagi do art. 250, [w:] K.W. Czaplicki, B. Dauter, S.J. Jaworski, A. Kisielewicz, F. Rymarz, J. Zbieranek, Kodeks wyborczy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
• Kubuj K., W sprawie prawomocności i wykonalności postanowienia marszałka Sejmu stwierdzającego wygaśnięcie mandatu poselskiego, „Przegląd Sejmowy” 2011, nr 6.
• Radziewicz P., Sposób określania dnia wygaśnięcia mandatu posła w postanowieniu Marszałka Sejmu, [w:] Status posła, cz. 1, red. J. Mordwiłko, P. Chybalski, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2008.
• Sanetra W., Ważność wyborów w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sądowy” 2012, nr 7–8.
• Skotnicki K., W sprawie prawomocności i wykonalności postanowienia marszałka Sejmu stwierdzającego wygaśnięcie mandatu poselskiego, „Przegląd Sejmowy” 2011, nr 6.
• Szmyt A., W sprawie prawomocności i wykonalności postanowienia marszałka Sejmu stwierdzającego wygaśnięcie mandatu poselskiego, „Przegląd Sejmowy” 2011, nr 6.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2024.236