Structural and semantic approach to the study of political debate

• Authors: Losyeva Iryna

Title variants

PL

Strukturalne i semantyczne podejście do stadium debaty politycznej

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article breaks new ground in the integrated study of structural and semantic manifestations of political debate in online discourse during the period of election campaign. The study of political debate in the presidential election campaign is considered to be of vital importance as it makes possible to analyze the evolution of political thinking as well as to find the ways of civilized political dialogue, which is extremely important for the world community. In modern international arena, political debate is viewed as a contention or dispute over political issues and controversial topics. In the article, given political debate (polemics) is regarded as a contentious argument that is intended to support a specific position through attacks on a contrary position. The paper studies the political debate as a genre of literature through the description and analysis of its semantic content in which journalistic genre, political narrative and political discourse are reflected; it also defines the role and place of political debate in architectonics and compositional organization of English political discourse. According to the objectives, integrated linguo-stylistic analysis of the structure of modern political debate in the online discourse has been conducted as well as lexical and semantic ranging of lingual units in the space of political debate has been highlighted. The study has clarified new ways of arranging semantic space and explored stylistic resources of language in the political debate.

PL

rtykuł przełamuje standardy przyjęte w zintegrowanych badaniach nad strukturalnymi i semantycznymi formami wyrazu obecnymi w debacie politycznej prowadzonej online jako dyskurs w okresie kampanii wyborczej. Badanie debaty politycznej odbywającej się w prezydenckiej kampanii wyborczej uznaje się za niezwykle ważne, gdyż umożliwia ono analizę ewolucji politycznego myślenia jak również ukazuje przebieg cywilizowanego dialogu politycznego, co jest niezmiernie ważne dla światowego odbiorcy. Na współczesnej arenie międzynarodowej dialog polityczny postrzegany jest jako pojedynek na argumenty czy dysputa w kwestiach politycznych i kontrowersyjnych. W niniejszym artykule, debata polityczna (polemika) postrzegana jest jako argument zaczepny użyty w celu wzmocnienia obranego punktu widzenia w ataku na odmienny punkt widzenia. Niniejszy artykuł analizuje debatę polityczną jako gatunek literacki poprzez analizę jej treści semantycznych, które odzwierciedlają stronę dziennikarską, narrację polityczną i dyskurs polityczny; ponadto, artykuł określa rolę i miejsce debaty politycznej z punktu widzenia budowy i kompozycji angielskiego dyskursu politycznego. Stosownie do zamierzeń, przeprowadzona została zintegrowana analiza lingwistyczno-stylistyczna struktury współczesnej debaty politycznej prowadzonej w formie dyskursu online a także ukazana została częstotliwość występowania leksykalnych i semantycznych jednostek językowych w przestrzeni debaty politycznej. Badania sprecyzowały nowe podejście do tworzenia przestrzeni semantycznej i penetrowały materiały dotyczące stylistyki języka debaty politycznej.

Keywords

EN

political debate; linguistics; stylistic features; euphemisms; phraseological units; lexical-thematic group

PL

debata polityczna; lingwistyka; cechy stylistyczne; eufemizm; jednostki frazeologiczne; grupa leksykalno-tematyczna

• Publisher: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
• Journal: Language. Culture. Politics. International Journal
• Year: 2020
• Volume: 1
• Pages: 71-83

Dates

published

2020

Contributors

author

Losyeva Iryna

• Ivan Franko National University of Lviv

References

• Allan, K. (1991). Euphemism and Dysphemism. Language used as shield and Weapon. New York.
• Burridge, K. (1991). “Political correctness: euphemism with attitude”. In: English Today, vol. 12, no. 3.
• Fraser, N. (2009). “Social justice in the age of identity politics”. In: Geographic Thought: A Praxis Perspective. Routledge.
• González, R. (1992). “Euphemism and political language”. In: UEA Papers in Linguistics, vol. 33.
• Kunin, A. (1996). Course of phraseology of modern English. Moscow: High School.
• Obama, B. (2015). Public Papers of the President of The United States, B. II. Washington: United States Government Publishing Office.
• Obama, B. (2017). Public Papers of the President of The United States, B. II. Washington: United States Government Publishing Office.
• Panin, V. (2005). „Political correctness as a cultural-behavioral and linguistic category”. In: Abstract of a Thesis of the Candidate in Philological Sciences, Tyumen
• President Obama’s State of the Union Speech 2012, An America Built to Last. http://www.ibtimes.com/state-union-2012-obamas-speech-full-text-400180, 24.01.2012.
• Remarks by the President at Campaign Event. (2012). https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/05/23/remarks-president-campaign-event, 23.05.2012.
• Remarks by the President on the American Jobs Act. (2011). https://obamawhitehouse.archives.gov/realitycheck/the-press-office/2011/11/30/remarks-president-american-jobs-act, (07.07.2020).
• The New York Times. Transcript of President Obama’s Election Night Speech. www.nytimes.com/2012/11/07/us/politics/transcript-of-president-obamas-election-night-peech, 07.11.2012.

Notes

http://lcpijournal.pwsz.chelm.pl/