Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 3(53) | 71-82

Article title

Differences in the Standard of Living among the Populations of the Cittaslow Network Towns in Poland

Authors

Title variants

PL
Zróżnicowanie poziomu życia mieszkańców miast realizujących ideę Cittaslow w Polsce

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
The purpose of this study has been to analyze differences in standard of living among residents of the towns which implement the Cittaslow concept in Poland. The research covered two years: 2006 (the year when first Polish towns joined the Cittaslow network) and 2016 and comprised 28 Polish towns involved in this initiative. Hellwig’s development pattern method (a multi-dimensional analytical approach) was employed in these investigations. In addition, similarities in standard of living in the above towns were assessed using Ward’s method. The research showed relatively large changes between the two years in the rankings of the towns based on a synthetic standard of living level measure, although the top-ranking towns remained in quite stable positions. The highest standard of living among the analyzed towns was detected in Rzgów, Murowana Goślina, Pasym and Olsztynek. The results may inspire further studies into the living conditions of inhabitants living in Cittaslow towns, with a focus on quality parameters.
PL
Celem badań była analiza zróżnicowania poziomu życia mieszkańców miast realizujących ideę Cittaslow w Polsce. Badanie przeprowadzono dla 2006 (rok włączenia pierwszych polskich miast w sieć Cittaslow) oraz 2016 roku w 28 polskich miastach skupionych wokół tej inicjatywy. W badaniach wykorzystano metodę wzorca rozwoju Hellwiga. Dokonano także oceny podobieństwa poziomu życia w poszczególnych miastach wykorzystując do tego metodę Warda. Badanie wykazało relatywnie duże zmiany w rankingu miast z uwzględnieniem syntetycznej miary poziomu życia w badanych latach przy jednoczesnej stabilizacji liderów tego rankingu. Najwyższy poziom życia w przedmiotowych latach zanotowano w Rzgowie, Murowanej Goślinie, Pasymiu i Olsztynku. Badania stanowią przyczynek do dalszych badań nad warunkami życia mieszkańców tych miast z silnym zaakcentowaniem elementów jakościowych.

Keywords

Contributors

author
  • University of Warmia and Mazury in Olsztyn

References

  • Balicki, A. 2009. Statystyczna analiza wielowymiarowa i jej zastosowania społeczno-ekonomiczne. Gdańsk-Sopot: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  • Bekar, A., N. Yozukmaz, Ç. Sürücü, and A.M. Gövce. 2015. “The Concept of Cittaslow as a Marketing Tool for Destination Development: The Case of Mugla, Turkey.” American International Journal of Social Science 4 (3): 54–64.
  • Berbeka, J. 2006. Poziom życia ludności a wzrost gospodarczy w krajach Unii Europejskiej. Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie Seria Specjalna, Monografie,. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
  • Biernacki, M. 2006. “Kilka uwag o pomiarze dobrobytu społecznego.” Mathematical Economics (3): 115–124.
  • Bywalec, C. 1991. Wzrost gospodarczy a poziom życia społeczeństwa polskiego. Monografie i Syntezy / Instytut Rynku Wewnętrznego i Konsumpcji. Warszawa: IRWiK.
  • Bywalec, C. 2010. Konsumpcja a rozwój gospodarczy i społeczny. Ekonomia. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Cobb, C., T. Halstead, and J. Rowe. 1995. “If the GDP is Up, Why is America Down?” The Atlantic Monthly, October 1995.
  • Czapiński, J. 2012. “Ekonomia szczęścia i psychologia bogactwa.” Nauka (Wrocław) (1): 51–88.
  • Drabsch, T. 2012. “Measuring Wellbeing.” NSW Parliamentary Research Service Briefing Paper (4): 1–53.
  • Easterlin, R.A. 1974. “Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence.” In Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz, edited by P.A. David and M.W. Reder, 89–126. New York: Academic Press.
  • Easterlin, R.A. 1995. “Will Raising the Incomes of All Increase the Happiness of All.” Journal of Economic Behavior & Organization 27 (1): 35–47. doi: 10.1016/0167-2681(95)00003-B.
  • Farelnik, E., A. Stanowicka-Traczyk, and A. Brodowicz-Transue. 2016. “Smart City, Slow City and Smart Slow City as Development Models of Modern Cities.” Olsztyn Economic Journal 11 (4): 359–370.
  • Farelnik, E., A. Stanowicka, and W. Wierzbicka. 2017. “International Cooperation between Cities Based on The Example of the Cittaslow Network.” Olsztyn Economic Journal 12 (4): 415–425.
  • Frey, B.S., and A. Stutzer. 2002. Happiness and Economics. How the Economy and Institutions Affect Well-Being. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
  • Gadrey, J., and F. Jany-Catrice. 2006. The New Indicators of Well-Being and Development. Basingstoke England – New York: Palgrave Macmillan.
  • Grabiński, T., and A. Sokołowski. 1980. “The Effectiveness of Some Signal Identification Procedures.” In Signal Processing, Theories and Applications. Proceedings of EUSIPCO-80, First European Signal Processing Conference, Lausanne, Switzerland, September 16–18, 1980, edited by M. Kunt and F.d.r.d. Coulon, 617–623. Amsterdam – New York: North-Holland Pub. Co.
  • Grzelak-Kostulska, E., B. Hołowiecka, and G. Kwiatkowski. 2011. “Cittaslow International Network: an Example of a Globalization Idea?” In The Scale of Globalization: Think Globally, Act Locally, Change Individually in the 21st Century, edited by T. Drobík, 186–192. Ostrava: University of Ostrava.
  • Hellwig, Z. 1968. “Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr.” Przegląd Statystyczny (4): 302–327.
  • Janusz, M. 2018. Sytuacja mieszkaniowa w Polsce jako wyznacznik dysproporcji poziomu życia. doctoral thesis, Wydział Nauk Ekonomicznych, UWM w Olsztynie, Olsztyn.
  • Li, Y., and H.W. Li. 2015. “The Slow City Concept and its Inspiration for Local Culture Protection in Domestic Urbanization Process.” Advanced Materials Research 1079–1080 (1079): 1286–1289. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMR.1079-1080.1286.
  • Lowry, L.L., and M. Lee. 2011. CittaSlow, Slow Cities, Slow Food: Searching for a Model for the Development of Slow Tourism. Paper read at 2011 ttra International Conference, 2011.06.19–21, at London, Ontario, Canada.
  • Machowska-Okrój, S. 2014. “Wzrost gospodarczy a dobrobyt ekonomiczno-społeczny w wybranych krajach europejskich.” In Problemy współczesnej ekonomii. Tom 2, edited by T. Bernat and D. Kopycińska, 409–430. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
  • Malina, A. 2004. Wielowymiarowa analiza przestrzennego zróżnicowania struktury gospodarki Polski według województw. Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie Seria Specjalna, Monografie. Kraków: Wydawnictwo AE.
  • Matta, E., and G. Caballero. 2016. Possible Implementation of Cittaslow to Urban Centres of the World. International Federation of Landscape Architects, last updated April 2016 [accessed 2018.11.05]. Available from http://iflaonline.org/2016/04/possible-implementation-of-cittaslow-to-urban-centres-of-the-world/.
  • Mayer, H., and P.L. Knox. 2006. “Slow Cities: Sustainable Places in a Fast World.” Journal of Urban Affairs 28 (4): 321–334. doi: 10.1111/j.1467-9906.2006.00298.x.
  • Młodak, A. 2006. Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Warszawa: Centrum Doradztwa i Informacji Difin.
  • Nardo, M., M. Saisana, A. Saltelli, S. Tarantola, A. Hoffman, and E. Giovannini. 2005. “Handbook on Constructing Composite Indicators. Methodology and User Guide.” OECD Statistics Working Papers (2005/03): 1–109. doi: 10.1787/533411815016.
  • Panek, T. 2009. Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa. Oficyna Wydawnicza.
  • Report on International Definition and Measurement of Standards and Levels of Living. 1954. United Nations Document E/CN 3/179, E/CN 5/299. New York: United Nations, Committee of Experts on International Definition and Measurement of Standards and Levels of Living.
  • Ryszkiewicz, A. 2013. Od konwergencji do spójności i efektywności. Podstawy teoretyczne polityki spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej Unii Europejskiej. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa, Oficyna Wydawnicza.
  • Stanisz, A. 2007. Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem Statistica PL na przykładach z medycyny. T. 3. Analizy wielowymiarowe. Kraków: StatSoft Polska.
  • Stiglitz, J., A.K. Sen, and J.-P. Fitoussi. 2009. The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited. Reflections and Overview. Document de travail de‘OFCE (2009–33), http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/5l6uh8ogmqildh09h4687h53k/resources/wp2009-33.pdf.
  • Śleszyńska-Świderska, A. 2017. “Dobrobyt społeczno-ekonomiczny w krajach UE w warunkach pokryzysowych.” Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu (489): 427–437.
  • Turek, M. 2013. “Współczesne makroekonomiczne problemy pomiaru dobrobytu.” In Oblicza dobrobytu. Perspektywa nauk ekonomicznych, edited by W. Łysiak-Szydłowska and K. Strzała, 9–21. Kwidzyn: Powiślańska Szkoła Wyższa.
  • Walesiak, M. 2006. Uogólniona miara odległości w statystycznej analizie wielowymiarowej. 2nd ed. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.
  • Zeliaś, A. ed. 2000. Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-9cb061d6-8050-4468-9d30-7e5fb92e6b2e
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.