Contradictions in Multicultural Indigenous Policies: A Systemic Analysis of the Chilean State’s Response to Mapuche Demands

• Authors: Jeanne Simon , Claudio González - Parra , James Fenelon
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Even though no part of the world is untouched by the global economy, the role played by the State continues to have an impact on the resistance of indigenous peoples, and Chile is no exception. At present, the Chilean government presents several contrasting faces to indigenous peoples. On the one hand, it offers multicultural public policies based in “Development with Identity”, whose formal objective is to generate economic and social development from the ground up. In contrast, in areas where the indigenous communities are in conflict with large companies over the control of natural resources, the Chilean government considers these communities to be terrorists, denying their basic legal rights. At present, there is a diversity of positions within the Mapuche movement and within Mapuche communities with respect to the Chilean State, although the media tend to emphasize only the violent conflicts. Our paper analyzes the development of the “conflict” between the Mapuche and the Chilean State due to the extractive activities of private companies from a systemic perspective, situating this conflict within the larger international political and economic system.

Keywords

EN

social movement; social conflict; land policy; indogenous and global interest; Chile

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2009
• Volume: 58
• Issue: 4
• Pages: 95-115

Dates

published

2009

Contributors

author

Jeanne Simon

• Universidad de Concepción

author

Claudio González - Parra

• Universidad de Concepción

author

James Fenelon

• California State University, San Bernardino

References

• El Mercurio (1992, June 28).
• Acevedo, P. (2007). El discurso de Lagos, los pueblos Indígenas y los medios de comunicación. En N. Yañez, & J. Aylwin, El gobierno de Lagos, los pueblos indígenas y el “nuevo trato”: Las paradojas de la democracia chilena (pág. 502). Santiago: Lom.
• Aylwin, J. (2008). Pueblo Mapuche y Estado. Reflexiones para Abordar un Conflicto Nunca Resuelto. Recuperado el 30 de December de 2008, de Mapuexpress: www.mapuexpress.net.
• Bengoa, J. (1999). Historia de un conflicto. El estado y los mapuches en el siglo XX. Santiago: Planeta.
• Buendía, M. (2001). Entrevista “La Estrategia de la Coordinadora Arauko-Malleco: hablan sus dirigentes”. Revista Punto Final , edición 507.
• Coordinadora de Comunidades en Conflicto, A.-M. (2001). Planteamiento Político-Estratégico. Retrieved 2007, from Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco: http://www.nodo50.org/weftun/.
• Downing, T. (1996). A Participatory Interim Evaluation of the Pehuen Foundation. Unpublished document prepared for the International Finance Corporation.
• Egaña, R. (2008, July). Desafios y oportunidades de la Nueva Política Indígena. Retrieved May 2009, from Corporacion Nacional de Desarrollo Indígena: www.conadi.cl.
• El Mercurio. (2009, April 14). Rosende: “No existe un compromiso del Gobierno para no aplicar la ley antiterrorista”. p. 5.
• Foerster, R., & Vergara, I. (2002). Permanencia y Transformación del Conflicto Estado-mapuches en Chile . Revista Austral de Ciencias Sociales, Nº 6.
• González-Palominos, K., Meza-Lopehandía Glaesser, M., & Sánchez Curihuentro, R. (2007). Política de Tierras y Derechos Territoriales de los Pueblos Indígenas en Chile: el caso de las Comunidades “Carimán Sánchez y Gonzalo Marín” y “Comunidad Manuel Contreras”. Retrieved april 2009, from Observatorio de Derechos de Pueblos Indígenas: http://www.observatorio.cl/contenidos/naveg/listadoDocs.php?s=20060713112646
• Indian Country Today. (2007, September) “Septembers to remember for Indigenous Peoples”, (indiancountry.com).
• La Tercera. (2008, August 28).
• Lavanchy, J. (1999). Perspectivas para la Comprensión del Conflicto Mapuche. CEME Centro de Estudios Miguel Enríquez-Archivo Chile .
• Merino Dickinson, Maria Eugenia. (2004) Ethnic Prejudice Against Mapuche In The Discourse Of Members Of Chilean Society As A Reflection Of The Racialist Ideology Of The Spanish Conqueror. American Indian Culture And Research Journal, Vol.27 (4).
• Naguil, V. (2007). Reconocimiento Constitucional y Convenio 169: Un análisis crítico. Retrieved from http://webs.demasiado.com:8080/arauko_malleko/reconocimiento.htm
• Namuncura, Domingo. (1999), Ralco: ¿Represa o pobreza? Santiago: Lom Ediciones.
• Tuhiwai Smith, Linda. (2006) Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. London: Zed Press.
• Vidal, F. (2006, February 27). Press Conference in Temuco. (Press, Interviewer)
• Villalobos-Ruminott, S. (2006). El problema Mapuche y los Límites del Pensamiento Liberal. Revista de Crítica Cultural (No. 33).
• Wallmapuwen - Declaración de Principios. (n.d.). Retrieved April 30, 2009, from Wallmapuwen: http://www.wallmapuwen.cl
• Yañez, N., & Aylwin, J. e. (2007). El Gobierno de Lagos, los Pueblos Indígenas y el “Nuevo trato”. Las Paradojas de la democracia chilena. Santiago: Lom Ediciones & Observatorio Derechos de los Pueblos Indígenas IWGIA.

Identifiers

ISSN

0033-2356