Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | XVIII (XXVII) | 67-86

Article title

The Veer Towers of the New Modernism: Proceduralism or Timocracy?

Content

Title variants

PL
Veer Towers nowego modernizmu: proceduralizm czy tymokracja?

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
Veer Towers (2010) – one of the architectural works designed by Helmut Jahn – is here only a good allegory of the healthy scepticism after 9/11, regarding the new modernism. They may be seen as being iconologically linked with the philosophical question of its founding, namely, with the reasons for its perception as new in relation to the historical modernism. To this end, it is first necessary to consider the concept of the end of modernity. We can argue that, contrary to the claims of Gianni Vattimo, postmodernism can be viewed as a necessary development or return of modernism, which is primarily the mission of the post-Kantian proceduralism of Jürgen Habermas. However, a major role in the proposed strategy for the sustainable inclusion of the Other should be again played by anger, as suggested by Peter Sloterdijk. Must then the new – contortive or loose – modernism veer into another disaster? Will this attempt to control resentiments – such as the anger of the political Islam – force a turn to some timocracy well-known from the past, if proceduralism is in fact only a tortuously delayed voluntarism or quasi-occasionalism?
PL
Veer Towers (2010) – jedno z architektonicznych dzieł zaprojektowanych przez Helmuta Jahna – jest tu tylko dobrą alegorią zdrowego sceptycyzmu po 11 IX 2001 roku, odnoszącym się do problemu nowego modernizmu, który musimy ikonologicznie powiązać z filozoficzną kwestią jego ugruntowania, mianowicie z uzasadnieniem możliwości tego, co w nim nowe w stosunku do modernizmu historycznego. W tym celu należy rozważyć najpierw koncept końca nowoczesności. Jeśli wykażemy, że wbrew Ganniemu Vattimo zaistniały warunki, by ponowoczesność wkomponować w konieczny rozwój czy powrót modernizmu, który byłby głównie misją postkantowskiego proceduralizmu Jürgena Habermasa, to i tak główną rolę Innego ponownie musi tu odegrać gniew, jak zasugerował Peter Sloterdijk. Czy wówczas nowy – skręcający czy poluzowany – modernizm nie zboczy ku kolejnej katastrofie? Czy jego próba zapanowania nad resentymentami – na przykład gniewem politycznego islamu – wymusi skręt ku jakiejś znanej z przeszłości tymokracji, jeśli proceduralizm to faktycznie tylko pokrętnie odwlekany woluntaryzm czy quasi-okazjonalizm?

Year

Volume

Pages

67-86

Physical description

Dates

published
2016

Contributors

  • Władysław Strzeminski Academy of Fine Arts in Łódź

References

  • Aristotle (2002) Nicomachean Ethics, trans. and with commentary by S. Broadie and Ch. Rove, Oxford: Oxford University Press,
  • Bartosiak, Jacek (2016) A więc wojna, “Nowa Konfederacja” 2016, no 9, http://www.nowakonfederacja.pl/a-wiec-wojna/ (07. 09. 2016).
  • Bartosiak, J. (2016) Pacyfik i Euroazja. O wojnie, Warszawa: Centrum Studiów Polska-Azja.
  • Bauman, Zygmunt (1989) Modernity and the Holocaust, Cambridge UK: Polity Press.
  • Bunt amerykańskiej literatury przeciw maszynie i standaryzacji (1933) “ABC”, no 84, p. 6.
  • Habermas, J. (1987) The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures (Studies in
  • Contemporary German Social Thought), transl. by F.M. Lawrence, Cambridge, MA: MIT Press.
  • Habermas, Jürgen (1996) Between Facts and Norms, transl. by W. Rehg, Cambridge: MIT Press.
  • Habermas, J. (1998) Inclusion of the Other: Studies in Political Theory (Studies in Contemporary German Social Thought), transl. by C. Cronin and P. De Greiff, Cambridge, MA: MIT Press.
  • Honneth, Axel (2009) Fataler Tiefsinn aus Karlsruhe. Zum neuesten Schrifttum des Peter Sloterdijk,
  • http://www.zeit.de/2009/40/Sloterdijk-Blasen (30. 10. 2011).
  • Jung, Carl Gustav (1958) Psychology and Religion: West and East, transl. by R.F.C. Hull, New York: Bollingen Series XX. Pantheon Books, Vol. 11.
  • Müller-Dophm, Stefan (2014) Jürgen Haberms. Eine Biographie, Berlin: Suhrkamp Verlag.
  • Nowak, Piotr (2015) Czy zgotujemy imigrantom holokaust?, “Plus Munus” - weekendowy dodatek do “Rzeczpospolitej”, http://www.rp.pl/Plus-Minus/310029990-Czy-zgotujemy-imigrantom-holokaust.html#ap-1 (03. 09. 2016).
  • Popkin, H. Richard ed. (1999). The Columbia History of Western Philosophy, New York: Columbia University Press.
  • Piasecki, Stanisław (1933) Nowy wspaniały świat życia ułatwionego i technokracji, “ABC”, no 74.
  • Reutt, Marian (1934) Koniec industrializmu początkiem odrodzenia narodowego, “ABC”, no 101, p. 5.
  • Sloterdijk, Peter (2010) Rage and Time. A Psychopolitical Investigation, transl. by M. Wenning, New York: Columbia University Press.
  • Suchodolski, Bogdan (1933) Oskarżenie techniki, “Pion” (25 XI).
  • Suchodolski, B. (1934) W sidłach produktywizmu, “Pion” 1934, no 8, pp. 1-2.
  • Suchodolski, B. (1934) Kapitalizm i produktywizm, “Pion”, no 16, pp. 1-2.
  • Suchodolski, B. (1935) Walka z maszyną, “Pion”, no 17, p. 2-3.
  • Vattimo, Gianni (1988) The End of Modernity: Nihilism and Hermeneutics in Postmodern Culture. trans. by J. R. Snyder. Baltimore: John Hopkins University Press.
  • Walka z maszyną. Nowa książka Mikołaja Bierdiajewa (1933), “ABC”, no 282, p. 6.
  • Welsch, Wolfgang, ed. (1988) Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion, Weinheim: CH Acta Humaniora.
  • Welsch, W. (1993) Unsere postmoderne Moderne, Berlin: Akademie Verlag.
  • Welsch W. (1995) Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
1641-9278

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-9dfe2c8e-7be8-4246-82bd-639742956c85
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.