Zmiany w postrzeganiu przestrzeni a geopolityka we współczesnej Rosji

• Authors: Mazurkiewicz Bartosz

Title variants

The impact of changes in the perception of space on geopolitics in Russia at the beginning of the 21st century

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule scharakteryzowano specyficzne postrzeganie przestrzeni (terytorium) przez Rosjan oraz podjęto próbę określenia korzystnego wariantu geopolityki Rosji na początku XXI wieku. Zwrócono uwagę, jak rozumienie przestrzeni rozpowszechnione w zbiorowej świadomości wpływa na geopolitykę kraju. W przypadku Rosji może ono bowiem w pewnym stopniu utrudniać wykorzystanie przez państwo pełni własnego potencjału. Na początku XXI wieku obserwuje się próby stopniowego odchodzenia od tradycyjnych nurtów geopolitycznych w kierunku nowych rozwiązań dotyczących sfery ekonomicznej i kulturowej. Mogą one stanowić szansę na wejście na ścieżkę rozwoju. Ponadto zbiór czynników historycznych, politycznych i kulturowych sprawia, że Rosja jako kraj rozwija się nadal bardziej w kontekście przestrzeni (utrzymania rozległego terytorium), a mniej pod innymi względami, np. ekonomicznym i kulturowym. Potencjał kraju – na skutek przypisywania zbyt dużego znaczenia przestrzeni – nie jest w pełni wykorzystywany

EN

The article characterizes the specific perception of space (territory) by the Russians and attempts to define a favorable variant of Russian geopolitics in the early 21st century. Attention has been paid to how the understanding of space widespread in collective consciousness affects the geopolitics of the country. In the case of Russia it may, to some extent, make it difficult for the state to use its full potential. At the beginning of the 21st century, attempts are being made to gradually depart from the traditional geopolitical currents in the direction of new solutions in the economic and cultural spheres. They can be a chance to enter the path of development.

Keywords

PL

geopolityka; geoekonomia; Rosja

EN

geopolitics; geoeconomics; Russia

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2017
• Volume: 22
• Pages: 117-127

Contributors

author

Mazurkiewicz Bartosz

• Uniwersytet Szczecińsk

References

• Bassin, M., Suslov, M. (red.), 2016, Eurasia 2.0. Russian geopolitics in the age of new media, Lexington Books, Lanham, Maryland.
• Bazylow, L., 1985, Historia Rosji. t. II, PWN, Warszawa, s. 396.
• Białoskórski, R., Kobryński, R., Sułek, M., 2017, Potęga państw 2017. Międzynarodowy układ sił w procesie zmian – raport potęgometryczny, ASPRA-JR,Warszawa.
• Chodubski, A.J., 2013, Wstęp do badań politologicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s. 63.
• Druś, M., 2016, Rosja daje ziemię za darmo na Dalekim Wschodzie, https://www.pb.pl/rosja-daje-ziemie-za-darmo-na-dalekim-wschodzie829740 (data dostępu: 02.08.2017 r.).
• Furier, A., 2003, Dekada Jelcyna, wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 200.
• Gołembski, F., 2000, Geokulturowe założenia stosunków między Rosją a Zachodem, [w:] S. Filipowicz (red.), Historia i geopolityka – Rosja na progu XXI stulecia, Studia Politologiczne, 4, s. 96-113.
• Gołembski, F., 2003, Kulturowe uwarunkowania procesu jednoczenia Europy, Przegląd Europejski, 2, s. 7-24.
• Gołembski, F., 2007, Czynnik kulturowy w studiach europejskich, Przegląd Europejski, 2, s. 7-16.
• Gołembski, F., 2009, Geokulturowy model w badaniach stosunków międzynarodowych, Stosunki Międzynarodowe, 40 (3/4), s. 33-50.
• Haliżak, E., 2012, Geoekonomia, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Haushofer, K., 1928, Politische Erdkunde und Geopolitik, [w:] Haushofer, K., Obst, E., Lautensach, H., Maull, O., Bausteine zur Geopolitik, Berlin, s. 50-80.
• Jean, C., 2007, Geopolityka, Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków, s. 13, 47.
• Kjellen, R., 1899, Studier öfver Sveriges politiska gränser (Badania granic politycznych Szwecji), Ymer, 19
• Kjellen, R., 1901, Politikken som vetenskap (Polityka jako nauka), Göteborgs Aftonblad, 22/26.03.
• Lach, Z., Skrzyp J., 2007, Geopolityka i geostrategia, Akademia Obrony Narodowej, s. 80.
• Legucka, A., 2013, Geopolityczne uwarunkowania i konsekwencje konfliktów zbrojnych na obszarze poradzieckim, Difin, Warszawa, s. 53, 56, 75, 78.
• Luttwak, E., 2000, Turbokapitalizm. Zwycięzcy i przegrani światowej gospodarki, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław.
• Mackinder, H.J., 1904, The Geographical Pivot of History, The Geographical Journal, vol. 170, No. 4, December 2004, pp. 298-321.
• Mencwel, A., 2006, Wyobraźnia antropologiczna. Próby i studia, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 171-173.
• Moczulski, L., 2010, Geopolityka. Potęga w czasie i przestrzeni, Wydawnictwo Bellona, Warszawa, s. 75.
• Nye, J., 2007, Soft Power. Jak osiągnąć sukces w dziedzinie międzynarodowej, Wydawnictwo Akademickie Profesjonalne, Warszawa, s. 25.
• Potulski, J., 2010, Współczesne kierunki rosyjskiej myśli geopolitycznej: między nauką, ideologicznym dyskursem a praktyką, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s. 43-153.
• Ratzel, F., 1897, Politische Geographie, R. Oldenbourg Verlag, München.
• Rykiel, Z., 2006, Podstawy geografii politycznej, PWE, Warszawa, s. 23.
• Skarzyński, R., 2017, Geoekonomia. Kryzys czy upadek teorii stosunków międzynarodowych?, Instytut Badań nad Bezpieczeństwem, Energetyką i Klimatem, Warszawa.
• Taylor, P., Flint, C., 2000, Political Geography. World-Economy, Nation-State and Locality, Prentice Hall, London-New York. Trusewicz, I., 2015, Ziemia w Rosji za darmo, http://www.rp.pl/Gospodarka/307289902-Ziemia-w-Rosji-zadarmo.html#ap-1, (data dostępu: 02.08.2017 r.).
• Wilczyński, W. J., 2014, Geografia i metageografia ziem dawnej Sarmacji, Przegląd Geopolityczny, vol. 9, s. 9-30.
• Wilczyński, W. J., 2016, Znaczenie geopolityki (artykuł redakcyjny), Przegląd Geopolityczny, vol. 16, s. 9-14.
• Żukowska, J., 2014, Geoekonomia nowej rzeczywistości, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, XXX, s. 2.