Protection of Trade Secrets in Polish and European Legislation

• Authors: Piotr Widerski
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Trade secrets are valuable business assets to all companies on the market irrespective of their size and sector. Empirical evidence prompts clear dependency between innovation and trade secret protection (Ec.europa.eu, 2013). Trade secrets represent the results of R&D investments, innovation and creativity. They are often located as the decisive element of economic advantage in business relationship. The lack of sufficient legal protection of secrets reduces confidence of business creators, researchers and innovators. A current state of protection in the EU has proven to be inadequate to create a satisfactory level of entrepreneurship. Directive 2016/943 endorses a minimum standard requirement for the EU legislation but the Member States may introduce to their own legal systems more far-reaching protection against unlawful acquisition, use or disclosure of trade secrets. Trade secrets play an important role in protecting the exchange of know-how between businesses, especially SMEs, and research institutions both within and across the borders of the internal market, in the context of research, development, and innovation. Trade secrets are one of the most commonly used forms of protection of intellectual creation and innovative know-how by businesses, yet at the same time, they are not sufficiently protected by the existing European Union legal framework.

Keywords

EN

trade secrets; undisclosed know-how; intellectual property rights; confidential business information; intangible assets

• Publisher: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Journal: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Year: 2018
• Issue: 2
• Pages: 64-73

Contributors

author

Piotr Widerski

• 1Department of Law and Social Sciences, Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej Tańskiego 5 43-382 Bielsko-Biała - Poland

References

• Ec.europa.eu. (2013). [online] Available at: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/trade-secrets/130711_final-study_en.pdf.
• Gancarz, I. (2011). Pojęcie przedsiębiorstwa w świetle relacji pomiędzy unijnym i krajowym prawem konkurencji. Kwartalnik Prawa Publicznego, 11(3/4), p.96.
• Gawlik, B. (1985). Ochrona dóbr osobistych. Sens i nonsens tzw. praw podmiotowych osobistych. Scientific Journals of the Jagiellonian University. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej, 41, p.138.
• Giesen, B. (2013). Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa na gruncie art.11 u.z.n.k. Studia prawa prywatnego, 29(2), pp.17-18.
• Gnela, B. (2015). o specyfice autorskich dóbr osobistych oraz koncepcji ich ochrony. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXXVII(2), p.35.
• Gniewek, E. (2010). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa, p.126.
• Legislacja.rcl.gov.pl. (n.d.). Projekt. [online] Available at: http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12306806/katalog/12482406#12482406.
• Michalak, A. (2006). Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa, Zagadnienia cywilnoprawne. Zakamycze, p.45 and n.
• Miemiec, M. (2013). Materialne prawo administracyjne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, SA., p.311.
• Partyk, A. (2015). [online] Available at: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/w-orzecznictwie-trwa-spor-czy-osoba-prawna-ma-prawo-do-ochrony-swojego-wizerunku [Accessed 9 Nov. 2015].
• Pazdan, M. (2007). System prawa prywatnego. In: M. Safjan, ed., Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa, p.1149.
• Piasecki, K. (2001). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Tom I. Warszawa: CH Beck.
• Romatowska, M. (n.d.). Temidium. [online] Temidium.pl. Available at: https://www.temidium.pl/artykul/zadoscuczynienie_za_krzywde_na_gruncie_kodeksu_cywilnego_aspekty_praktyczne-287.html.
• Szwaja, J. (2016). Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji”. Komentarz. 4th ed. Warszawa: Nb 67.
• Wojcieszko-Głuszko, E. (2005). Tajemnica przedsiębiorstwa i jej cywilnoprawna ochrona na podstawie przepisów prawa nieuczciwej konkurencji. ZN UJ PIPWI, 89, pp.9-138.
• Zdyb, M., Sieradzka, M. and Michalak, A. (2016). Komentarz do ‘Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji’. Warszawa, p. 400, 409, 417, 4