Polski przypadek judicialization of politics. Wpływ na prawo wyborcze

• Authors: Bień-Kacała Agnieszka

Title variants

EN

The Polish case of the judicialization of politics. The impact on electoral law

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W eseju autorka wskazuje, że sądy pełnią kluczową rolę w konstytucyjnym ustroju państwa w zakresie usuwania niezgody przez neutralnego arbitra. Niemniej, rola sądów nie może ulegać zmianie. Sądy nie powinny zastępować procesu politycznego w warunkach demokracji reprezentatywnej. Jeśli tak się dzieje, wówczas neutralny proces usądowienia polityki (judicialization of politics) zaczyna ulegać dewiacji w kierunku sędziokracji (juristocracy), upolitycznienia sądownictwa (politicization of judiciary) bądź też specjalnego rodzaju usądowienia polityki (special kind of judicialization of politics). Autorka wskazuje, że z tym ostatnim przypadkiem mamy do czynienia w Polsce po 2015 roku. Przedstawia także sytuacje, w których może to wywołać negatywny wpływ na instytucje prawa wyborczego.

EN

In the essay the author points out, that judiciary plays a key role for constitutional system in the scope of resolving of disagreement by a neutral arbiter. Nevertheless, the role of judiciary should not change. In a representative democracy, judiciary should not substitute the political process. If it does, one could identify the deviation from judicialization of politics: juristocracy, politicization of judiciary or special kind of judicialization of politics. The author recognizes the third deviation in Poland since 2015. Additionally, she points out that electoral law can be negatively affected by shifted role of judiciary.

Keywords

PL

usądowienie polityki; sędziokracja; upolitycznienie sądownictwa; prawo wyborcze

EN

judicialization of politics; juristocracy; politicization of judiciary; election law

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Studia Wyborcze
• Year: 2018
• Volume: 25
• Pages: 7-15

Dates

published

2018

Contributors

author

Bień-Kacała Agnieszka

• Katedra Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• Bień-Kacała Agnieszka. 2017a. „Gloss to the judgement of Constitutional Tribunal of 16 March 2017 (Kp 1/17)ˮ. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4.
• Bień-Kacała Agnieszka. 2017b. „Informal constitutional change. The case of Polandˮ. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 6.
• Bień-Kacała Agnieszka, Polski przypadek “judicialization of politics”. Kilka słów o roli TK po 2015 roku (w druku).
• Brinks Daniel M., Blass Abby. 2017. „Rethinking judicial empowerment: The newfoundations of constitutionaljusticeˮ. I•CON 15 (2).
• Comella Victor Ferreres. 2011. The rise of specialized constitutional courts, w: Comparative Constitutional Law, eds. Tom Ginsburg, Rosalind Dixon, Cheltenham, UK–Northampton, MA, USA: Edward Elgar.
• Dressell, Björn 2010. „Judicialization of politics or politicization of the judiciary? Considerations from recent events in Thailandˮ. The Pacific Review 23 (5).
• Drinóczi Timea, Bień-Kacała Agnieszka. 2017. Illiberal constitutionalism in Hungary and Poland: The case of judicialization of politics. W Agnieszka Bień-Kacała, Lórant Csink, Tomasz Milej, Maciej Serowaniec (eds.), Liberal constitutionalism – between individual and collective interests. Toruń: Wydział Prawa i Administracji.
• Drinóczi Timea 2016. „Constitutional Politics in Contemporary Hungaryˮ. Vienna Journal of International Constitutional Law 1.
• Hirschl Ran. 2013 [online]. The Judicialization of Politics. W Robert E. Goodin (ed.), The Oxford Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press; DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0013.
• Hirschl Ran. 2008., „The Judicialization of mega-politics and the rise of political courtsˮ. Annual Review of Politcal Science 11.
• Hirschl Ran. 2004. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Huefner Steven F., Foley, Edward B. 2014. „The Judicialization of Politics, The Challenge of The ALI Principles of Election Law Projectˮ. Brooklyn Law Review 79 (2).
• Koncewicz Tomasz Tadeusz. 2017. “Mechanical jurisprudence” under stain? Eastern Europe judiciary under the European influence. W Marek Zubik (ed.), Human rights in contemporary world. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
• Kustra Aleksandra. 2015. Kelsenowski model kontroli konstytucyjności prawa a integracja europejska. Studium wpływu. Toruń: Wydawnictwo UMK.
• Matczak Marcin. 2017. How to Demolish an Independent Judiciary with the Help of a Constitutional Court, VerfBlog, 2017/6/23, http://verfassungsblog.de/how-to-demolish-an-independent-judiciary-with-the-help-of-a-constitutional-court/; DOI: https://dx.doi.org/10.17176/20170623-103309 (dostęp 08.02.2018).
• Mazmanyan Armen. 2015. „Judicialization of politics: The post-Soviet wayˮ. I-CON 13 (1).
• Młynarska-Sobaczewska Anna. 2017. „Polish Constitutional Tribunal Crisis: Political Dispute or Falling Kelsenian Dogma of Constitutional Reviewˮ. European Public Law 23 (3).
• Sadurski Wojciech. 2008. Prawo przed sądem: studium sądownictwa konstytucyjnego w postkomunistycznych państwach Europy Środkowej i Wschodniej, Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe..
• Shapiro Martin. 1981. Courts: A Comparative and Political Analysis. Chicago: The University of Chicago Press.
• Tolley Michael C. 2012. „Judicialization of Politics in Europe: Keeping Pace with Strasbourgˮ. Journal of Human Rights 11/; DOI: 10.1080/14754835.2012.648151.
• Włoch Wojciech „Problem gwarancji konstytucyjności legislacji w ujęciu czystej teorii prawa Hansa Kelsenaˮ. Przegląd Konstytucyjny (w druku).

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.26485/SW/2018/25/1