Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 23 | 43-59

Article title

Nieokreśloność a kwantyfikacja: współdziałanie kategorii semantycznych

Selected contents from this journal

Title variants

EN
Indefiniteness and quantification: cooperation of semantic categories

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The author considers the relationship between the category of quantification and the category of definiteness/ indefiniteness. In the reference theory, which prevailed in linguistics in the 1980s and 1990s, these two categories were considered in the light of integration, i.e. as varieties of a single semantic function. Therefore, quantifiers were regarded as exponents of the referential function of nominal groups, and considered together with such entities as determiners, articles, demonstrative pronouns, indefinite pronouns, and others. The author shows that this concept is wrong. True, semantic categories interact with one another but each of them has its own functional identity. The author treats quantifiers as one of three types of quantitative determination of nominal groups, and also shows the completion of quantification semantics in expressions with indefinite pronouns, as well as the completion of indefiniteness in expressions with quantifiers.

Contributors

References

  • Arutiunowa N.D., 1995, [= Арутюнова Н.Д.], Неопределённость признака в русском дискурсе, [w:] Н.Д. Арутюнова (red.), Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке, Москва, s. 182–189.
  • Barnetová V., 1979, Русская грамматика, t. 1, Praha.
  • Burdman Feferman A., Feferman S., 2009, Alfred Tarski: życie i logika, Warszawa.
  • Cooper R., 1997, The role of situations in generalized quantifiers, [w:] S. Lappin (red.), The handbook of contemporary semantic theory, Oxford, s. 65−86.
  • Czesnokowa L.D., 1992, [= Чеснокова Л.Д.], Категория количества и способы ее выражения, Таганрог.
  • EJO: K. Polański (red.), Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, wyd. 2 popr. i uzup., Wrocław – Warszawa – Kraków 1999.
  • Giusti F., 1982, Неопределенные показатели имени нарицательного, „Russian Linguistics” 7/1, s. 3–19.
  • Grzegorczykowa R., 1976, Aktualizacja wypowiedzi poprzez kwantyfikację argumentów i predykatu, „Otazky slovanské syntaxe” IV/1, s. 195–200.
  • Grzegorczykowa R., 1987, Zaimki uogólniające a mechanizmy tworzenia zdań ogólnych, „Прилози. Одделение за лингвистика и литературна наука” XII/2, s. 133–140.
  • Grzegorczykowa R., 1992, Problemy dyskusyjne w opisie zjawiska referencji, [w:] W. Banyś, L. Bednarczuk, K. Bogacki (red.), Études de linguistique Romane et Slave, Kraków, s. 271–281.
  • Grzegorczykowa R., 1995, Funkcje modalne niektórych zaimków nieokreślonych we współczesnej polszczyźnie, [w:] M. Grochowski (red.), Wyrażenia funkcyjne w systemie i tekście, Toruń, s. 143–149.
  • Hlavsa Z., 1975, Denotace objektu a její prostředky v současné češtině, Praha.
  • Hlavsa Z., Svozilová N., 1969, K povaze významu u zájmen, „Slovo a slovesnost” XXX, s. 120–124.
  • Ingarden R., 1972, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, Warszawa.
  • Karolak S., 1989, Kwantyfikacja referencyjna a kwantyfikacja numeryczna, „Studia gramatyczne bułgarsko-polskie” 3, s. 7–26.
  • Karolak S., 1990, Kwantyfikacja a determinacja w językach naturalnych, Warszawa.
  • Kiklewicz A., 1995, [= Киклевич А.], rec.: Косеска-Тошева В., Гаргов Г., Българско- -полска съпоставителна граматика. 2. Семантична категория определеност//неопределеност. София 1990, „Славяноведение” 2, s. 110–111.
  • Kiklewicz A., 1998, [= Киклевич А.], Язык и логика. Лингвистические аспекты квантификации, München.
  • Kiklewicz A., 2001, [= Киклевич А.], Количество и юмор, [w:] idem, Quantität und Graduierung in der natürlichen Sprache, München, s. 123–148.
  • Kiklewicz A., 2004, Podstawy składni funkcjonalnej, Olsztyn.
  • Kiklewicz A., 2009, Kwantyfikacja a determinacja. O jednym micie logiczno-semantycznym, [w:] W. Mańczak, J. Wawrzyńczyk (red.), Prawda – prawdy – mity – fałsze w językoznawstwie, Warszawa, s. 37–51.
  • Kobozewa I.M., 2000, [= Кобозева И.М.], Лингвистическая семантика, Москва.
  • Koseska-Toszewa V., Gargow G., 1990, [= Косеска-Тошева В., Гаргов Г.], Българско--полска съпоставителна граматика. 2. Семантична категория определеност//неопределеност, София.
  • Kryłow S.A., 1984, [= Крылов С.А.], Детерминация имени в русском языке: теоретические проблемы, „Семиотика и информатика” 23, s. 124–154.
  • NKJP: Narodowy Korpus Języka Polskiego, www.nkjp.pl.
  • Paduczewa Je.W., 1985, [= Падучева Е.В.], Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений), Москва.
  • Palek B., 1965, Zajímavé podněty pro lingvistickou sémantiku, „Slovo a slovesnost” XXVI, s. 250–262.
  • Piernikarski C., 1990, Struktura syntaktycznych grup homogenicznych (w zestawieniu z niektórymi typami grup heterogenicznych), Wrocław.
  • Riewzin I.I., 1978, [= Ревзин И.И.], Структура языка как моделирующей системы, Москва.
  • Sawicka I., 1978, Referencijalna kvantifikacija rečenice, „Зборник за филологиjу и лингвистику” XXI, s. 55–61.
  • Schwinn M., 1989, Semantische Interpretation syntaktischer Kategorien und die Zeichentheorie von C.S. Peirce, Heidelberg.
  • Sokołowa S., Makarowa A., 2011, [= Соколова С., Макарова А.], Что-то как-то непонятно: типология контекстов дискурсивного употребления местоимений, [on-line:] https://iling.spb.ru/confs/rusconstr2011/materials/SokolovaMakarova_handout.pdf (dostęp: 20 V 2016).
  • Stechow A. (red.), 1991, Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, Berlin – New York.
  • Suprun A.E., 1969, [= Супрун А.Е.], Славянские числительные. Становление числительных как части речи, Минск.
  • Szubka T., 2009, Filozofia analityczna. Koncepcje, metody, ograniczenia, Wrocław.
  • Tarski A., 1948, [= Тарский А.], Введение в логику и методологию дедуктивных наук, Москва.
  • Topolińska Z., 1984, Składnia grupy imiennej, [w:] eadem (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Warszawa, s. 301–386.
  • Toporišič J., 1976, Slovenska slovnica, Maribor.
  • USJP: S. Dubisz (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2003.
  • Weiss D., 1977, Syntax und Semantik polnischer Partizipialkonstruktionen, Bern.
  • Wierzbicka-Piotrowska E., 2011, Polskie zaimki nieokreślone. Wybrane zagadnienia semantyczne, syntaktyczne i pragmatyczne, Warszawa.
  • Ziembiński Z., 1987, Logika praktyczna, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-9ef6a82e-e2b8-4ede-bb1e-a864e8ce74ec
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.