Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | XIX (XXVIII) | 291-305

Article title

Bauhaus – the school that became the avant-garde

Content

Title variants

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
The article presents the Bauhaus school as an idea that was not intended to start an independent movement, but to be one of the styles of modern art education. The school founded by Voltaire Gropius was based on the foundation of arts and crafts education which developed in the era of the Art Nouveau. The author shows the evolution of the Bauhaus, which existed barely fourteen years, but its myth spread to the entire 20th and now the 21st century. The article also touches on the difficult political context in which Bauhaus’ was launched and developed. Every contemporary designer must know this German school and should be able to define his/her work in relation to its achievements, but at the same time s/he must remember that the gas chambers of the Nazi concentration camps were also built by the Bauhaus architects. It is a difficult legacy and a difficult avant-garde.
PL
Artykuł prezentuje szkołę Bauhausu jako ideę, która w założeniu nie miała stać się samodzielnym nurtem awangardowym, a być jedynie jednym ze stylów nowoczesnego kształcenia artystycznego. Uczelnia założona przez Waltera Gropiusa oparta była na założeniach szkolnictwa rzemiślniczoartystycznego, jakie wykształciło się w dobie secesji. Autorka pokazuje ewolucję Bauhausu, który istniał ledwie czternaście lat, ale jego mit rozpostarł się na cały wiek dwudziesty i dwudziesty pierwszy. Artykuł porusza również trudny problem polityczności, jaka wtargnęła do Bauhausu i jaką stosowano wobec Bauhausu. Każdy współczesny dizajner musi znać tę niemiecką szkołę i powinien umieć określić swoje dzieło wobec jej dokonań, ale jednocześnie musi pamiętać, że komory gazowe nazistowskich obozów koncenrtracyjnych też wybudowali architekci Bauhausu. Jest to trudne dziedzictwo i trudna awangarda.

Year

Volume

Pages

291-305

Physical description

Dates

published
2017

Contributors

  • University of Łódź Department of Art History

References

  • Bauhaus a conceptual model (2009) Berlin: Haitje Cantz Verlang.
  • Cohen Jean-Louis (2017) Auschwitz, miejsce wieloprzemysłowe, „Autoportret. Pismo o dobrej przestrzeni”, nr 1 [56], pp. 68-71.
  • Hamon-Siréjols Christine (2004) Le constructivisme au théâtre, Paris: CNRS.
  • Leyko Małgorzata (2012) Teatr w krainie utopii, Gdańsk: słowo/obraz terytoria.
  • Morawski Stefan (1973) Paradoksy estetyczne najnowszej awangardy, „Studia Socjologiczne”, no 3.
  • Morawski Stefan (2007) Wybór pism estetycznych, Kraków: Universitas, Kraków.
  • Nayor Gillian (1977) Bauhaus, przekład Ewa M. Biegańska, Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe.
  • Peiper Tadeusz (1972) Tędy. Nowe usta, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
  • Strzemiński Władysław (1975) Pisma, Warszawa: PAN, Warszawa.
  • Sudjic Deyan (2014) B jak Bauhaus, przełożyła Anna Sak, Kraków: Wydawnictwo Karakter.
  • Wallis Mieczysław (1967) Secesja, Warszawa: Arkady.
  • Wybór najważniejszych tekstów o dizajnie. Widzieć-Wiedzieć (2015) redakcja Przemek Dębowski
  • i Jacek Mrowczyk, Kraków: Wydawnictwo Karakter.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
1641-9278

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-9f10d603-a159-4543-b03b-23304d220688
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.