Skarga nadzwyczajna — dopełniający czy konkurencyjny wobec skargi konstytucyjnej instrument ochrony konstytucyjnych wolności i praw jednostki

• Authors: Michalak Anna

Title variants

EN

Extraordinary complaint – a supplementing or competing instrument of protecting constitutional freedoms and rights of an individual vis-à-vis the constitutional complaint

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

On 3 April 2018, a new law on the Supreme Court went into force, introducing a new institution — an extraordinary complaint. According to the intention of its authors, the construction of extraordinary complaint emphasises the need for the courts to respect constitutional principles and constitutionally protected freedoms, as well as human and civil rights. Not referring here to the aims, needs and anticipated effects of the functioning of this instrument in the legal system of Poland — taking into account the shape of the extraordinary complaint adopted by the legislator — it should be regarded as complementing the constitutional complaint (at least in the field of civil and criminal law) and an instrument to increase the effectiveness of protection of constitutional freedoms and individual rights. It is necessary to wait for the assessment of the introduction of this measure into the Polish legal system. At the same time, one cannot lose sight of fears and doubts raised against this instrument in the course of legislative procedure. However, if the extraordinary complaint supplements the constitutional complaint in those areas where the latter — due to its legal or practical limitations — is not effective, introduction of the same or similar institution into administrative proceedings shall be considered.

Keywords

EN

constitutional complaint; extraordinary complaint; individual rights and freedoms; constitutional principles; Supreme Court; Constitutional Tribunal; application of law; review of the constitutionality of law

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2019
• Issue: 2(151)
• Pages: 73–96

Contributors

author

Michalak Anna

• Dr, Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego, [e-mail], https//orcid.org/0000-0001-7430-5817

References

• Banaszak B., Jakie zmiany w Konstytucji RP są potrzebne, [w:] Aktualne problemy reform konstytucyjnych, red. S. Bożyk, Temida 2, Białystok 2013.
• Banaszak B., Opinia o zgodności z Konstytucją RP przedłożonego przez Prezydenta projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, druk nr 2003, VIII kadencja Sejmu. Opinie Biura Analiz Sejmowych, <http://www.sejm.gov.pl>.
• Czeszejko-Sochacki Z., Formy naruszenia konstytucyjnych wolności lub praw, [w:] Skarga konstytucyjna, red. J. Trzciński, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2003.
• Dobrowolski M., Opinia o zgodności z Konstytucją RP przedłożonego przez Prezydenta projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, druk nr 2003, VIII kadencja Sejmu. Opinie Biura Analiz Sejmowych, <http://www.sejm.gov.pl>.
• Domańska A., Zasady sprawiedliwości społecznej we współczesnym polskim prawie konstytucyjnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2001.
• Dudek D., Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie, Lubelskie Wydawnictwa Prawnicze, Lublin 2000.
• Florczak-Wątor M., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony konwencyjnych praw i wolności jednostki, [w:] Prawo międzynarodowe i europejskie a sądownictwo konstytucyjne, red. P. Tuleja, Wydawnictwo Jak, Kraków 2015.
• Garlicki L., Sądy a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sądowy” 2016, nr 7–8.
• Gutowski M., Kardas P., Sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Kilka uwag o kompetencjach sądów powszechnych do bezpośredniego stosowania konstytucji, „Palestra” 2016, nr 4.
• Jarosz-Żukowska S., Prawo do skargi konstytucyjnej — stan obecny i postulaty de lege ferenda, [w:] Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, red. M. Jabłoński, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2014 r.
• Jarosz-Żukowska S., W sprawie pożądanych zmian polskiego modelu skargi konstytucyjnej, [w:] Konieczne i pożądane zmiany Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r., red. B. Banaszak, M. Jabłoński, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2010.
• Liszcz T., Głos w dyskusji, [w:] Księga XXV-lecia Trybunału Konstytucyjnego. Ewolucja funkcji i zadań Trybunału Konstytucyjnego — założenia a ich praktyczna realizacja, red. K. Budziło, Biuro Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2010.
• Łabno A., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony praw człowieka. Przyczynek do dyskusji, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2012, nr 4.
• Matczak M., Opinia prawna w sprawie konstytucyjności prezydenckiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, druk nr 2003, VIII kadencja Sejmu. Opinie Biura Analiz Sejmowych, <http://www.sejm.gov.pl>.
• Masternak-Kubiak M., Zakolska J., Naruszenie zasady proporcjonalności jako podstawa skargi konstytucyjnej, [w:] W służbie dobru wspólnemu. Księga dedykowana Profesorowi Januszowi Trzcińskiemu, red. M. Masternak-Kubiak, R. Balicki, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2012, s. 234–237.
• Patyra S., Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej przedstawionego przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, druk nr 2003, VIII kadencja Sejmu. Opinie Biura Analiz Sejmowych, <http://www.sejm.gov.pl>.
• Radziewicz P., „Przywilej korzyści” jako skutek prawny orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Legislacyjny” 2006, nr 4.
• M. Safjan, Pozycja Trybunału Konstytucyjnego w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku. Nowe instrumenty i metody działania, [w:] Pięć lat Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, red. H. Jerzmański, Warszawa 2002.
• Tuleja P., Skarga konstytucyjna w Polsce — dziesięć lat doświadczeń, „Przegląd Legislacyjny” 2007, nr 3(61).
• Tuleja P., Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności, Wolters Kluwer, Kraków 2003.
• Tuleja P., Wróbel W., Skarga konstytucyjna, czyli dodatkowa gwarancja praw człowieka. W Polsce i gdzie indziej, „Rzeczpospolita” nr 265, 14 XII 1997.
• Wiącek M., Formalne przesłanki skargi konstytucyjnej (w świetle orzecznictwa TK), „Państwo i Prawo” 2011, z. 9.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2019.25