A Plenitude of Prefixes: Delineating the Boundaries of Neo-, Retro-, Faux- and Post-Victorian Literature

• Authors: Sulmicki Maciej

Title variants

PL

Pełnia przedrostków: wyznaczanie granic pomiędzy literaturą neo-, retro-, faux- i post-wiktoriańską

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The category of contemporary fiction looking back to nineteenth-century British history is adorned with various prefixes, among them neo-Victorian, retro-Victorian, faux-Victorian and post-Victorian. The problem of naming is a common one when attempts are made to describe and define a new phenomenon. After about a decade of debate, the prefix ‛neo’ is the one chosen most often. Nevertheless, it is quite often used interchangeably with the others. Evidently then the boundaries between these terms are at best blurry. In fact they are often treated as synonyms, even though the scope of the concepts to which they are applied often differs. It seems, however, that all these terms could be put to good use if their individual definitions were specified and agreed upon. I would therefore like to postulate a disambiguation of the four terms mentioned above.

PL

Kategoria współczesnej fikcji, cofając się do XIX-wiecznej historii brytyjskiej bogata jest w różne przedrostki, wśród nich neo-wiktoriański, retro-wiktoriański, faux-i post-wiktoriański. Problem terminologii jest podstawowym, gdy próbuje się opisać i zdefiniować nowe zjawisko. Po około dziesięcioletniej debacie, przedrostek "neo" zdaje się być wybieranym najczęściej. Niemniej jednak, jest on często stosowany wymiennie z innymi. Widoczne jest zatem, że granice pomiędzy tymi warunkami są w najlepszym razie rozmyte. W rzeczywistości częstokroć traktuje się je jako synonimy, chociaż zakres problemowy, do którego są stosowane zazwyczaj jest zróżnicowany. Wydaje się jednak, że wszystkie te terminy mogą być odpowiednio wykorzystane, jeśli ich poszczególne definicje zostaną określone i uzgodnione. W tym artykule proponuję ujednoznacznienie czterech wymienionych powyżej kategorii

Keywords

EN

prefixes; neo-Victorian; retro-Victorian; post-Victorian; faux-Victorian; quasi-Victorian

PL

przedrostki; neo-wiktoriański; post-wiktoriański; faux-wiktoriański; quasi-wiktoriański

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Zagadnienia Rodzajów Literackich
• Year: 2015
• Volume: 58/115 z. 1
• Pages: 9-26

Dates

published

2015

Contributors

author

Sulmicki Maciej

• Warszawa

References

• Bertens Hans (1995), The Idea of the Postmodern: A History, Routledge, London.
• Bowler Alexia, Cox Jessica (2010), Introduction to Adapting the Nineteenth Century: Revisiting, Revising and Rewriting the Past, „Neo-Victorian Studies”, 2:2 (Winter 2009/2010), 1−17.
• Briggs Asa (1972 [1955]), Victorian People, Penguin Books, Harmondsworth.
• De Groot Jerome (2010), The Historical Novel, Routledge, London–New York.
• Eco Umberto (2007 [1994]), Sześć przechadzek po lesie fikcji, Znak, Kraków.
• Faber Michel (2003 [2002]), The Crimson Petal and the White, Harcourt, Orlando.
• Gołda-Derejczyk Agnieszka (2009), „Through the Looking Glass”: the Postmodern Revision of Nineteenth-century British Culture, Oficyna Wydawnicza WW, Katowice.
• Greenland Colin (2005), Skirting the issues, „The Guardian. Guardian Review”, Saturday 28 May 2005, 26.
• Gutleben Christian (2001), Nostalgic Postmodernism, Rodopi, Amsterdam–New York.
• Heilmann Llewellyn (2010), Neo-Victorianism: The Victorians in the Twenty-First Century, 1999−2009, Palgrave Macmillan, New York–Houndmills.
• Houghton Walter (1976 [1957]), The Victorian Frame of Mind, Yale UP, New Haven–Yale.
• Hutcheon Linda (1988), A Poetics of Postmodernism, Routledge, London.
• Kaplan Cora (2007), Victoriana: Histories, Fictions, Criticisms, Edinburgh UP, Edinburgh.
• Kirchknopf Andrea (2008), (Re)workings of Nineteenth-Century Fiction: Definitions, Terminology, Contexts, „Neo-Victorian Studies”, 1:1.
• Kucała Bożena (2012), The Postmodern Historical Novel — A Contribution to Historiographic Inquiry [in:] Confronting the Burden of History. Literary Representations of the Past, eds. I. Curyłło-Klag, B. Kucała, Universitas, Kraków.
• Llewellyn Mark (2008), What Is Neo-Victorian Studies?, „Neo-Victorian Studies”, 1:1 (Autumn 2008), 164−185.
• Lodge David (2004), Author, author, Secker & Warburg, London.
• Mitchell Kate (2010), History and Cultural Memory in Neo-Victorian Fiction, Palgrave Macmillan, New York–Houndmills.
• Nolan Christopher (dir.) (2006), The Prestige, Screenplay by Jonathan and Christopher Nolan. Warner Bros Pictures and Touchstone Pictures.
• Overall Sonia (2007a [2006]), „Q and A” Interview [in:] The Realm of Shells, Harper Perennial, London.
• Overall Sonia (2007b [2006]), The Realm of Shells, Harper Perennial, London.
• Shiller Dana (1997), The redemptive past in the neo-victorian novel, „Studies in the Novel”, Vol. 29, Iss. 4 (Winter 1997), 538−560.
• Shuttleworth Sally (1998), Natural History: The Retro-Victorian Novel, „The Third Culture: Literature and Science (European Cultures)” v. 9, ed. E. S. Shaffer, Berlin, 253−268.
• Stace Wesley (2006 [2005]), Misfortune, Vintage, London.
• Sulmicki Maciej (2009), Could „Middlemarch” Have Been Written by Julian Barnes? A Look at the Narrative Techniques of George Eliot’s Novel from the Point of View of the 21st Century, „Acta Philologica” 37, red. B. Kowalik, M. Paryż, Warsaw, 73−79.
• Sulmicki Maciej (2011), Why Do We Need Neo-Victorian Fiction? A Survey of the Functions Served by British Novels Looking Back to the Nineteenth Century, „Acta Philologica” 39, red. B. Kowalik, M. Paryż, Warsaw, 150−156.
• Swift Graham (1992), Ever After, Picador, London.
• Swift Graham (2010 [1983]), Waterland, Picador, London.
• West Mark I. (1996), Censorship [in:] International Companion Encyclopedia of Children’s Literature, ed. P. Hunt, Routledge, New York.
• White Hayden (2009a [1999]), Literatura a fikcja [w:] Proza Historyczna, red. E. Domańska, Universitas, Kraków, 61−105.
• Waugh Patricia (1984), Metafiction. The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction, Methuen, London.
• WordWeb 6.7 Dictionary (2006). Princeton University.

Identifiers

ISSN

0084-4446