SOME MATTERS OF IMPOSITION OF PUNISHMENT FOR PREPARATION FOR PREMEDITATED MURDER IN THE CRIMINAL CODE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

• Authors: Abzalova Khurshida Mirziyatovna

Title variants

PL

NIEKTÓRE KWESTIE WPROWADZANIA KAR DLA OSKARŻONYCH O PRZYGOTOWANIE DO POPEŁNIENIA ZABÓJSTWA Z PREMEDYTACJĄ W KODEKSIE KARNNYM REPUBLIKI UZBEKISTAN

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

W artykule przeanalizowano niektóre aspekty przyznawania kar za przygotowanie do popełnienia zabójstwa z premedytacją na podstawie teorii prawa karnego; sporządzono wnioski i opracowano rekomendacje dla ustawodawstwa karnego Republiki Uzbekistanu. Zgodnie z artykułem 58 kodeksu karnego Republiki Uzbekistanu przy przyznawaniu kar za przygotowanie do popełnienia przestępstwa, w tym zabójstwa z premedytacją (czyli zabójstwa z winy umyślnej z zamiarem przemyślanym określanym mianem dolus premeditatus), sąd kierując się ogólnymi zasadami zadawania kary, rozważa także wagę przestępstwa, zakres realizacji przestępczego zamiaru oraz przyczynę. Zatem, kara za przygotowanie do zabójstwa z premedyta-cją nie powinna przekraczać trzech czwartych maksymalnej kary przewidzianej w odpowiednim artykule specjalnej części Kodeksu karnego Republiki Uzbekistanu. Zasada dotycząca maksymalnej kary (trzy czwarte maksymalnej kary przewidzianej w odpowiednim artykule specjalnej części kodeksu karnego Republiki Uzbekistanu) nie jest stosowana przy przyzna-waniu kar za przygotowanie do zabójstwa z premedytacją w okolicznościach obciążających. Ponadto zgodnie z cytowanym wyżej kodeksem, nie można nałożyć kary dożywotniego pozbawienia wolności na osobę oskarżoną o przygotowanie do popełnienia zabójstwa z premedytacją.

EN

This article analysis some aspects of assignment of punishment for preparation for premeditat-ed murder on the basis of the theory of criminal law, draws the corresponding conclusions and develops recommendations in the criminal legislation of the Republic of Uzbekistan. Accord-ing to article 58 of Criminal code of the Republic of Uzbekistan at assignment of punishment for preparation for crime, in particular to premeditated murder (dolus premeditatus), court is being guided by the general beginnings of assignment of punishment, considers also weight of crime, extent of implementation of criminal intention and the reason owing to which crime was not ended; punishment for preparation for simple premeditated murder should not exceed three quarters of the maximum punishment prescribed by the relevant article of the Special part of Criminal code of the Republic of Uzbekistan; the rule about the maximum punishment (three quarters of the maximum punishment prescribed by the relevant article of the Special part of Criminal code of the Republic of Uzbekistan) is not applied at assignment of punish-ment for preparation for premeditated murder under the aggravating circumstances; for prepa-ration for premeditated murder sentence in the form of lifelong imprisonment cannot be imposed.

Keywords

PL

kara; zabójstwo z premedytacją; przygotowanie do popełnienia przestępstwa; sprawiedliwość

EN

punishment; premeditated murder; preparation for crime; justice

• Publisher: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
• Journal: International Journal of Legal Studies (IJOLS)
• Year: 2018
• Issue: 4(2)
• Pages: 159-167

Dates

published

2018-12

Contributors

author

Abzalova Khurshida Mirziyatovna

• Tashkent State University of Law

References

• 1. KRUGLIKOV L.L., VASILYEVSKY A.V., (2009),. Punishment in the criminal legisla-tion of the Russian Federation, p. 180.
• 2. PECHNIKOV N.P, TAMBOV, (2008). Stages of commission of crime: course of lec-tures,p. 270
• 3. RADJABOVA М., (2005).Liberalization of criminal penalties: scientific and practical analysis. - Tashkent: Adolat, p. 80.
• 4. STEPASHIN V.M. (2007). Assignment of punishment for unfinishedcrime // Bulletin of the Omsk university. Series "Law", № 2 (11). p. 88-95
• 5. TUKHTASHEVA U., (2007). Liberalization of criminal punishments. // Bulletin of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan. - №1, p. 39-42.
• 6. FEOKTISTOV M.V., (2002), Preparation for crime and questions of criminal liability // Criminal law in the XXI century: materials of the International scientific conference at law department of Lomonosov Moscow State University on May 31 – on June 1, 2001, p. 218-222
• 7. CHERNOKOZINSKAYA S.V., (2006), p. 124-126. Assignment of punishment for prepa-ration for crime: legislation gaps. www.supcourt.ru/.
• 8. Criminal code of the Republic of Uzbekistan (www.lex.uz).
• 9. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan from Feb-ruary 3, 2006 No. 1 "On practice of appointment of punishments at commission of crimes". point 1.1. Collection. – p. 167-168.
• 10. Criminal code of Belgium (https://www.legislationline.org/).
• 11. Criminal code of Georgiya (https://matsne.gov.ge/).
• 12. Criminal code of Spain (https://www.legislationline.org/).
• 13. Criminal code of the Republic of Belarus (mvd.gov.by).
• 14. Criminal code of the Republic of Estonia (www.wipo.int/wipolex/).
• 15. Criminal code of Japan (www.cas.go.jp/).

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0013.0011

ISSN

2543-7097

EISSN

2544-9478