Miejski i sądowy ustrój Hetmanatu w drugiej połowie XVII wieku

• Authors: Horodnytskyi Bohdan

Title variants

EN

Municipal and judicial system of Hetmanat in the second half of the 17th century

RU

Муниципальная и судебная система Гетманата во второй половине 17 века

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule przeanalizowano samorząd miejski i sądownictwo miast Hetmanatu, po powstaniu Bohdana Chmielnickiego. Przeanalizowano zwłaszcza miejsce uprzywilejowanych miast tego terytorium w polityce hetmanów, a także carskiej i królewskiej administracji w pierwszych dekadach po powstaniu. Podjęto próbę określenia zasadniczych różnic w postępowaniu sądowym (głównie karnym) miast uprzywilejowanych i wszystkich innych (ratuszowych). Wskazano hierarchiczną strukturę, istniejących na Ukrainie, kozackich sądów miejskich oraz zasięg ich władzy. Przeanalizowano także skład sądów zajmujących się sprawami karnymi i opisano obowiązki urzędników sądowych. Autor stawia tezę, że dla rozpatrzenia spraw karnych w miasteczkach sotni, które teoretycznie przewidywały karę cielesną lub karę śmierci, konieczna była obecność przedstawicieli starszyzny pułkowej.

EN

The article analyzes the state of municipal government and the judiciary of the cities of the Hetmanate after the Khmelnytsky Uprising. Especially the place of privileged cities of this territory in the politics of hetmans, as well as of the tsarist and royal administration in the first decades after the uprising was analyzed. An attempt was made to determine the fundamental differences in court proceeding (mainly criminal) in privileged cities and all other (town hall). The hierarchical structure of Cossack municipal courts existing in Ukraine and the limits of their power were given. The composition of courts dealing with criminal matters was also analyzed and the duties of court officials were described. The Author puts forward a thesis that for consideration of criminal cases in the towns of the sotnia, which theoretically provided for corporal punishment or death penalty, the presence of representatives of the Cossack elders was necessary

RU

В статье анализируется муниципальное управление и судебная система городов Гетманатa, после восстания Богдана Хмельницкого. Особенно проанализировано место привилегированных городов этой территории в политике гетманов, а также королевской и царской администрации в первые десятилетия после восстания. Была предпринята попытка определить принципиальные различия в судебных процессах (в основном уголовных) в привилегированных городах и во всех других (ратуша). Указана иерархическая структура существующих в Украине казачьих муниципальных судов и степень их полномочий. Был также проанализирован состав судов, занимающихся уголовными делами, и были описаны обязанности судебных чиновников. Автор ставить тезис о том, что для рассмотрения уголовных дел в сотенных городах, которые теоретически предусматривали телесные наказания или смертную казнь, было необходимо присутствие представителей полковых старшин

Keywords

PL

Hetmanat; sądownictwo karne; samorząd miejski; prawo magdeburskie; starszyzna kozacka

EN

Hetmanat; criminal justice; municipal government; Magdeburg law; Cossack elders

RU

Гетманат; уголовное правосудие; муниципальное управление; магдебургское право; казачьи старшины

• Publisher: Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
• Journal: Wschodni Rocznik Humanistyczny
• Year: 2019
• Volume: XVI (2019)
• Issue: 3: Rzeczpospolita i Wschód, pod red. Artura Góraka
• Pages: 107-126

Dates

published

2019

Contributors

author

Horodnytskyi Bohdan

• Полтавський національний педагогічний університет

References

• Bardach J. Sądy i postępek sądowy w lewobrzeżnej Ukrainie w XVII-XVIII wieku. „Czasopismo Prawno-Historyczne”, 1968, t. 20, z. 2, s. 127-135.
• Горобець В. «Волимо царя східного...». Український Гетьманат та російська династія до іпісля Переяслава, Київ 2007.
• Гошко Т. Міське самоврядування на українських землях у 14-16 ст. Прага 2000.
• Гошко Т. Нариси з історії магдебурзького права в Україні (XVI – початок XVII ст.), Львів 2002.
• Грушевський О. Універсали та грамоти Лівобережним ратушам у ХVII ст. Ювілейний збірник на пошану академика Михайла Сергієвича Грушевського з нагоди шістьдесятої річниці життя та сорокових роковин наукової діяльности. Т. 1., Київ 1928.
• Дядиченко В. Нариси суспільно-політичного устрою Лівобережної України кінця ХVІІ – початку ХVІІІ ст., Київ 1959.
• Кононеко В. Рецепція литовського статутового права у Гетьманщині наприкінці 1680-х початку 1760-х рр.: модернізація чи відстоюваня "старизни"?, „Ukraina Lithuanica: студії з історії Великого князівства Литовського” Т. ІІІ., 2015,.
• Кривошея В. Козацька старшина Гетьманщини: енциклопедія, Київ 2010.
• Лазаревский А. Свечки, „Стороженки. Фамильный архивъ”, Т. 6. Киев 1906.
• Лазаревский А. Суды въ старой Малороссіи. Замечанія на монографію Д. П. Миллера – Суды земскіе, гродскіе и подкоморскіе в XVIII в., „Киевская Старина”, № 7. Киев 1898.
• Майкут Т. Литовські статути та їх застосування в Україні, „Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ”, № 2, Львів 2008.
• Миллер Д. Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии. I: Суды земские, гродские и подкоморские в XVIII в., Харьков 1895.
• Модзалевский В. Очерки по истории лохвицкой, сенчанской, чорнуской, куренской и варвинской сотен, вошедших в состав Лохвицкого уезда, „Лохвицкий исторический сборник”, Киев 1906.
• Падох Я. Суди і судовий процес старої України: Нариси історії, Ньо-Йорк – Париж – Сідней – Торонто – Львів 1990.
• Петровський М. Надання Ніжину Магдебурзького права у 1625 році, „Чернигів і Північне Лівобережжя: огляди, розвідки, матеріяли”, Київ 1928.
• Шмиголь Л. Городові отамани Чигирина 1657 – 1676 років, „Нові дослідження пам’яток козацької доби в Україні”, Вип. 21, ч. 2, 2012.
• Эйнгорн В. О сношениях малороссійскаго духовенства с московским правительством в царствование Алексея Михайловича, Москва 1899.
• Яковлів А. Договір Богдана Хмельницького з Москвою 1654 р., Нью-Йорк 1954.

Identifiers

DOI

10.36121/bhorodnytskyi.16.2019.3.107