Zróżnicowanie poziomu wolności handlowej w państwach członkowskich UE jako efekt krajowych regulacji działalności gospodarczej

• Authors: Pestkowski Andrzej

Title variants

EN

Free trade differentiation between European Union countries as a result of national regulations on economic activity

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Pomimo występowania od wielu lat wspólnoty gospodarczej jaką jest Unia Europejska, a co za tym idzie, wspólnych ram oraz regulacji dotyczących handlu, w istocie mamy do czynienia ze zróżnicowaniem poziomu wolności handlowej pomiędzy poszczególnymi krajami UE. Wspólna polityka handlowa oraz liberalizacja handlu nie została zaimplementowana w tym samym stopniu we wszystkich krajach, pomimo iż jest to jeden z głównych celów Unii Europejskiej od czasów podpisania Traktatu z Maastricht. Możliwości ustawodawcze poszczególnych członków UE pozwalają na ograniczanie wolności w gospodarowaniu, w tym również w handlu. Artykuł ma na celu przybliżenie tych niuansów wraz z określeniem możliwych przyczyn oraz skutków występowania takiego stanu. Metody rozwiązania problemu skupione są wokół analizy danych wtórnych, w tym zwłaszcza pochodzących z opracowań i dokumentów organów UE. Zastosowano również krytykę piśmiennictwa oraz badanie jakościowe prezentujące poziom wolności handlowej we wszystkich krajach UE. W konkluzji stwierdzono przede wszystkim, iż występowanie wysokich różnic pomiędzy krajami UE w poziomie podatku VAT, kwoty wolnej od oclenia oraz podatków dochodowych wzmaga nierówności w swobodzie handlowej przedsiębiorców w ramach wspólnoty. Ponadto, w poszczególnych krajach UE zaimplementowano szereg różnych od siebie nakazów i zakazów w handlu, które to zmniejszają wolność gospodarczą w wybranych sferach gospodarki. Nierówności w opodatkowaniu wraz z krajowymi zakazami dotyczącymi handlu mogą powodować efekt odwrotny od zamierzonego przez Unię Europejską – oddalanie się krajów pod względem wolności handlowej. Nowym spojrzeniem na problem jest wskazanie nie tylko czynników makroekonomicznych, takich jak różnice w opodatkowaniu, ale i również czynników o charakterze mikroekonomicznym. Przykładem takowych jest ustanowienie w roku 2018 przez polski rząd częściowego zakazu handlu w niedziele, czy też umożliwienie samorządom wprowadzenia ograniczeń w sprzedaży napojów alkoholowych w określonych godzinach. Mnogość tego typu regulacji krajowych, a nawet regionalnych, może istotnie różnicować poziom wolności handlowej w ramach całej Wspólnoty UE.

EN

Despite the long existence of economic community that is the European Union, and consequently the common trade regulationsin fact we could observe the free trade differentiation between European Union countries. Common commercial policy and trade liberalization have not been implemented to the same level in all countries, despite being one of the main objectives of the European Union since the Maastricht Treaty. The legislative possibilities of individual EU members allow to limit an economic freedom, including trade freedom. This article aims to discuss these nuances and identify possible causes and effects of such a state. The methods of solving the problem are focused on the analysis of secondary data, which comes mainly from studies and documents of EU bodies. Literature criticism and qualitative research showing the level of commercial freedom in all EU countries were also used. In conclusion, it was stated that the existence of high discrepancies between EU countries in the level of VAT, the duty-free allowance and tax allowance, increases the inequality in the commercial freedom of entrepreneurs within the community. In addition, different orders and prohibitions on trade have been implemented in individual EU countries, which reduce economic freedom in selected areas of the economy. Inequalities in taxation, together with national trade bans, may have the opposite effect to the one intended by the European Union – mostly deflection of the countries in terms of commercial freedom. A new perspective at the problem is proposed by indicating not only macroeconomic factors, such as differences in taxation, but also factors of a microeconomic nature. The examples of that microeconomic sphere provided in this presentation are the partial ban on Sunday trading introduced by the Polish government in 2018, and also allowing municipals to make the restrictions on the sales of alcoholic beverages at certain hours. A multitude of such national or even regional regulations may significantly differentiate the level of economic freedom within the entire EU Community.

Keywords

PL

wolność handlu; regulacje handlu; obciążenia fiskalne; systemy podatkowe.

EN

free trade; trade restrictions; fiscal burden; tax systems

• Publisher: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne w Zielonej Górze
• Journal: Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze
• Year: 2019
• Issue: 10
• Pages: 141 - 153

Dates

published

2019

Contributors

author

Pestkowski Andrzej

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

References

• Barcz, J., Kawecka-Wyrzykowska E. i Michałowska-Gorywoda K. (2007). Integracja europejska. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Bergstrand, J. H. (1990). The Heckscher-Ohlin-Samuelson model, the Linder hypothesis and the determinants of bilateral intra-industry trade. The Economic Journal, 403, no. 100, s. 1216-1229.
• Bharadwaj, K. (1989). Themes in Value and Distribution: classical theory reappraised. London: Oxford University Press.
• Bungenberg, M., Krajewski, M., Tams, C. J., Terhechte, J. P. i Ziegler, A. R. (Eds.) (2017). European Yearbook of International Economic Law 2017. New York: Springer.
• Caporale, G. M., Rault C. i Sova, R. (2009). On the bilateral trade effects of free trade agreements between the EU-15 and the CEEC-4 countries. Review of World Economics, vol. 145, nr 2, s. 189–206.
• European Commission. (2010). Wildlife trade regulations in the European Union: an introduction to CITES and its implementation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union. doi:10.2779/21758
• European Comission (2018). Import into the EU, Pobrane 29.11.2018 z http://ec.europa.eu/trade/import-and-export-rules/import-into-eu/
• Haberler, G. (1936). Selected essays of Gottfried Haberler. Cambridge: MIT Press
• Helpman, E. i Krugman, P. R. (2002). Market structure and foreign trade: increasing returns, imperfect competition, and the international economy, 8. print ed. Cambridge: MIT Press.
• European Commission. (2010). Wildlife trade regulations in the European Union: an introduction to CITES and its implementation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union. doi:10.2779/21758
• Krugman, P. R. i Wells, R. (2012). Makroekonomia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Martínez-Zarzoso, I. i Nowak-Lehmann, F. (2003). Augmented Gravity Model: An Empirical Application to Mercosur-European Union Trade Flows. Journal of Applied Economics, vol. 6, no. 2, s. 291-316.
• Pestkowski, A. (2016). Zróżnicowanie obciążeń fiskalnych pomiędzy państwami Unii Europejskiej jako źródło oportunizmu, pokusy nadużycia i nieproduktywnej przedsiębiorczości. W: I. Pietryka (red.), Problemy gospodarki światowej, tom VI (s. 113-127). Toruń: Instytut Badań Gospodarczych i Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Oddział Toruń.
• Polityka.pl (2018). Gdzie w Europie medyczna marihuana jest legalna? Pobrane 29.11.2018 z: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1752662,1,gdzie-w-europiemedyczna-marihuana-jest-legalna.read
• Przepisy dotyczące produktów i specyfikacje. Pobrane 29.11.2018 z https://europa.eu/youreurope/business/product/product-rulesspecifications/index_pl.htm
• PwC. (2016). Skutki zakazu handlu w niedzielę dla centrów handlowych i całej branży. Pobrane 29.11.2018 z https://prch.org.pl/pl/public-affairs/104-handel-w-niedzele/124- raport-pwc-analiza-skutkow-wprowadzenia-zakazu-handlu-w-niedziele
• Raileanu-Szeles, M. (2013). Re-examining EU policies from a global perspective scenarios for future developments. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
• Ricardo, D. (2015). On the Principles of Political Economy and Taxation, Cambridge: Cambridge University Press.
• Rynarzewski, T. i Zielińska-Głębocka, A. (2008). Międzynarodowe stosunki gospodarcze: teoria wymiany i polityki handlu międzynarodowego. Warszawa:Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Smith, A. (1776). The wealth of nations: books I-III. Reprinted ed. London: Penguin Books.
• The Independent. (2018). Diesel crisis deepens as Western Europe sending hundreds of thousands of banned dirty diesel cars to Poland. Pobrane 29.11.2018 z https://www.independent.co.uk/news/world/politics/diesel-cars-europe-germanypoland-air-pollution-dieselgate-motoring-a8591641.html
• Viner, J. (1937). Studies in the theory of international trade. Reprinted ed. New York: Kelley.

Identifiers

DOI

10.26366/PTE.ZG.2019.155