Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 108 | 4 | 41-48

Article title

Leszka Kołakowskiego eksperymenty z Beckettem

Title variants

EN
Leszek Kołakowski’s Experiment with Beckett

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem artykułu jest ukazanie, w jaki sposób w utworze scenicznym „System księdza Jensena, albo Wejście i wyjście. Farsa w dwóch aktach naśladowana z różnych autorów, nieoryginalna. Polemika optymistyczna z Beckettem”, opublikowanym pierwotnie w nr. 6 „Dialogu” z 1965 roku, polski filozof i pisarz Leszek Kołakowski nawiązał do spuścizny literackiej irlandzkiego autora. Eksperymentując z nią, pisarz przywołał najważniejsze dla dzieł Becketta kategorie temporalne, takie jak oczekiwanie, niedokonanie, powtórzenie, nuda i zmiana. Badaczka omawia także literackie konsekwencje wspólnej dla obu twórców predylekcji do parodiowania i/lub trawestowania poglądów znanych filozofów. Dowodzi też, że głównym celem eksperymentu Kołakowskiego ze spuścizną literacką Becketta było ośmieszenie propozycji światopoglądowych oderwanych od doświadczenia i przepojonych optymizmem oraz wiarą w sprawiedliwość i postęp, a nie polemika z samym twórcą „Szczęśliwych dni”, jak zapowiada fragment tytułu sztuki.
EN
The aim of the article is to present the mode in which the Polish philosopher and writer Leszek Kołakowski in his stage piece “System księdza Jensena, albo Wejście i wyjście. Farsa w dwóch aktach naśladowana z różnych autorów, nieoryginalna. Polemika optymistyczna z Beckettem (The System of Jensen the Priest, or Entry and Exit. Farce in Two Acts Imitated after Many Authors, Unoriginal),” originally published in “Dialogue” no. 6, 1965, refers to the Irish author’s literary creativity. Experimenting with it, the Polish writer quotes Beckett’s most crucial temporal categories such as waiting, non-accomplishment, repetition, boredom, and change. The researcher also discusses the literary consequences of common to both writers predilection for parodying and/or travestying well known philosophers’ views. She furthermore proves that the main aim of Kołakowski’s experiment with Beckett’s output was to deride such worldview proposals which are detached from experience and filled with optimism and belief in justice and progress, not a mere polemics with the author of “Happy Days” as signaled in the title of the stage piece in question.

Year

Volume

108

Issue

4

Pages

41-48

Physical description

Dates

printed
2017-12-29

Contributors

  • Uniwersytet Warszawski

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
0031-0514

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-a1b5d923-c51a-4637-b77c-0f3117ddf2cd
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.