EN
The paper examines George Orwell’s Nineteen Eighty-Four as a canonical example of the dystopian novel in an attempt to define the principal features of the dystopian chronotope. Following Mikhail Bakhtin, it treats the chronotope as the structural pivot of the narrative, which integrates and determines other aspects of the text. Dystopia, the paper argues, is a particularly appropriate genre to consider the structural role of the chronotope for two reasons. Firstly, due to utopianism’s special relation with space and secondly, due to the structural importance of world-building in the expression of dystopia’s philosophical, political and social ideas. The paper identifies the principal features of dystopian spatiality, among which crucial are the oppositions between the individual and the state, the mind and the body, the high and the low, the central and the peripheral, the past and the present, the city and the natural world, false and true signs.
PL
Analizując Rok 1984 George’a Orwella jako kanon powieści dystopijnej, artykuł podejmuje próbę zdefiniowania głównych cech dystopijnego chronotopu. Za Michaiłem Bachtinem traktuje on chronotop jako strukturalną oś narracji, która integruje i określa inne aspekty tekstu. Dystopia, jak twierdzę w artykule, jest szczególnie odpowiednim gatunkiem do rozważania strukturalnej roli chronotopu z dwóch powodów. Po pierwsze, ze względu na szczególny związek utopianizmu z przestrzenią, po drugie ze względu na strukturalne znaczenie procesu konstruowania świata dla wyrażenia dystopijnych idei filozoficznych, politycznych i społecznych. Artykuł identyfikuje podstawowe cechy dystopijnego chronotopu, wśród których najważniejsze są opozycje między jednostką a państwem, ciałem a umysłem, tym co niskie i wysokie, centralne i peryferyjne, między przeszłością a teraźniejszością, miastem i światem natury oraz między fałszywymi a prawdziwymi znakami.