Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 60 | 3 (123) | 127-140

Article title

Dzieła osierocone jako wyzwanie dla humanistyki

Content

Title variants

EN
Orphan Works as a Challenge for Humanities

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The article presents the legal concept of orphan works in the context of the Polish Law on Copyright and its social and cultural impact on the effectiveness of scientific research, especially in the field of humanities. The purpose of introducing legislative solutions relating to orphan works is to save the cultural heritage from oblivion, and also to restore the continuity of scientific research. The article also raises the question of the contemporary idea of Open Access, which is considered as another plane for new humanities — as a place of common ground to exchange knowledge without barriers.

Keywords

Year

Volume

60

Issue

Pages

127-140

Physical description

Dates

published
2017

Contributors

  • Polska Akademia Umiejętności w Krakowie Instytut Judaistyki Uniwersytet Jagielloński
  • Polska Akademia Umiejętności w Krakowie

References

  • Archiwum Uniwersytetu Jagiellońskiego, prace doktorskie, sygn. WF II 505 — Stefania Tatarówna.
  • Barta Janusz, Markiewicz Ryszard (2011), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Wprowadzenie, C.H. Beck, Warszawa.
  • Błeszyński Michał (2013), Dyrektywa poświęcona utworom osieroconym po-zostawia wiele do życzenia, http://serwisy.gazetaprawna.pl/prawo-autorskie/artykuly/699190,dyrektywa-poswiecona-utworom-osieroconym-pozostawia-wiele-do-zyczenia.html [dostęp: 10 lutego 2017].
  • Budapest Open Access Initiative (2012), Budapest, Hungary, http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read [dostęp: 5 lipca 2017].
  • Damrosch David (2003), What is World Literature?, Princeton.
  • Damrosch David (2010), Literatura światowa w dobie postkanonicznej i hiperkanonicznej, przeł. A. Tenczyńska [w:] Niewspółmierność. Per-spektywy nowoczesnej komparatystyki. Antologia, red. T. Bilczewski, Wydawnictwo UJ, Kraków.
  • Druk sejmowy nr 3449. Uzasadnienie (2015), Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych, http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=3449 [dostęp 10 lutego 2017].
  • Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/28/UE z 25 października 2012 r. w sprawie niektórych dozwolonych sposobów korzystania z utworów osieroconych.
  • Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Wrocław-skiego (2016), Zaproszenie na konferencję Kultura książki w humanistyce współczesnej. Konferencja naukowa z okazji Jubileuszu 60-lecia Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, http://www.ibi.uni.wroc.pl/konferencja [dostęp: 12 lutego 2017].
  • Jarmuszkiewicz Anna (2012), Kanon i tradycja w perspektywie literatury światowej [w:] Tradycja współcześnie: repetycja czy innowacja?, red. A. Jarmuszkiewicz, J. Tabaszewska, Wydawnictwo UJ, Kraków.
  • Kulczykowski Mariusz (2004), Żydzi — studenci Uniwersytetu Jagiellońskiego w Drugiej Rzeczypospolitej (1918–1939), PAU, Kraków.
  • Pajestka Jozef (1991), Polskie frustracje i wyzwania: przesłanki postępu cywi-lizacyjnego, Polska Oficyna Wydawnicza BGW, Warszawa.
  • Rozporządzeniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 23 październi-ka 2015 r. w sprawie wykazu źródeł, których sprawdzenie jest wyma-gane w ramach starannych poszukiwań uprawnionych do utworów i przedmiotów praw pokrewnych, które mogą być uznane za osieroco-ne, oraz sposobu dokumentowania informacji o wynikach starannych poszukiwań, Dz. U. poz. 1258.
  • Suber Peter (2014), Otwarty dostęp, przeł. R. Bogacewicz, M. Chojnowski, Wy-dawnictwo UW, Warszawa.
  • Szczepańska Barbara (2008), Dzieła osierocone. Palące problemy, propozycje rozwiązań, Biblioteki bez papieru, Nr 3 (94), http://www.ebib.pl/
  • 2008/94/a.php?szczepanska [dostęp: 10 lutego 2017].
  • Tatarówna Stefania (1906a), Słowacki i Nietzsche. (Król-Duch a Nadczłowiek), „Pamiętnik Literacki”, z. 3.
  • Tatarówna Stefania (1906b), Słowacki i Nietzsche. (Król-Duch a Nadczło-wiek): II, III, „Pamiętnik Literacki”, z. 4.
  • Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz (2011), red. J. Barta, R. Markiewicz, C.H. Beck, Warszawa.
  • Ustawa z 11 września 2015 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych, Dz.U. 2015 poz. 1639.
  • Ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83.
  • Vetulani-Cęgiel Agnieszka (2013), Wpływ lobbingu na politykę Unii Europej-skiej w zakresie dzieł osieroconych [w:] Dzieła osierocone, red. D. Sokołowska, Wydawnictwo WSUS, Poznań.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-a287a337-236f-43b3-a7c3-67381ab9d271
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.