PL EN


2017 | 20 | 135-166
Article title

Gouvernance de la religion et liberté de conscience

Authors
Content
Title variants
EN
Governance of religion and freedom of conscience
PL
Zarządzenie kwestiami religijnymi i wolnością sumienia
Languages of publication
FR
Abstracts
FR
La religion est souvent conçue comme une limite à la liberté de conscience. Cependant, du point de vue de la philosophie de la religion, il est nécessaire de souligner l'importance de l'adoption de la démocratie, qui reconnaît la liberté de conscience comme un moyen mais aussi comme finalité du pouvoir politique, en tant que principe de gouvernement. La limitation de la liberté de conscience par la religion peut être expliquée, sur le plan anthropologique, par la fonction dentitaire assurée par la religion. Néanmoins, la religion, pouvant exister sans être acceptée par tous, n'implique pas en elle-même une telle contrainte. Au-delà de la preuve d'une possible coexistence de la religion et du pluralisme politique, la religion implique intrinsèquement la reconnaissance de la liberté de conscience, résultant de la condition humaine elle-même. En retour, la foi en la valeur égale de la conscience de chaque être humain apparaît comme une motivation de la consécration juridique de la liberté de conscience.
EN
The influence of religion on the freedom of conscience cannot be defined in simple terms. Religion is often conceived as limiting the freedom of conscience. However, from the perspective of the philosophy of religion it is necessary to underline the significance of the adoption of democracy as a principle of government. The limitation of the freedom of conscience by religion could be explained, on an anthropological level, by the identity function realized by religion. Nevertheless, religion can exist without being accepted by all. Beyond the evidence of a possible coexistence of religion and political pluralism, religion inherently implies the recognition of the freedom of conscience. The respect for the freedom of conscience results from the human condition itself. Religion makes it possible to transcend one’s cultural identity. In return, the freedom of conscience is based on a faith in the equal value of the conscience of every human being. The latter is recognized not only as the means but also as one of the purposes of political power. Religion and the freedom of conscience seem to derive from common foundations. The legal recognition of the freedom of conscience has a concomitant impact on religion by the regulation of its exercise.
PL
Wpływu religii na wolność sumienia nie sposób wyjaśnić za pomocą prostych schematów. Często religia jest postrzegana jako ograniczenie wolności sumienia. Z perspektywy filozofii religii należy jednak podkreślać znaczenie wyboru demokracji jako zasady ustroju. Na poziomie antropologicznym ograniczanie znaczenia wolności sumienia przez religię może być wyjaśniane z odwołaniem się do funkcji identyfikacyjnej realizowanej przez religię. Z drugiej strony, dla swego istnienia religia nie potrzebuje akceptacji ze strony wszystkich. Poza tym, że istnieją oczywiste dowody na możliwą koegzystencję religii i pluralizmu politycznego, religia zakłada w swojej istocie uznanie wolności sumienia. Poszanowanie wolności sumienia wynika z samej natury człowieka. Religia pozwala człowiekowi na przekroczenie jego tożsamości kulturowej. Natomiast wolność sumienia opiera się na przekonaniu o równej wartości sumienia każdego człowieka. Nie jest ona jedynie środkiem, ale również jednym z celów władzy politycznej. Religia i wolność sumienia mają wspólne podstawy. Prawne uznanie wolności sumienia ma pośredni wpływ na religię poprzez regulacje dotyczące korzystania z tej wolności.
Contributors
  • Institut d'Études Politiques d'Aix-en-Provence, 25, rue Gaston de Saporta, 13625 Aix-en-Provence cedex 1, France, clamarmar@yahoo.fr
References
  • Aaron, Raymond. L'opium des intellectuels. Introduction par Nicolas Baverez. Paris: Pluriel, 2010.
  • Arendt, Hannah. Essays in Understanding: 1930–1954. Formation, Exile, and Totalitarianism, edited by Jerome Kohn, (New York: Harcourt Brace&Co., 1994). Texte traduit par Etienne Tassin et publié dans Les Origines du totalitarisme. Eichmann à Jérusalem (Paris: Collection Quarto, Gallimard, 2002): 967-974.
  • Arendt, Hannah. La crise de la culture. Paris: Gallimard, 1989.
  • Arendt, Hannah. Le système totalitaire. Les origines du totalitarisme. Nouvelle édition. Paris: Edition Points, 2005.
  • Deleuze, Gilles. Empirisme et subjectivité. Paris: PUF, 1953.
  • Dewey, John. „Démocratie et nature humaine”. Revue du MAUSS n 9 (2002): 113-126. DOI : 10.3917/rdm.019.0113.
  • Draï, Raphaël. „La liberté dans la pensée juive”. Raisons politiques 8/4 (2002): 61-80.
  • Draï, Raphaël. La Thora. La législation de Dieu. Paris: Michalon, 2000.
  • Gauchet, Marcel. Un monde désenchanté. Paris: Les éditions de l’atelier, 2004.
  • Gaudreault-Desbiens, Jean-François. „Religion, expression et libertés: l’offense comme raison faible de la régulation juridique”. Cahiers de la Recherche sur les Droits Fondamentaux n 8 (2010): 53-66.
  • Gilbert, Vincent. „Liberté de conscience, tolérance et protestantisme”. In: La liberté de conscience dans le champ de la religion, eds. Patrice Meyer-Bisch, Jean-Bernard Marie. Strasbourg: Documents de travail de l'IIEDH No 4, 2002, 56-74.
  • Guillaume, Mollat, Georges de Lagarde. „La naissance de l'esprit laïque au déclin du Moyen-Âge, t. I. Bilan du XIIIe siècle; t. II. Marsile de Padoue ou le premier théoricien de l'État laïque”. Revue des Sciences Religieuses 15/2 (1935): 307-309.
  • Habermas, Jürgen. Entre naturalisme et religion. Les défis de la démocratie. Traduit de l’allemand par Christian Bouchindhomme et Alexandre Dupeyrix. Paris: Gallimard, 2008.
  • Hansen, Mogens Herman. Démocratie athénienne – Démocratie moderne: tradition et influences. Vandoeuvre-Genève: Entretiens sur l’Antiquité Classique 56, 2010.
  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. La phénoménologie de l’esprit. Paris: Gallimard, 1993.
  • Heidegger, Martin. Chemins qui ne mènent nulle part. Paris: Gallimard, 1962.
  • Kintzler, Catherine. Penser la laïcité. Paris: Broché, 2014.
  • Laugier, Sandra. „Wittgenstein: politique du scepticisme”. Cités 38/2 (2009): 109-127.
  • Leca, Jean, „La démocratie à l'épreuve des pluralismes”, Revue française de science politique n°2 (1996): 225-279. DOI: 10.3406/rfsp.1996.395052
  • Lévi-Strauss, Claude. Tristes tropiques. Paris: Pocket, 2001.
  • Martínez, Fernando Rey. La ética protestante y el espiritu del constitucionalismo. Bogotá: Universidad, Externado de Colombia, 2003.
  • Mill, John Stuart, Bentham, Jérémy. Utilitarianism and Other Essays. London: Penguin, 1987.
  • Morerod, Charles. „Dogme et Oecuménisme”, Nova et Vetera 78/1-2 (2003): 29-61.
  • Murdoch, Jim. La protection du droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion par la Convention européenne des droits de l’homme. Série des précis sur les droits de l’homme du Conseil de l’Europe. Strasbourg: Les ateliers du Conseil de l’Europe, 2012.
  • Puech, Aimé. Histoire de la littérature grecque chrétienne depuis les origines jusqu’à la fin du IVeme siècle, 3 tome. Paris: Société d'édition Les Belles Lettres, 1928-1930.
  • Rawls, John. Théorie de la justice. Paris: Poche, 2009.
  • Sartre, Jean-Paul. L'être et le néant. Paris: Gallimard, 1976.
  • Sayadi, Abderrazac. „L'islam face à al liberté de conscience”. Études. Revue de culture contemporaine n 5 (2011): 643-654.
  • Schopenhauer, Arthur. Essai sur le libre-arbitre (6e édition). Traduit en français pour la première fois et annoté par Salomon Reinach. Paris: F. Alcan, 1894.
  • Souplet, Julien. „Histoire des idées politiques en occident”. L'éléphant n 7 (2014): 72.
  • Torfs, Rik. „Le catholicisme et la liberté de conscience”. In: La liberté de conscience dans le champ de la religion, eds. Patrice Meyer-Bisch, Jean-Bernard Marie. Strasbourg: Documents de travail de l'IIEDH No 4, 2002, 42-50.
  • Tresmontant, Claude. Introduction à la théologie chrétienne. Paris: Seuil, 1974.
  • Walzer, Michael. La révolution des saints – Ethique protestante et radicalisme politique. Paris: Belin, 1987.
  • Woehrling, José. „Quelle place pour la religion dans les institutions publiques?”. In: Le droit, la religion et le „raisonnable”. Le fait religieux entre monisme étatique et pluralisme juridique, ed. Jean-François Gaudreault-Desbiens. 150-164. Montréal: Éditions Thémis, 2009.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-a3182c2f-4326-435d-b79a-1218758aef1b
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.