Kilka uwag na marginesie „archeologii autostradowej”

• Authors: Czopek Sylwester

Title variants

EN

A few comments on “motorway archaeology”

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The paper points to the limited scientific value of the results of the so-called investor studies of large-scale development-led (motorway) research. The studies have been confronted with the artefacts they were based on, and significant discrepancies in their cultural and chronological classification have been revealed. In the opinion of the author, the principle of limited trust should be applied to the studies contained in the archives. Additionally, the paper identifies the mechanisms responsible for such a situation.

Keywords

EN

development-led research; study of the results; ethics of archaeologists

• Publisher: Narodowy Instytut Dziedzictwa
• Journal: Raport
• Year: 2017
• Volume: 12
• Pages: 229-237

Contributors

author

Czopek Sylwester

• Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego

References

• Bajda-Wesołowska A., Bochnak T., Hozer M. 2014. Bogaty grób kobiecy z wczesnej epoki żelaza odkryty w miejscowości Zabłotce, pow. jarosławski, stan. 27, Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego 35, 105-125.
• Bugaj M.2015. Wybrane problemy formalno-prawne związane z rozpoznaniem archeologicznym wykonywanym na trasach inwestycji drogowych, czyli rzecz o fallusie i głosie wołającego na puszczy. Raport 10, 299-308.
• Czopek S. Pelisiak A. 2014. Autostrady i co dalej? Raport 9, 423-434.
• Gediga J. 2011. Problemy ochrony zabytków archeologicznych w Polsce. W: B. Szmygin (red.), System ochrony zabytków w Polsce – analiza, diagnoza, propozycje. Lublin: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS, 163-170.
• Górski J., Makarowicz P. 2014. Przyczynek do metodyki opracowywania wyników szerokopłaszczyznowych badań wykopaliskowych. Raport 9, 435-442.
• Kobyliński Z. 2012. Dziedzictwo kulturowe: wartość i własność. W: S. Tabaczyński, A. Marciniak, D. Cyngot, A. Zalewska (red.), Przeszłość społeczna. Próba konceptualizacji. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 1141-1158.
• Kodeks Etyki Pracownika Naukowego. 2017. Warszawa (Komisja do Spraw Etyki w Nauce, PAN).
• Poradyło W. 2016. Grupa tarnobrzeska. W: W. Poradyło (red.), Boratyn, pow. jarosławski, stan. 17. Materiały z osad kultury mierzanowickiej i grupy tarnobrzeskiej oraz cmentarzyska wczesnośredniowiecznego (= Via Archaeologica Ressoviensia 10). Rzeszów: Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego, 55-182.
• Rajpold W. 2014. Przemiany osadnicze nad dolnym odcinkiem górnej Wisły w epoce brązu i wczesnej epoce żelaza. Rzeszów: Oficyna Wydawnicza „Zimowit”.
• Rzepecki S. 2016. Hippika aztecka, czyli rzecz nie tylko o dialogu środowiska naukowego z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad. Raport 11, 277-283.
• Standardy metodyczne i dokumentacyjne badań archeologicznych i opracowań ich wyników. Warszawa: KOBIDZ, 2009.
• Zbiór zasad postępowania i norm etycznych środowiska archeologów w Polsce. Dokument opracowany i uchwalony przez Komitet Nauk Pra- i Protohistorycznych Wydziału I PAN. Warszawa (http://www. archekom.pan.pl/index.php?view=articel&catid3Aktualności; wgląd: 28-03.2010).