MEDIA WOBEC FAKE NEWSÓW – MOTYWY KREOWANIA, PRZYJMOWANE POSTAWY, PODEJMOWANE DZIAŁANIA

• Authors: Daniel Krystian

Title variants

EN

THE MEDIA ATTITUDE TOWARDS FAKE NEWS – THE MOTIVES CREATED, ACTIONS ADOPTED AND STEPS TAKEN AFTER PUBLICATION

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article is devoted to reflection on the attitudes of professional media (especially the news media) towards false information (fake news). The aim of the analysis was to establish the motives behind the creation and dissemination of such information by the media, as well as actions and attitudes adopted after its publication. The findings were presented based on an analysis of various cases of fake news, mainly from the political sphere. The author points out that similar media deal with fake news in a similar way assuming the same actions and attitudes. The way the media behave also shows an instrumental approach to fake news as a means or a tool to achieve a certain goal.

Keywords

EN

fake news,; false information,; fake news in the media

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2018
• Issue: 3(16)
• Pages: 95-114 (17)

Contributors

author

Daniel Krystian

• Instytut Dziennikarstwa i Informacji, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, ul. Świętokrzyska 21D, 25–406 Kielce, e-mail: [e-mail]

References

• Agencja Public Dialog 2017, Raport: Fake news z perspektywy polskich dziennikarzy, http://publicdialog.pl/wp-content/uploads/2017/05/Raport_Badanie-fake-news-23-05-2017.pdf (19.03.2018).
• Beckett C. 2017, Fake news: the best thing that’s happened to journalism, blogs.lse.ac.uk/polis/2017/03/11/fake-news-the-best-thing-thats-happened-to-journalism/ (23.03.2018).
• Collins English Dictionary, https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/fakenews (20.03.2018).
• Himma-Kadakas M. 2017, Alternative facts and fake news entering journalistic content production cycle, „Cosmopolitan Civil Societies: An Interdisciplinary Journal”, nr 9(2), http:// dx.doi.org/10.5130/ccs.v9i2.5469 (23.03.2018).
• Iłowiecki M. 2003, Krzywe zwierciadło. O manipulacji w mediach, Lublin.
• Kleiber M. 2018, Fake newsy i cenzura, http://www.rp.pl/Publicystyka/304169923-Michal-Kleiber-Fake-newsy-i-cenzura.html (20.04.2018).
• Lazer D., Baum M., Grinberg N., Friedland L., Joseph K., Hobbs W., Mattsson C. 2017, Combating Fake News: An Agenda for Research and Action, http://www.sipotra.it/wp-content/uploads/2017/06/Combating-Fake-News.pdf (29.03.2018).
• Michel A. 2017, Fałszywe wiadomości – występowanie, znaczenie oraz następstwa ich rozpowszechniania, https://www.researchgate.net/publication/318215475_Fake_news_falszywe_wiadomosci_-_wystepowanie_znaczenie_oraz_nastepstwa_ich_rozpowszechniania (19.03.2018).
• Migaczewska E. 2007, Profesjonalizm w dziennikarstwie – historycznie i współcześnie [w:] Media – między władzą a społeczeństwem, red. M. Szpunar, Rzeszów.
• Nielsen R.K., Graves L. 2017, News you don’t believe: Audience perspectives on fake news, https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-10/Nielsen%26Grave s_factsheet_1710v3_FINAL_download.pdf (29.03.2018).
• Pawełczyk P. 2007, Socjotechniczne aspekty gry politycznej, Poznań.
• Reid A. 2016, The 5 sources of fake news everyone needs to look out for online, https://firstdraftnews.org/the-5-sources-of-fake-news-everyone-needs-to-look-outfor-online/ (4.04.2018).
• Słownik języka polskiego PWN, hasła: fake news; postawa, https://sjp.pwn.pl/ (20.03.2018).
• Vergeer M. 2018, Incorrect, fake, and false. Journalists’ perceived online source credibility and verification behavior, “Observatorio (OBS) Journal”, vol. 12, nr 1, http://dx.doi.org/10.15847/obsOBS12120181126 (29.03.2018).
• Wagner A. 2010, Zaufać mediom, Kraków.
• Wardle C, 2017, Fake news. It’s complicated, https://firstdraftnews.com/fake-newscompli-cated/ (10.03.2018).
• Warecki M., Warecki W., 2011, Woda z mózgu. Manipulacja w mediach, Warszawa.
• Woźniak-Zapór M., 2017, Fake news – niebezpieczeństwo w mediach, „Bezpieczeństwo. Teoria i praktyka”, nr 4.

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2018.3.7