PL EN


2016 | 25 | 169-188
Article title

Phraseologische Motiviertheit im Lichte der CTM-Theorie und der Theorie des bildlichen Lexikons

Authors
Selected contents from this journal
Title variants
EN
Phraseological motivation in aspect of the CTM-theory and the Figurative Language Theory
PL
Motywacja frazeologizmów w świetle teorii metafory konceptualnej i teorii leksykonu obrazowego
Languages of publication
DE
Abstracts
DE
Das Ziel des vorliegenden Beitrags liegt in der Bestimmung, in wie weit konzeptuelle Metaphern und mentale Bilder phraseologische Motiviertheit beeinflussen. Zu diesem Zweck wird zuerst auf die Termini ‚Motivierbarkeit‘ und ‚Motiviertheit‘ eingegangen, danach werden zwei einflussreiche Theorien umrissen, die zur Erklärung der phraseologischen Motiviertheit herangezogen werden: die Theorie der Konzeptuellen Metapher von Lakoff/Johnson sowie die Theorie des Bildlichen Lexikons von Dobrovol’skij/Piirainen. Im empirischen Teil wird anhand einer korpusgestützten semantischen Analyse von einigen Idiomen aus dem semantischen Feld ‚schwierige Lage‘ veranschaulicht, auf welche Art und Weise die beiden kognitiven Mechanismen zur Bedeutungskonstituierung einen Beitrag leisten.
EN
The aim of the article is to establish the influence value of conceptual metaphors and mental pictures (and activated conceptual structures) on the motivation of phraseological units. The author begins with an attempt of explanation of the term ‘phraseological motivation’. Due to the present research there are two research streams concerning motivation: Lakoff and Johnson’s Conceptual Metaphor Theory and the Figurative Language Theory by Dobrovol’ski and Piirainen. The research part of the article concerns corpus-based study of chosen phraseologisms and the explanation of their meaning within the two complementing theoretical approaches presented before.
PL
Celem artykułu jest ustalenie, w jakim zakresie metafory konceptualne oraz obrazy mentalne (i wywoływane przez nie struktury konceptualne) wpływają na motywację frazeologizmów. Artykuł rozpoczyna więc próba wyjaśnienia pojęcia ‘motywacji frazeologicznej’, po której przedstawiono pokrótce dwie dyskutowane obecnie teorie dotyczące motywacji: teorię metafor konceptualnych Lakoffa i Johnsona oraz teorię leksykonu obrazowego Dobrovol’skiego i Piirainen. Część empiryczna artykułu oparta jest na korpusowym badaniu znaczenia wybranych frazeologizmów. Ukazano w niej, w jaki sposób przy konstytuowaniu znaczenia frazeologizmów obydwie teorie się uzupełniają.
Year
Issue
25
Pages
169-188
Physical description
Contributors
  • Uniwersytet Szczeciński, Wydział Filologiczny
References
  • Bogusławski, Andrzej. „Uwagi o pracy nad frazeologią“. In: Studia z polskiej leksykografii współczesnej III, hrsg. v. Zygmunt Saloni, 13–30. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 1989.
  • Burger, Harald. Phraseologie. Eine Einführung am Beispiel des Deutschen. 3. Aufl. Berlin: Erich Schmidt, 2007.
  • Burger, Harald. Phraseologie. Eine Einführung am Beispiel des Deutschen. 4. Aufl. Berlin: Erich Schmidt, 2010.
  • Burger, Harald, Dmitrij Dobrovol’skij, Peter Kühn, Neal R. Norrick (Hg.). Phraseologie. Ein internationales Handbuch der phraseologischen Forschung. Berlin, New York: de Gruyter, 2007.
  • Cacciari, Cristina, Sam Glucksberg. „Understanding idiomatic expressions: The contribution of word meanings“. In: Understanding Word and Sentence, hrsg. v. Greg B. Simpson, 217–240. Amsterdam: Elsevier, 1991.
  • Dobrovol’skij, Dmitrij, Elisabeth Piirainen. Figurative Language: Cross-cultural and Cross-linguistic Perspectives. Amsterdam: Brill Academic Pub, 2005.
  • Dobrovol’skij, Dmitrij, Elisabeth Piirainen. Zur Theorie der Phraseologie. Kognitive und kulturelle Aspekte. Tübingen: Stauffenberg Linguistik, 2009.
  • Dirven, René. „Introduction“. In: Metaphor and metonymy in comparison and contrast, hrsg. v. René Dirven, Ralf Pörings, 1–38. Berlin, New York: de Gruyter, 2003.
  • Feyaerts, Kurt. „Die Metonymie als konzeptuelles Strukturprinzip: eine kognitiv-semantische Analyse deutscher Dummheitsausdrücke“. In: Wörter in Bildern, Bilder in Wörtern, hrsg. v. Rupprecht Baur, Christoph Chlosta, Elisabeth Piirainen, 139–176. Baltmannweiler: Schneider Verlag Hohengehren, 1999.
  • Fillmore, Charles J., Paul Key, Mary Catherine O’Connor: „Regularity and Idiomacity in Grammatical Constructions: The case of let alone“. Language 64/3 (1988): 501–538.
  • Fleischer, Wolfgang. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: GVB, 1982.
  • Fleischer, Wolfgang. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer, 1997.
  • Flores D’Arcais, Giovanni B. „The Comprehension and Semantic Interpretation of Idioms“. In: Idioms: Processing, Structure and Interpretation, hrsg. v. Cristina Cacciari, Patrizia Tabossi, 79–98. New York, London: Lawrence Erlbaum, 1993.
  • Gibbs, Raymond W. „Why idioms are not dead metaphors?“ In: Idioms: Processing, Structure and Interpretation, hrsg. v. Cristina Cacciari, Patrizia Tabossi, 57–77. New York, London: Lawrence Erlbaum, 1993.
  • Gibbs, Raymond W, Herbert L. Colston. „Psycholinguistic aspects of phraseology: American tradition“. In: Phraseologie. Ein internationales Handbuch der phraseologischen Forschung, hrsg. v. Harald Burger, Dmitrij Dobrovol’skij, Peter Kühn, Neal R. Norrick, 819–836. Berlin, New York: de Gruyter 2007.
  • Gläser, Rosemarie. „Zum Problem der Idiomatik – Forschungsstand und praktische Lösungswege“. Linguistische Studien 67 (1980): 161–169.
  • Goosens, Louis. „Metaphotonomy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action“. In: Metaphor and metonymy in comparison and contrast, hrsg. v. René Dirven, Ralf Pörings, 349–370. Berlin, New York: de Gruyter, 2003.
  • Häusermann, Jürg: Phraseologie. Hauptprobleme der deutschen Phraseologie auf der Basis sowjetischer Forschungsergebnisse. Tübingen: de Gruyter, 1977.
  • Kövecses, Zoltan. „Metaphor and metonymy in cognitive linguistics“. In: Cognitive Linguistics: All user-friendly Approach, hrsg. v. Kamila Turewicz, 13–34. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, 2005.
  • Lakoff, George. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago, New York: The University of Chicago Press, 1987.
  • Lakoff, George. „The Contemporary Theory of Metaphor“. In: Metaphor and Thought, hrsg. v. Andrew Ortony, 202–251. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
  • Lakoff, George, Mark Johnson. Leben in Metaphern: Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern, übers. v. Astrid Hildenbrand. 2. korrigierte Aufl. Kempten: Kösel, (1980) 2000.
  • Lewicki, Andrzej Maria, Anna Pajdzińska. „Frazeologia“. In: Współczesny język polski, hrsg. v. Jerzy Bartmiński, 315–333. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2001.
  • Palm, Christine. Phraseologie – eine Einführung. Tübingen: Narr, 1997.
  • Radden, Günter. „How metonymic are metaphors?“ In: Metonymy in language and thought, hrsg. v. Klaus-Uwe Panhter, Günter Radden, 407–434. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1999.
  • Roos, Eckhard. Idiom und Idiomatik: Ein sprachliches Phänomän im Lichte der kognitiven Linguistik und Gestalttheorie. Aachen: Shaker, 2001.
  • Sabban, Anette. „Flüchtige Figuriertheit – Ressourcen für kreatives bildhaftes Formulieren“. In: Figurative Sprache, Figurative Language, Langage figuré. Festgabe für Dmitrij O. Dobrovol’skij, hrsg. v. Martina Dalmas, Elisabeth Piirainen, 101–116. Tübingen: Stauffenberg 2014.
  • Sulikowska, Anna. „Zwischen der wörtlichen und phraseologischen Bedeutung – Zur Semantik der metaphorisch motovierten Idiome aus der Perspektive der Kognitiven Grammatik“. Linguistik online 74 (2015): 133–148.
  • Taylor, John R. „Category extension by metonymy and metaphor“. In: Metaphor and metonymy in comparison and contrast, hrsg. v. René Dirven, Ralf Pörings, 223–247. Berlin, New York: de Gruyter, 2003.
  • Tóth, Máté. „Das Problem der Abgrenzung der Metonymie von der Metapher“. Sprachtheorie und germanistische Linguistik 21.1 (2011): 25–53.
  • Wotjak, Barbara. Verbale Phraseolexeme in System und Text. Tübingen: de Gruyter, 1992.
  • Duden Universalwörterbuch digital. Mannheim: Dudenverlag, 2006.
  • Das digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. Zugriff 21.09.2016. www.dwds.de.
  • Ettinger, Stephan. Phraseologie und Phraseodidaktik. Zugriff 21.09.2016. http://www.ettinger-phraseologie.de.
  • Redensartenindex. Zugriff 21.09.2016. www.redensarten-index.de.
  • Schemann, Hans. Deutsche Idiomatik. Wörterbuch der deutschen Redewendungen im Kontext. Berlin: de Gruyter, 2011.
  • Wahrig Deutsches Wörterbuch digital. Gütersloh, München: Media, 2007.
  • Wiktorowicz, Józef, Agnieszka Frączek. Großwörterbuch PWN Deutsch-Polnisch. Warszawa: PWN, 2010.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-a64bb9ab-adbe-4ffd-9774-746815d113f9
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.