Media i organizacje kulturalne jako wybrane sposoby chińskiego oddziaływania międzynarodowego

• Authors: Adamczyk Marcin , Baraniuk Kamil

Title variants

EN

Media and cultural institutions as selected measures of Chinese international influence

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

In the globalized world, international communication seems particularly important in the context of the planning and conduct of foreign policy. Apart from traditional forms of interaction such as diplomacy, economy or military means, it is also important to have an impact on the culture and values of other societies. One of the tools for this service is the media and institutions involved in building social bonds, disseminating knowledge about a given country or its language. Depending on the state, these elements may be more or less effectively used in foreign policy. The case of the People’s Republic of China, with its aspirations to the global power, and the current system of power, seems to be a particularly interesting and therefore is the purpose of this study.

Keywords

EN

globalisation; China; influence; economy

• Publisher: Oficyna Wydawnicza Arboretum
• Journal: Wschodnioznawstwo
• Year: 2017
• Issue: 11
• Pages: 269-283

Contributors

author

Adamczyk Marcin

• Uniwersytet Wrocławski

author

Baraniuk Kamil

• Uniwersytet Wrocławski

References

• Kuźniar R., Międzynarodowe stosunki polityczne, [w:] Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Haliżak E., Kuźniar R., Warszawa 2006.
• Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2005, s. 111-113.
• Media, [w:] Słownik terminologii medialnej, Pisarek W. (red.), Kraków 2006.
• Dobek-Ostrowska B., Media masowe i aktorzy polityczni w świetle studiów nad komunikowaniem politycznym, Wrocław 2004.
• Dobek-Ostrowska B., Komunikowanie polityczne i publiczne. Podręcznik akademicki, Warszawa 2006.
• Ociepka B., Nowa dyplomacja publiczna – perspektywa teorii stosunków międzynarodowych i komunikowania politycznego, „Przegląd Strategiczny” 2012, nr 1.
• Livingstone S., Clarifying the CNN Effect: An Examination of Media Effects According to Type of Military Intervention, Harward 1997, s. 2-5.
• Ociepka B., Komunikowanie międzynarodowe, Wrocław 2002, s. 82-102.
• Holems M., Digital diplomacy. Theory and practice, Nowy Jork 2015.
• Nożewski J., Profil użytkownika mediów społecznościowych – osobisty newsroom 2.0?, „Studia Medioznawcze” 2015, nr 4 (63), s. 35-49.
• Sharp P., Revolutionary States, Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy, [w:] Melissen J., The New Public Diplomacy. Soft Power in International Reletions, Nowy Jork 2005, s. 106-110.
• Arendarska J., Amerykańska dyplomacja publiczna w okresie zimnej wojny, [w:] Historia w dyplomacji publicznej, Ociepka B. (red.), Warszawa 2015, s. 28-29.
• Gilboa E., Dyplomacja w epoce informacji, [w:] Dyplomacja publiczna, Ociepka B. (red.) Wrocław 2008, s. 40-41.
• Ociepka B., Dyplomacja publiczna jako forma komunikowania, [w:] Dyplomacja publiczna, Ociepka B. (red.) Wrocław 2008.
• Urbaniak A., Specyfika szwajcarskiej dyplomacji publicznej, [w:] Dyplomacja publiczna, Ociepka B. (red.) Wrocław 2008, s. 247‑281.
• Ratajczak M., Uwikłani w historię – korzenie szwajcarskiej dyplomacji publicznej, [w:] Historia w dyplomacji, Ociepka B. (red.), Warszawa 2015, s. 163-177.
• Pamment J., New Public Diplomacy in the 21st Century. A comparative study of policy and practice, Londyn-Nowy Jork 2013, s. 99-127.
• Kragh M., Åsberg S., Russia’s strategy for influence through public diplomacy and active measures: the Swedish case (5 I 2017), s. 2-7, http://dx.doi.org/10.1080/01402390.2016.1273830 (1 I 2017).
• Wiśniewski R., Kultura strategiczna, czyli o kulturowych uwarunkowaniach polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, „Przegląd Strategiczny” 2012, nr 1.
• Naveh C., The role of Media in Foregin Policy Decision-Making: A Theoretical Framework, „Conflict & Communication Online” 2002, nr 2 (1).
• China profile – Media (25 IV 2017), http://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-13017881 (10 V 2017).
• Zhao Y., The State, the Market, and Media Control in China, [w:] Who Owns the Media?: Global Trends and Local Resistance, Thomas N., Nain Z. (red.), Londyn-Nowy Jork 2004, s. 179-208.
• Media Control in China: A Model of Complexity and Thoroughness (6 III 2013), https://freedomhouse.org/blog/media-control-china-model-complexity-and-thoroughness (10 V 2017).
• China, https://rsf.org/en/china (10 V 2017).
• Adamczyk M., Media we współczesnym państwie totalitarnym na przykładzie Chińskiej Republiki Ludowej, [w:] Media XXI wieku. Studia interdyscyplinarne, Momot A., Drabina A., Wrocław 2016.
• Wu H. H., Laogai: The Chinese Gulag, Boulder 1992.
• Seymour J. D., Anderson R., New Ghosts, Old Ghosts: Prisons and Labor Reform Camps in China, Armonk 1998.
• The Chinese Media: More Autonomous and Diverse-Within Limits (19 VI 2013), https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/the-chinese-media-more-autonomous-and-diverse-within-limits/copy_of_1.htm (11 V 2017).
• Kurlantzick J., Charm Offensive: How China’s Soft Power Is Transforming the World, New Heaven 2007.
• http://polish.cri.cn/ (11 V 2017); https://www.facebook.com/redakcjapolska/?fref=ts (11 V 2017).
• Adamczyk M., Relacje chińsko-ukraińskie i chińsko-rosyjskie na tle postawy Chińskiej Republiki Ludowej wobec Majdanu i aneksji Krymu, „Wschodnioznastwo” 2015, s. 31-32.
• Panda A., The Chinese Navy’s Djibouti Base: A ‘Support Facility’ or Something More? (27 II 2017), http://thediplomat.com/2017/02/the-chinese-navys-djibouti-base-a‑support-facility-or-something-more/, (11 V 2017);
• Dubé F., China’s Experiment in Djibouti (5 X 2016), http://thediplomat.com/2016/10/chinas-experiment-in-djibouti/ (11.05.2017).
• Adamczyk M., Chiny „wychodzą w morze”, czyli pierwsza zamorska baza ChRL w Dżibuti (19 V 2016), http://peoplessquare.pl/2016/05/19/chiny-wychodza-w-morze-czyli-pierwsza‑zamorska-baza-chrl-w-dzibuti/ (11 V 2017).
• Szulc T., Potęga morska Związku Radzieckiego odradza się w… Chinach!, „Nowa Technika Wojskowa” 2013, nr 2 (261), s. 66-67
• Symonides J., Zbrojenia morskie Chińskiej Republiki Ludowej, „Stosunki Międzynarodowe” 2014, nr 2, s. 199-216.
• Yao M., China set to launch second aircraft carrier (24 IV 2017), http://www.defensenews.com/articles/china-set-to-launch-second-aircraft-carrier (11 V 2017).
• Majumdar D., China’s Second Aircraft Carrier Is Almost Complete (And 4 More Could Be Coming) (22 II 2017), http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/chinas-second-aircraft-carrier-almost-complete-4-more‑could-19542 (11 V 2017).
• Behrendt P., Ile lotniskowców planują Chiny? (25 IV 2017), http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/ile-lotniskowcow-planuja-chiny/ (11 V 2017).
• Adamczyk M., Wojna rosyjsko-ukraińska w Donbasie jako wyzwanie dla chińskiej dyplomacji, „Wschodnioznawstwo” 2016.
• Scobell A., Show of Force: Chinese Soldiers, Statesmen, and the 1995–1996 Taiwan Strait Crisis, „Political Science Quarterly” 2000, nr 115, s. 227-246.
• Chen Q., The Taiwan Strait Crisis. Causes, Scenarios, and Solutions, [w:] Across the Taiwan Strait: Mainland China, Taiwan, and the 1995-1996 Crisis, Zhao S. (red.), Nowy Jork 1999, s. 127-162.
• Sokala P., Strategia regionalna Chińskiej Republiki Ludowej, „Forum Politologiczne” 2008, nr 8.
• Economy E. C., The Game Changer. Coping With China’s Foreign Policy Revolution, „Foreign Affairs” 2010, t. 89, nr 6.
• Ziętek A. W., Soft power Chińskiej Republiki Ludowej. Soft power z chińską specyfiką, „Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych” 2010, nr 5.
• Trzcińska J., Miękka siła jako narzędzie polityki zagranicznej Chińskiej Republiki Ludowej i Republiki Korei, „Gdańskie Studia Azji Wschodniej” 2016, nr 9.
• Godlewski K., Media w Chinach: Internetowa rewolucja i rządowa reakcja, „Global Media Journal” 2010, nr 1 (6).
• Ociepka B., Miękka siła i dyplomacja publiczna Polski, Warszawa 2013.
• Russia: Goverment vs. Rights Groups (21 IV 2017), https://www.hrw.org/russia-government‑ against-rights-groups-battle-chronicle (29 IV 2017).
• Chawryło K., Domańska M., Organizacje zagraniczne na celowniku Kremla (15 VII 2015), https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2015-07-15/organizacje-zagraniczne-na-celowniku-kremla (29 IV 2017).
• Chawryło K., Domańska M., Obcy wśród swoich. Organizacje w Rosji, „Komentarze OSW” 2015, nr 184, s. 1-7.
• Civic Freedom Monitor: Russia (28 III 2017), http://www.icnl.org/research/monitor/russia.html (29 IV 2017).
• Frymark K., Ciechanowicz A., Marzenie o normalizacji, „Komentarze OSW” 2016, nr 225, s. 1-8.
• Ziętek A. W. (red.), Międzynarodowe stosunki kulturalne. Podręcznik akademicki, Warszawa 2010.
• Piotrowicz D., Dyplomacja kulturalna Wielkiej Brytanii wobec Polski na przykładzie działalności British Council w latach 1945-1982, [w:] Historia w dyplomacji, Ociepka B. (red.), Warszawa 2015. s. 99-113.
• Hutsch J., Instytut Goethego w dyplomacji kulturalnej Niemiec [w:] Historia w dyplomacji, Ociepka B. (red.), Warszawa 2015. s. 137-144.
• http://www.cervantes.es/default.htm (12 V 2017).
• https://iam.pl/pl (12 V 2017).
• Adamczyk M., Instytuty Konfucjusza jako narzędzie chińskiej miękkiej siły, „Ogrody Nauk i Sztuk” 2016, nr 6, s. 243-244.
• Wang Y., Public Diplomacy and the Rise of Chinese Soft Power, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 2008, t. 616. Public Diplomacy in a Changing World.
• http://english.hanban.org/node_10971.htm, (12.05.2017).
• Hartig F., Chinese Public Diplomacy. The rise of the Confucius Institute, Londyn-Nowy Jork 2016.
• Constitution and By-Laws of the Confucius Institutes, http://english.hanban.org/node_7880.htm (12 V 2017).
• Bachulska A., Chiny: Rosnące kontrowersje wokół Instytutów Konfucjusza (6 I 2015), http://www.polska-azja.pl/chiny-rosnace-kontrowersje-wokol-instytutow-konfucjusza/ (12 V 2017).
• NPC deputy calls for promoting Chinese, „China Daily”, 3 X 2006.
• Pożaroszczyk D., Wywiad Chińskiej Republiki Ludowej – charakterystyka działalności i zagrożenia dla Polski, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2017, nr 16 (9), s. 104-105.