Zewnętrzna sytuacja płatnicza i międzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski w latach 2015-2016

• Authors: Dorosz Andrzej

Title variants

EN

External Payment Situation and International Investment Position of Poland in 2015-2016

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Od kilkunastu lat rachunek bieżący bilansu płatniczego Polski jest deficytowy. Oznacza to, że Polska – w pewnym zakresie – finansowała swój rozwój importem kapitału prywatnego. Sytuacja taka doprowadziła do powstania dużej ujemnej międzynarodowej pozycji inwestycyjnej netto Polski, co zwrotnie wpływało na stan jej obrotów bieżących, czyniąc go deficytowym. Dzięki przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, w bilansie płatniczym pojawiała się duża nadwyżka w rachunku kapitałowym, która w znacznym stopniu finansowała deficyt obrotów bieżących. Polepszało to wprawdzie bieżącą pozycję płatniczą kraju, ale nie eliminowało ryzyka, jakie rodzi duża, rosnąca z roku na rok, ujemna międzynarodowa pozycja inwestycyjna netto. W ostatnich dwóch latach w bilansie płatniczym Polski zaszły jednak znaczące zmiany. Po pierwsze, pojawiła się nadwyżka w bilansie handlowym, po drugie, zwiększył się eksport kapitału w postaci inwestycji bezpośrednich i lokat portfelowych. Zmiany w bilansie płatniczym nie zmieniły jednak międzynarodowej pozycji inwestycyjnej kraju, która jest charakterystyczna dla kraju rozwijającego się. Modyfikacje w polityce gospodarczej, które nastąpiły na przełomie lat 2015 i 2016, zrodziły jednak niepewności, które mogą w przyszłości sprowokować kryzys płatniczy kraju.

EN

For more than ten years, the Poland’s current account of the balance of payments has been deficit. This means that Poland – to a certain extent – has been financing its development with import of private capital. Such a situation has led to the occurrence of a large negative international net investment position of Poland, what, in return, has affected the state of its current account balance, making it deficit one. Owing to Poland’s accession to the European Union, there appeared a large surplus in the capital account in its balance of payments, which to a significant degree was financing the current account deficit of. To be sure, it was improving the current payment position of the country, but did not eliminate the risk born by the large, growing from one year to another, negative international net investment position. However, the last two years witnessed considerable changes in the Poland’s balance of payments. First, there took place a surplus in the trade balance; second, exports of capital in the form of direct investments and portfolio investments increased. Nevertheless, the changes in the balance of payments have not altered the international investment position of the country, which is characteristic for the developing country. However, the modifications in the economic policy, which took place at the turn of 2016, gave birth to uncertainties which may provoke the payment crisis of the country in future.

Keywords

PL

rynek walutowy; kurs walutowy; bilans płatniczy; rachunek bieżący; rachunek kapitałowy; rachunek finansowy; oficjalne aktywa rezerwowe; międzynarodowa pozycja inwestycyjna; aktywa zagraniczne; pasywa zagraniczne; kryzys płatniczy

EN

currency market; exchange rate; balance of payments; current account; capital account; financial account; official reserve assets; international investment position; foreign assets; foreign liabilities; payment crisis

• Publisher: Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie
• Journal: Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
• Year: 2016
• Issue: 50(5) Ekonomia XII. Raport o stanie finansowym państwa 2014-2015. Raport o stanie majątku gospodarstw domowych w Polsce 2014-2015
• Pages: 59-62

Contributors

author

Dorosz Andrzej

• Akademia Finansów i Biznesu Vistula. Wydział Biznesu i Stosunków Międzynarodowych

References

• Bilans płatniczy Rzeczypospolitej Polskiej za I kwartał 2016 (2016), NBP, Warszawa.
• „Informacja wstępna” (2016), nr 8, NBP, Warszawa.
• „Informacja wstępna” (2015), nr 12, NBP, Warszawa.
• NBP (2016), http://www.nbp.pl [dostęp: 02.09.2016].
• IMF (2015), Republic of Poland – Review under the Flexible Credit Line, Washington.
• IMF (2016), Survey Interview: Poland strong institutions – a must for steady growth, Daria Zakharova – IMF mission chief of Poland, July 5, http://www.imf.org [dostęp: 14.07.2016}.
• http://mf.gov.pl [dostęp:22.10.2016].