PL EN


2013 | 279 | 63-66
Article title

Błędy w typowaniu modelu broni na podstawie zabezpieczonych śladów w postaci łusek

Content
Title variants
EN
Errors in profiling gun model basing on collected marks
Languages of publication
PL EN
Abstracts
PL
W artykule opisano przypadek, w którym ekspert na podstawie śladów pozostawionych na miejscu zdarzenia w postaci łusek i pocisków nieprawidłowo wytypował model broni, z której zastrzelono trzy osoby. Nieprawidłowy wynik badań eksperta miał wpływ na dalszą pracę służb dochodzeniowo-śledczych. Dopiero skonfrontowanie zeznań świadka z materiałami dowodowymi zabezpieczonymi na miejscu zabójstwa (łuski, pociski) doprowadziło do prawidłowego określenia rodzaju i modelu broni użytej na miejscu zdarzenia. Aby uzyskiwać dokładne wyniki badań, należy analizować szczegółowo wszystkie nawet najdrobniejsze ślady pozostawione na zabezpieczonych dowodach rzeczowych w postaci łusek i pocisków, a także poszczególnych elementach składowych broni. Artykuł obrazuje jak duże znaczenie w procesie wykrywczym mają zeznania świadków, dlatego wskazane jest, by były one udostępniane także ekspertom przeprowadzającym badania z zakresu broni i balistyki. Przedstawiony w artykule przypadek nieprawidłowego wytypowania modelu broni na podstawie przeprowadzonych badań łusek i pocisków nie miałby miejsca, gdyby ekspert dysponował aktami.
EN
The paper presents the case where the expert made a mistake in typing a model of a weapon basing on evidence left on shooting incident scene and comprising of cartridge cases and bullets. Incorrect expert findings had impact on further investigation. The witness testimony combined with crime scene exhibits led to a correct determination of type and model of firearm used to commit homicide. In order to obtain accurate examination findings, the expert needs to analyse precisely each, even the slightest, mark left on exhibit, as well as the ones left on weapon components. The paper demonstrates the significance of witness testimony in the detection process and hence it has been recommended that these testimonies should be rendered available also to the firearms and ballistics examiners. The present case of mistyping a model of weapon would not have occurred if expert had had an insight into casefile.
Year
Issue
279
Pages
63-66
Physical description
Dates
published
2013
Contributors
  • ekspert w Zakładzie Broni i Mechanoskopii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji
  • specjalista w Zakładzie Broni i Mechanoskopii Centralnego laboratorium Kryminalistycznego Policji
References
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
0552-2153
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-a79000b5-4003-4804-96c9-4ae7558f6e92
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.