Building new institutional capacity of Polish cities

• Authors: Miszczak Katarzyna

Title variants

Budowanie nowej zdolności instytucjonalnej polskich miast

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article presents selected issues related to building the institutional capacity of Polish cities in light of contemporary challenges in the field of urban renewal and improving the quality of urban space based on attracting human, social and creative capital. The research purpose is the identification and characterization of the main features and problems of the functioning of the urban institutional system in Polish realities, in which the integrated territorial approach, participation and effective implementation of learning processes should constitute the essential elements of the innovative institutional potential of urbanized units. One of the important research findings presented in the article is the statement that strengthening the institutional capacity of Polish cities by building different organizational forms, characterized by decentralization, multifaceted management, networking, innovation, creativity and an eco-friendly approach, sets the framework for a new urbanity.

PL

W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia dotyczące budowania zdolności instytucjonalnej polskich miast w świetle współczesnych wyzwań w zakresie odnowy miast oraz poprawy jakości przestrzeni miejskiej opartej na atrakcyjnym kapitale ludzkim, społecznym i kreatywnym. Celem badawczym jest identyfikacja i charakterystyka głównych cech i problemów funkcjonowania miejskiego systemu instytucjonalnego w polskich realiach, w którym zintegrowane podejście terytorialne, partycypacja oraz skuteczna implementacja procesów uczenia się stanowić powinny zasadnicze elementy innowacyjnego potencjału instytucjonalnego jednostek zurbanizowanych. Jednym z istotnych wniosków badawczych zaprezentowanych w artykule jest stwierdzenie, iż wzmocnienie zdolności in stytucjonalnej polskich miast poprzez budowanie odmiennych form organizacyjnych, charakteryzujących się decentralizacją, wielopłaszczyznowym zarządzaniem, usieciowieniem, innowacyjnością, kreatywnością i podejściem eco-friendly, wyznacza ramy nowej miejskości.

Keywords

EN

institutional capacity; urban space; local government administration; participation; social and creative capital

PL

zdolność instytucjonalna; przestrzeń miejska; administracja samorządowa; partycypacja; kapitał społeczny i kreatywny

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Journal: Biblioteka Regionalisty
• Year: 2019
• Issue: 19
• Pages: 130-145

Contributors

author

Miszczak Katarzyna

References

• Alesina, A. (1998). The political economy of high and low growth (Annual World Bank Conference on Development Economics). Washington: World Bank.
• Bober, J., Mazur, S. Turowski, B., and Zawicki, M. (Eds.). (2004). Rozwój instytucjonalny. Poradnik dla samorządów terytorialnych. Kraków: Wydawnictwo Małopolskiej Szkoły Administracji Publicznej
• Akademii Ekonomicznej w Krakowie oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.
• Börzel, T. A. (1999). Towards Convergence in Europe? Institutional Adaptation to Europeanization in Germany and Spain. Journal of Common Market Studies, 37(4).
• Bovens, M. (2006), Analysing and Assessing Public Accountability. A Conceptual Framework (EUROGOV Papers, C-06-01).
• Broszkiewicz, R. (1997). Bariery ograniczające rozwój gospodarki lokalnej. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, (755), 31.
• Dobrodziej, J. (2004). Uwarunkowania rozwoju lokalnego. In Z. Głuszczak, and A. Nowakowska (Eds.). Rozwój miast i regionów w procesie integracji europejskiej. Łódź: Zakład Ekonomiki Regionalnej i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego.
• Domański, R. (2002). Gospodarka przestrzenna. Warszawa: PWN.
• Dominiak, P., Wasilczuk, J. E., and Starnawska, M. (2016). Przedsiębiorczość nieproduktywna w świetle ekonomii instytucjonalnej. Analiza zjawiska w Polsce. Warszawa: PWN.
• Drucker, P. F. (2002). Management challenges for the 21st century. Oxford–New York–Tokyo: Butterworth- Heineman.
• Feng, Y. (2003). Democracy, Governance and economic performance: Theory and evidence. Cambridge: MIT Press.
• Gąsior-Niemiec, A. (2008). Rozwój regionalny w Europie: rola systemu rządzenia, kapitału społecznego i potencjału kulturowego. In P. Jakubowska, A. Kukliński, and P. Żuber (Eds.), Problematyka przyszłości regionów. W poszukiwaniu nowego paradygmatu. Forum Rozwoju Regionalnego i Polityki
• Regionalnej Regio Forum (t. 1). Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
• Gąsior-Niemiec, A., and Gliński P. (2007). Europeanization of civil society in Poland. Revija za Socijalnu Politiku, 1(14).
• Hausner, J. (2001). Modele polityki regionalnej w Polsce. Studia Regionalne i Lokalne, 1(5), 5-6.
• Hausner, J., Kudłacz, T., and Szlachta, J. (1997). Instytucjonalne przesłanki regionalnego rozwoju Polski. Warszawa: PWN.
• Hausner, J., Zawicki, M., Mazur, S., and Kopyciński, P. (2008). Raport pt. Dolny Śląsk regionem wiedzy i innowacji. Wrocław: Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej.
• Heritier, A. (2002). Common Goods. reinventing European and international governance. New York, London: Rowman & Littlefield Publishers, INC., Lanham, Boulder.
• Hodgson, G. M. (1977). Economics and evolution: Bringing life back into economics. Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Ilnicka, M. (2004). Rola instytucji w procesie lokalnego rozwoju ekonomicznego. In Z. Głuszczak, and A. Nowakowska (Eds.), Rozwój miast i regionów w procesie integracji europejskiej. Łódź: Zakład Ekonomiki Regionalnej i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego.
• Jałowiecki, B. (2002). Zarządzanie rozwojem aglomeracji miejskich. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Białymstoku.
• Klimczak, B. (2005). Uwagi o powiązaniach między standardową ekonomią i nową ekonomią instytucjonalną. In S. Rudolf (Ed.), Nowa ekonomia instytucjonalna. Aspekty teoretyczne i praktyczne. Kielce: Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji im. prof. Edwarda Lipińskiego w Kielcach.
• Knack, S., and Keefer, P. (1995). Institutions and economic performance: Cross country tests using alternative institutional measures. Economics and Politics, (7), 207-227.
• Kohler-Koch, B. (2002). European networks and ideas: Changing national policies?. EioP, 6. Retrieved 28.08.2019 from http://eiop.or.at/eiop/texte/2002-006a.html
• Lundvall, B. A. (2004). Why the new economy is a learning economy? (Danish Research Unit for Industrial Dynamics Working Paper, 04-01, pp 18-23).
• Lundvall, B. A. (2006). Knowledge management in the learning economy (Danish Research Unit for Industrial Dynamics Working Paper Working Paper, 06-06, pp. 3-5).
• Mauro, P. (1995). Corruption and growth, Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681-712.
• Ministry of Infrastructure and Development. (2015). Krajowa Polityka Miejska 2023. Warszawa: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju. Retrieved 2.09.2019 from https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/74967/Krajowa_Polityka_Miejska_2023.pdf
• Miszczak, K. (2012a). Dylematy rozwoju regionu ekonomicznego w świetle wyzwań XXI wieku. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• Miszczak, K. (2012b). Rozwój nowoczesnej działalności gospodarczej w mieście jako cel polityki przestrzennej. In M. J. Nowak, and T. Skotarczak (Eds.), Zarządzanie przestrzenią miasta (pp. 99-127). Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu.
• Miszczak, K. (2017). Wrocław miastem odpornym na kryzys?. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (490), 134-147.
• Okoń-Horodyńska, E. (1996). Instytucjonalne podejście w analizie procesów społeczno-gospodarczych i politycznych w Polsce. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach.
• Osborne, D., and Gaebler, T. (1994). Rządzić inaczej. Jak duch przedsiębiorczości przenika i przekształca administrację publiczną. Poznań: Media Rodzina.
• Patel, R. (2010). Wartość niczego. Jak przekształcić społeczeństwo rynkowe i na nowo zbudować demokrację. Warszawa: Wydawnictwo Muza.
• Polanyi, K. (1944). The great transformation. The political and economic origins of time, New York: Rinehart and Company.
• Rousseau, J. M. (2008). Europejskie regiony w kontekście globalnej bitwy o przyszłość. In P. Jakubowska, A. Kukliński, and P. Żuber (Eds.), Problematyka przyszłości regionów. W poszukiwaniu nowego paradygmatu. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
• Scott, A. J. (1993). Technopolis. High-technology industry and regional development in Southern California. Berkeley, CA: University of California Press.
• Scott, A. J. (2010). Cultural economy and the creative field of the city. Human Geography, 92(2), 115-130.
• Sokołowicz, M. E. (2015). Rozwój terytorialny w świetle dorobku ekonomii instytucjonalnej. Przestrzeń − bliskość − instytucje. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Sörensen, E. (2005), The democratic problems and potentials of network governance. European Political Science, (4), 348-357.
• Stawasz, D. (2017). Ekonomia instytucjonalna wobec problemu rozwoju miasta. Biuletyn KPZK PAN, (265), 19.
• Walts, M. J. (1996). State of cluster – based economic development in Arizona. In R. Breault (Ed.), Global networking of regional optics clusters. Denver, Colorado: The International Society for Optical Engineering.
• Wojciechowski, E., and Podgórniak-Krzykacz A. (2007). Governance jako nowy sposób zarządzania sprawami publicznymi. In J. Sokołowski, and Z. Przybyła (Eds.), Współczesne problemy polityki ekonomicznej. Jelenia Góra: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu.