Uczestnictwo europejskich miast i gmin w Globalnej Sieci Miast i Gmin Przyjaznych Starzeniu WHO

• Authors: Klimowicz Monika , Kubiak Michał

Title variants

EN

Membership of European cities and municipalities in the WHO's Global Network of Age-friendly Cities and Communities

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Europejskie społeczeństwo starzeje się i staje się to widoczne jak nigdy wcześniej. „Stary Świat” to już nie tylko nazwa utożsamiana z kolebką cywilizacji zachodniej, lecz również symbol przemian demograficznych stanowiących jedno z głównych wyzwań dla władz lokalnych. Starzenie się społeczeństwa europejskiego jest bowiem procesem wywierającym istotny wpływ na politykę lokalną. Działania podejmowane przez władze lokalne są próbą znalezienia rozwiązań, które będą stanowiły adekwatną odpowiedź na ten proces. Przedmiotem analizy w niniejszym artykule jest członkostwo europejskich miast i gmin w sieci Światowej Organizacji Zdrowia (ang. WHO) jako zjawisko będące wyrazem aktywności władz lokalnych wobec procesu starzenia się mieszkańców. Członkostwo w Globalnej Sieci Miast i Gmin Przyjaznych Starzeniu (ang. Global Network of Age-friendly Cities and Communities) można potraktować jako jedną z form wsparcia w działalności władz lokalnych. Sieć ta zrzesza miasta i gminy, które spełniają określone warunki dotyczące podejmowanych działań na rzecz osób starszych. Z jednej strony, członkostwo jest formą uznania przez WHO działań władz lokalnych, z drugiej zaś – platformą wymiany doświadczeń i dobrych praktyk. Znaczną część tej sieci stanowią miasta i gminy europejskie. Główny problem badawczy podjęty w niniejszym artykule dotyczy udziału europejskich miast i gmin w Globalnej Sieci Miast i Gmin Przyjaznych Starzeniu. Jej rozwój jest bowiem wyrazem istotności i zasadności koncepcji przestrzeni przyjaznych starzeniu, a udział europejskich miast i gmin w sieci wskazuje na jej znaczenie w Europie. Przeprowadzona w artykule analiza dotyczy określenia reprezentacyjności miast i gmin europejskich w sieci wraz z uwzględnieniem podziału na poszczególne państwa europejskie.

EN

European society is aging, and it is becoming visible than ever before. The Old World is not only a name identified with the cradle of the Western civilisation, but also a symbol of demographic changes, which are one of the main challenges for local authorities. The aging of the European society is a process that has a significant impact on the local policy. In many European cities and municipalities, actions taken by local authorities have become an example of finding solutions that will be an adequate response to this process. The subject of the analysis in this article is membership of European cities and municipalities in the network of the World Health Organization (WHO) as a phenomenon expressing the activity of local authorities towards the process of aging residents. Membership in the Global Network of Age-friendly Cities and Communities can be treated, on the one hand, as one of the forms of support in these activities. It brings together cities and communities that meet certain conditions regarding actions taken for the benefit of the elderly people. On the one hand, membership is a form of recognition by WHO of the activities of local authorities. On the other hand, it is a platform for exchanging experiences and good practices. European cities and municipalities constitute a significant part of this network. The main research problem addressed in this article concerns the membership cities and communities from Europe in the Global Network of Age-friendly Cities and Communities. The development of the network is an expression of the importance and legitimacy of the age-friendly concept and the participation of European cities and communities in the network indicates its importance in Europe. This analysis is aimed on determining the representativeness of European cities and municipalities in the network, including the division into individual European countries.

Keywords

PL

europejskie miasta i gminy przyjazne starzeniu; Globalna Sieć Miast i Gmin Przyjaznych Starzeniu; WHO; społeczeństwo europejskie; władze lokalne

EN

European age-friendly cities and communities; Global Network of Age-friendly Cities and Communities; WHO Network; European society; local authorities

• Publisher: Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
• Journal: Przegląd Europejski
• Year: 2023
• Issue: 2(68)
• Pages: 75-95

Dates

published

2023

Contributors

author

Klimowicz Monika

• University of Wrocław, Chair of European Studies

author

Kubiak Michał

• University of Gdańsk

References

• AGE-FRIENDLY WORLD (WWW), https://extranet.who.int/agefriendlyworld/who-network/ (19.05.2023).
• ALLEY Dawn E., PUTNEY Norella M., RICE Melissa, BENGTSON Vern L. (2010), The increasing use of theory in social gerontology: 1990–2004, „The Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences”, vol. 65B, issue 5. DOI: 10.1093/geronb/gbq053
• WORLD BANK (2013), Inclusion Matters: The Foundation for Shared Prosperity. New Frontiers of Social Policy, Washington, DC.
• WORLD BANK (2015), Inclusive Cities Approach Paper, Washington, DC.
• BOOTH Michael (2015), Skandynawski raj. O ludziach prawie idealnych, Kraków.
• BOSCH MEDA Jordi (2021), Is the Role of Urban Planning in Promoting Active Ageing Fully Understood? A Comparative Review of International Initiatives to Develop Age-Friendly Urban Environments, ”ACE: architecture, city and environment”, vol. 16, no. 47.
• BUFFEL Tine, HANDLER Sophie, PHILLIPSON Chris (eds) (2018), Age-Friendly Cities and Communities: A Global Perspective, Bristol. DOI: 10.2307/j.ctt1zrvhc4
• BUFFEL Tine, PHILLIPSON Chris (2018), A Manifesto for the Age-Friendly Movement: Developing a New Urban Agenda, „Journal of Aging & Social Policy”, vol. 30, issue 2. DOI: 10.1080/08959420.2018.1430414
• DAS Maitreyi B., YUKO Arai, CHAPMAN Terri B., JAIN Vibhu (2022), Silver Hues: Building Age-Ready Cities, World Bank, Washington, DC. DOI: 10986/37259
• DUSZCZYK Maciej, LESIŃSKA Magdalena, MATUSZCZYK Kamil (2019), Upolitycznienie problemu starzenia się społeczeństwa w Polsce. Teoria i praktyka. Warszawa.
• ESPON (2021), The aging revolution: towards a European Silver Deal? Demographic transformation for age-friendly territories, Policy Brief, Luxembourg, https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/ESPON%20Policy%20Brief%2C%20The%20Ageing%20Revolution%20-%20WEB.pdf (30.04.2021).
• EUROCITIES (2022), Older but not forgotten, https://eurocities.eu/latest/older-but-not-forgotten/ (20.05.2022)
• EUROPEAN COMMISSION (1999), Communication from the Commission: Towards a Europe for All Ages – Promoting Prosperity and Intergenerational Solidarity, COM(1999) 221 final, Brussels, 21.05.1999.
• EUROPEAN COMMISSION (2021), The 2021 Ageing Report. Economic & Budgetary Projections for the EU Member States (2019–2070), Institutional Paper 148, May 2021. DOI: 10.2765/84455
• EUROPEAN COMMISSION (2022), Commission Staff Working Document Accompanying the document Commission proposal for a Council Recommendation on access to affordable high-quality long-term care {COM(2022) 441 final}, SWD (2022) 441 final, Brussels, 07.09.2022.
• EUROPEAN COMMISSION (2023), Commission Staff Working Document: The Impact of Demographic Change in a changing environment, SWD(2023) 21 final, Brussels, 17.01.2023.
• EUROSTAT (2020a), Demographic Balances and Indicators by type of projection, https://data.europa.eu/euodp/en/dataset/KSnjz8ahFx6wspocoGsA (31.07.2020).
• EUROSTAT (2020b), Ageing Europe – statistics on population developments, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Ageing_Europe_-_statistics_on_population_developments (31.07.2020).
• EUROSTAT (2020c), Older people — where do they live?, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Ageing_Europe_-_statistics_on_population_developments#Older_people_.E2.80.94_where_do_they_live.3F (31.07.2020).
• EUROSTAT (2021), Population projections at regional level, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_projections_at_regional_level#Ageing_regional_population (31.03.2021).
• EUROSTAT (2022), Urban-rural Europe – demographic developments in cities, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Urban-rural_Europe_-_demographic_developments_in_cities (31.10.2022).
• FULMER Terry, PATEL Pinkey, LEVY Nicole, MATE Kedar, BERMAN Amy, PELTON Leslie, BEARD John, KALACHE Alexandre, AUERBACH John (2020), Moving Toward a Global Age-Friendly Ecosystem, „Journal of the American Geriatrics Society”, vol. 68, issue 9. DOI: 10.1111/jgs.16675
• GAWRON Grzegorz, KLIMCZUK Andrzej, SZWEDA-LEWANDOWSKA Zofia (2021), Starzenie się populacji. Aktywizacja, koprodukcja i integracja społeczna osób starszych, Katowice.
• GREENFIELD Emily A. (2018), Age-friendly initiatives, social inequalities, and spatial justice, „The Hastings Center Report”, vol. 48, issue S3. DOI: 10.1002/hast.912
• GUS (2022), Sytuacja osób starszych w Polsce w 2021 r. Analizy statystyczne, Urząd Statystyczny w Białymstoku.
• HELP AGE INTERNATIONAL (2015), Shaping Ageing Cities. 10 European case studies, Arup, Intel, Systematica, https://ifa.ngo/wp-content/uploads/2015/09/Shaping-Ageing-Cities_A4_web-1.pdf (31.12.2015).
• KEATING Norah, EALES Jacquie, PHILLIPS Judith E. (2013), Age-friendly rural communities: conceptualizing ‘Best-Fit’, “Canadian Journal on Aging”, vol. 32, issue 4. DOI: 10.1017/S0714980813000408
• KINIORSKA Iwona, BRAMBER Patryk, KAMIŃSKA Wioletta, KOPACZ-WYRWAŁ Iwona (2023), Aging of the society: the European perspective, „Bulletin of Geography. Socio-economic Series”, no 60. DOI: 10.12775/bgss-2023-0017
• KLIMCZAK Jolanta, NOWALSKA-KAPUŚCIK Dorota (2018), Starość w (wielkim) mieście, Katowice.
• KLIMCZUK Andrzej, TOMCZYK Łukasz (red.) (2020), Perspectives and Theories of Social Innovation for Ageing Population, Frontiers Media SA: Lausanne. DOI: 10.3389/fsoc.2020.00006
• KONIECZNA-WOŹNIAK Renata (2020), Miejsca i przestrzenie sprzyjające inkluzji i partycypacji społecznej w starości. Propozycja gospodarstw opiekuńczych, „Edukacja Dorosłych”, tom 82, nr 1.
• KUBIAK Michał (2010), Współczesne problemy demograficzne w aspekcie społeczno-gospodarczym, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, Zeszyt 16.
• KUBIAK Michał (2017), The consequenses of demographic changes in the labor market – towards age management, „Cywilizacja i Polityka”, nr 15.
• KUBICKI Paweł (2014), Miasta i gminy przyjazne wszystkim mieszkańcom, w: Marta Żakowska (red.), Miasta Przyjazne Starzeniu: Przewodnik, Fundacja Res Publica im. Henryka Krzeczkowskiego.
• LECHOWSKA Ewa (2018), Miasto przyjazne starzeniu w kontekście dostępności przestrzennej na przykładzie Łodzi, „Biuletyn KPZK PAN”, Zeszyt 272.
• MACIEL Tatiana Frade, MOURA Leides Barroso Azevedo (2020), Epistemological assumptions of age-friendly cities: a scoping review, „Acta Paulista de Enfermagem”, vol. 36. DOI: 10.37689/acta-ape/2023AR002022
• MARSTON Hannah R., van HOOF Joost (2019), “Who Doesn’t Think about Technology When Designing Urban Environments for Older People?” A Case Study Approach to a Proposed Extension of the WHO’s Age-Friendly Cities Model, „International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 16, issue 19. DOI: 10.3390/ijerph16193525
• PLOUFFE Louise, KALACHE Alexandre (2010), Towards global age-friendly cities: determining urban features that promote active aging, „Journal of Urban Health: bulletin of the New York Academy of Medicine”, vol. 87, no. 5. DOI: 10.1007/s11524-010-9466-0
• PLOUFFE Louise, KALACHE Alexandre, VOELCKER Ina (2016), A Critical Review of the WHO Age-Friendly Cities Methodology and Its Implementation, in: Moulaert Thibauld, Garon Suzanne (eds), Age-friendly cities and communities in International Comparison. Political Lessons, Scientific Avenues, and Democratic Issues, Springer, Cham. DOI 10.1007/978-3-319-24031-2_2
• RÉMILLARD-BOILARD Samuèle, BUFFEL Tine, PHILLIPSON Chris (2020), Developing Age-Friendly Cities and Communities: Eleven Case Studies from around the World, „International Journal of Environmental Research and Public Health”, vol. 18, issue 1. DOI: 10.3390/ijerph18010133
• SÁNCHEZ-GONZÁLEZ Diego, ROJO-PÉREZ Fermina, RODRÍGUEZ-RODRÍGUEZ Vicente, FERNÁNDEZ-MAYORALAS Gloria (2020), Environmental and Psychosocial Interventions in Age-Friendly Communities and Active Ageing: A Systematic Review, „International Journal of Environmental Research and Public Health”, vol. 17, issue 22. DOI: 10.3390/ijerph17228305
• STEELS Stephanie (2015), Key characteristics of age-friendly cities and communities: A review, „Cities”, vol. 47. DOI: 10.1016/j.cities.2015.02.004
• THOMÉSE Fleur, BUFFEL Tine, PHILLIPSON Chris (2018), Neighbourhood change, social inequalities and age-friendly communities, in: Tine Buffel, Sophie Handler, Chris Phillipson (eds), Age-Friendly Cities and Communities. A Global Perspective, Bristol University Press.
• TOMCZYK Łukasz, KLIMCZUK Andrzej (2016), Inteligentne miasta przyjazne starzeniu się – przykłady z krajów Grupy Wyszehradzkiej, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, nr 34.
• TORKU Alex, CHAN Albert P.C., YUNG Esther H.K. (2020), Age-friendly cities and communities: a review and future directions, „Ageing & Society”, vol. 41, issue 10. DOI: 10.1017/S0144686X20000239
• TRAFIAŁEK Elżbieta (2016), Innowacyjna polityka senioralna XXI wieku. Między ageizmem, bezpieczeństwem socjalnym i active ageing, Toruń.
• UNDP (2019), World Population Prospects 2019, United Nations Population Division, New York.
• URBANIAK Bogusława (2020), Środowisko przyjazne zdrowemu, niezależnemu i samodzielnemu życiu w starszym wieku w województwie łódzkim, „Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne”, tom 10, nr 1.
• VAN HOOF Joost, KAZAK Jan K. (2018), Urban ageing, „Indoor and Built Environment”, vol. 27, issue 5. DOI: 10.1177/1420326X18768160
• VAN HOOF Joost, KAZAK Jan K., PEREK-BIAŁAS Jolanta M., PEEK Sebastiaan T. M. (2018), The challenges of urban ageing: Making cities age-friendly in Europe, „International Journal of Environmental Research and Public Health”, vol. 15, issue 11. DOI: 10.3390/ijerph15112473
• VAN HOOF Joost, MARSTON Hannah R., KAZAK Jan K., BUFFEL Tine (2021), Ten questions concerning age-friendly cities & communities and the built environment, „Building and Environment“, vol. 199. DOI: 10.1016/j.buildenv.2021.107922
• WHO (2007a), Global age-friendly cities: a guide. Geneva: World Health Organization.
• WHO (2007b), WHO Age-Friendly Cities Project Methodology. Vancouver Protocol. Geneva: World Health Organization.
• WHO (2018), The Global Network for Age-Friendly Cities and Communities: Looking Back over the Last Decade, Looking Forward to the Next; Geneva: World Health Organization.
• WHO (2023), National programmes for age-friendly cities and communities: a guide, Geneva: World Health Organization.
• ŻAKOWSKA, Marta (red.) (2014), Miasta Przyjazne Starzeniu: Przewodnik, Fundacja Res Publica im. Henryka Krzeczkowskiego, https://publica.pl/wp-content/uploads/2014/12/MIASTA-PRZYJAZNE-STARZENIU.pdf (31.12.2014).
• ZIĘBIŃSKA Beata (2019), Polityczne, społeczno-demograficzne i zdrowotne uwarunkowania opieki nad ludźmi starszymi. Studium porównawcze wybranych państw Europy Północnej i Południowej, Katowice.
• ZRAŁEK Maria (2015), Polityka miejska wobec wyzwań starzejącego się społeczeństwa, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 223.