Wymiar kar kościelnych w kontekście salus animarum

• Authors: Wroceński Józef

Title variants

EN

Dimension of ecclesiastical penalties in the context of salus animarum

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

In his paper, the author considers the question of the dimension of ecclesiastical penalties in the context of the salvation of souls. He reaches the conclusion that the law of the Church and the power of punishment are closely associated with the same nature and mission of the Church which was established by Christ, not only as a spiritual community linked by supernatural bonds but also as a visible community, which, for the realization of its salvific mission (salus animarum), has at its disposal various means, including the power to inflict penalties. Ecclesiastical penalty always entails some diminution or even deprivation of rights that belonged to a person because of the state of life in the Church. The Church and, more precisely, those who stand at the head of communities apply penalties under the authority of Christ. The infliction of ecclesiastical penalties is effectuated within the triple function of the power of governance, i.e. legislative, executive, and judicial. However, criminal sanctions are inflicted on condition of external violation and it must be a violation of some penal statute, general or particular, or penal regulation. In addition, there must be significant sanity as a result of intentional or unintentional guilt. If it lacks any of the above-mentioned elements, it is not possible to impose of a criminal sanction in the Church in a particular case. Although this principle is absolute, still it permits an exception. Namely, the legislator allows punishment also for exceeding the legal provision that is not backed by a criminal sanction under two conditions: if the special gravity of the offense demands punishing and if, at the same time, the need to avoid scandal or to repair it is urgent. This is always done in the context of the salus animarum.

Keywords

PL

Kościół; przestępstwa; sankcje karne; wymiar sankcji; kara kościelna; pokuta; władza; władza karania; środki karne

EN

Church; crime; criminal sanctions; dimension of penalties; ecclesiastical penalty; penance; power; power of punishment; punitive measures

• Publisher: Wyższe Seminarium Misyjne Księży Sercanów
• Journal: Sympozjum
• Year: 2016
• Issue: 2(31)
• Pages: 9-40

Dates

published

2016-12-31

Contributors

author

Wroceński Józef

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Wyższe Seminarium Misyjne Księży Sercanów

References

• CODEX IURIS CANONICI Pii X Pontificis Maximi iussu digestus Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus, Typis Polyglottis Vaticanis 1917.
• CODEX IURIS CANONICI auctoritate Joannis Pauli PP.II promulgatus. Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu Polski, Poznań 1984.
• DEKRET APOSTOLICAM ACTUOSITATEM, w: Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 377-401.
• DEKRET CHRISTUS DOMINUS, w: Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 236-258.
• DEKRET PRESBYTERORUM ORDINIS, w: Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 478-507.
• DEKRET UNITATIS REDINTEGRATIO, w: Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 193-208.
• ENCYKLIKA Immortale Dei papieża Leona XIII z 1885 r., w: Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. III, n. 592.
• JOANNES PAULUS II, Allocutiones ad Decanum Sacrae Romanae Rota ad eiusdemque Tribunalis Praelatos Auditores, ineunte anno iudiciali, 17.02.1979, AAS 71 (1979) 425.
• KONSTYTUCJA Licet papieża Jana XXII z 1327 r., w: Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. I, Romae 1923, n. 38.
• KONSTYTUCJA Quanta cura papieża Piusa IX z 1864, w: Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. II, n. 546.
• KONSTYTUCJA LUMEN GENTIUM, w: Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 104-163.
• PISMO ŚWIĘTE Starego i Nowego Testamentu. Biblia Tysiąclecia, Poznań 1971.
• SOBÓR W KONSTANCJI z 1415 r. (Enchiridion symbolorum, definitionum de rebus fidei et morum, Romae 1965, n. 1162).
• SOBÓR TRYDENCKI (Sess. VII, can. 14; sess XIII, cap. 1, de ref. 1).
• BĄCZKOWICZ F., Prawo kanoniczne. Podręcznik dla duchowieństwa, t. III, Opole 1958.
• BEYER J., La nouvelle définition de la „Potestas Regiminis”, „L’Année Canonique” 24 (1980), s. 53-67.
• BOREK D., Wykonywanie władzy karania w instytutach zakonnych w świetle aktualnego Kodeksu Prawa Kanonicznego, „Prawo Kanoniczne” 48 (2005) nr 3-4, s.175-200.
• GAJDA P. M., Sankcje karne w Kościele w świetle Kodeksu Prawa Kanonicznego Jana Pawła II oraz późniejszych zmian i uzupełnień, Tarnów 2008.
• GURDA J., Kościół jako wspólnota, w: Księga Jubileuszowa 1727-1977. 250 lat Seminarium Duchownego Kielcach, Kielce 1977, s. 309-322.
• GEROSA L., Prawo Kościoła, przekł. I. Pękalski, Poznań 1999.
• KRUKOWSKI J., Kościół powszechny a Kościoły partykularne, w: Kościół partykularny w Kodeksie Jana Pawła II, red. J. Krukowski, M. Sitarz, Lublin 2004, s. 17-59.
• KRUKOWSKI J., Administracja w Kościele. Zarys kościelnego prawa administracyjnego, Lublin 1985.
• LABANDEIRA E., Trattato di diritto amministrativo canonico, Milano 1994.
• LEMPA. F., Pojęcie i podział władzy w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku, w: Kościół i Prawo, t. 9, red. J. Krukowski, F. Mazurek, F. Lempa, Lublin 1991, s. 223-240.
• MYRCHA M., Prawo karne, t. II, Warszawa 1960.
• PAWLUK T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. I, Olsztyn 1986.
• PAWLUK T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. IV, Olsztyn 1990.
• PIKUS T., O władzy w Kościele, Warszawa 2003.
• RUSECKI M., Wiarygodność chrześcijaństwa. Z teorii teologii fundamentalnej, Lublin 1994.
• SALAMON D., Kościół w służbie zbawienia, „Sympozjum” 2(29) (2015), s. 65-86.
• SOBAŃSKI R., Miejsce i rola Kościoła lokalnego w Kościele powszechnym, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne” 5 (1972), s. 255-261.
• SOBAŃSKI R., Nauki podstawowe prawa kanonicznego. Teologia prawa kościelnego, Warszawa 2001.
• SYRYJCZYK J., Sankcje w Kościele. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2008.
• WILEŃSKA E., Kary kościelne, w: Encyklopedia Katolicka, t. VIII, Lublin 2000, kol. 928-931.
• WÓJCIK W., KRUKOWSKI J., LEMPA F., Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r., t. IV, Lublin 1987.
• WROCEŃSKI J., Kościół partykularny w perspektywie pokodeksowej, w: 30 lat od promulgacji Kodeksu Prawa Kanonicznego. Doświadczenia Kościoła katolickiego w Polsce, red. A. Domaszek, Warszawa 2014, s. 9-40.
• WROCEŃSKI J., Potestà amministrativa ordinaria propria e vicaria, w: La funzione amministrativa nell’ordinamento canonico. Administrative function in canon law. Administracja w prawie kanonicznym. XIV Congresso Internazionale di Diritto Canonico. International Congress of Canon Law. Międzynarodowy Kongres Prawa Kanonicznego Varsavia, 14-18 settembre 2011, red. J. Wroceński, M. Stokłosa, Warszawa 2012, s. 417-439.
• ŻUROWSKI M., Ius ad Communionem. Współuczestnictwo kościelne. Kraków 1979.
• ŻUROWSKI M., Problem władzy i powierzania urzędów w Kościele katolickim, Kraków 1984.

Identifiers

ISSN

2543-5442