Zagospodarowanie parków w Turku i Koninie – studium porównawcze

• Authors: Borowska-Stefańska Marta , Wojtczak Marta

Title variants

EN

Development of parks in Turek and Konin – a comparative study

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule za cel przyjęto identyfikację różnic w zagospodarowaniu parków miejskich Turku i Konina. Według danych z ewidencji jednostek samorządowych na 2016 r., w badanych miastach położonych jest łącznie 11 parków spacerowo-wypoczynkowych, w tym pięć w Turku a sześć w Koninie. Dla realizacji założonego celu zastosowano dwie główne metody: inwentaryzację urbanistyczną (dla analizy zagospodarowania) oraz analizę SWOT (w celu porównania parków w obu miastach, na podstawie wcześniej przeprowadzonych badań). W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że najlepiej zagospodarowanym parkiem w Turku jest Miejski Park im. Konstytucji 3 Maja, najgorzej natomiast – Park im. F. Kowalskiej. W Koninie natomiast – najlepiej zagospodarowany jest Park im. F. Chopina, najgorzej natomiast – Park przy ul. Ślesińskiej. Z kolei różnorodność wyposażenia badanych parków zdecydowanie wyróżnia miasto Konin.

The aim of this article is to identify differences in the development of Turek and Konin parks. According to data from the local government records for the year 2016, there are 11 pedestrian and leisure parks in the cities studied, five in Turek and six in Konin. In order to achieve the assumed objective two main methods were applied: urban inventory (for the analysis of the development) and SWOT analysis (to compare parks in both cities, on the basis of surveys). As a result of the research it was found that the best developed park in Turek is May the 3rd Constitution Park, and the least developed is F. Kowalska Park. In Konin, the best developed park is Frederic Chopin Park, while the worst one is the park at Ślesińska Street. On the other hand, as regards the diversity of the equipment in the parks studied, the city of Konin is definitely better.

Keywords

PL

parki; tereny zieleni; zagospodarowanie przestrzenne; Konin; Turek

EN

parks; green areas; spatial development; Konin; Turek

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Biuletyn Uniejowski
• Year: 2018
• Volume: 7
• Pages: 119-133

Contributors

author

Borowska-Stefańska Marta

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Instytut Zagospodarowania Środowiska i Polityki Przestrzennej

author

Wojtczak Marta

References

• Baum R., Wielicki W., Metoda SWOT jako narzędzie analizy strategicznej przedsiębiorstw agrobiznesu, Wyd. Akademii Rolniczej w Poznaniu, Poznań 2004.
• Błaszczyk M., Kosmala M., Preferencje społeczne wobec zieleni ulicznej i wybranych modeli roślinnych, [w:] Zieleń miejska, naturalne bogactwa miasta, red. E. Oleksiejuk, A. Jankowska, Toruń 2009, s. 137–152.
• Borowska-Stefańska M., Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w Uniejowie, „Biuletyn Uniejowski” 2015, t. 4, s. 131–142.
• Borowska-Stefańska M., Wojtczak M., Ocena Zagospodarowania parku im. Tadeusza Kościuszki w Aleksandrowie Łódzkim w opinii jego użytkowników, „Prace i Studia Geograficzne” 2017, t. 62, z. 2, s. 7–31.
• Bożętka B., Systemy zieleni miejskiej w Polsce – ewolucja i problemy kształtowania, „Problemy Ekologii Krajobrazu” 2014, t. XXII, s. 49–63.
• Coley R.L., Kuo F.E., Sullivan W.C., Where does community grow? The social context created by nature in Urban public housing, „Environment and Behavior” 1997, nr 29, s. 468–492.
• Czerwieniec M., Lewińska J., Zieleń w mieście, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Kraków 2000.
• Dziubiński D., Zieleń jako tworzywo budowania przestrzeni miejskiej, [w:] Kierunki zmian terenów zieleni w miastach, red. M. Kosmala, Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych Odział Toruń, Toruń 2014, s.199–212.
• Eliasz A., Psychologia ekologiczna, Wyd. Instytutu Psychologii PAN, Warszawa 1993.
• Grzesiak Ł., Łopatka P., Zielony aspekt planowania przestrzennego, czyli miejsce zieleni w obecnym systemie gospodarki przestrzennej, [w:] Zieleń miast i wsi współczesna i zabytkowa. Od promenady do autostrady. Komunikacja z naturą, red. A. Greinert, M. Drozdek, Wyd. PWSZ w Sulechowie, Sulechów–Kalsk 2008, s. 143–155.
• Haber Z., Urbański P., Kształtowanie terenów zieleni z elementami ekologii, Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Poznań 2010.
• Hejmanowski S., Zieleń a ochrona środowiska człowieka, Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, Warszawa 1989.
• Kaplan R., Kaplan S., The Experince of Nature. a Psychological Perspective, Cambridge University Press, Cambridge, England 1989, s. 1–5.
• Kasińska L., Sieniawska-Kuras A., Architektura krajobrazu dla każdego, Wyd. i Handel Książkami „KaBe”, Krosno 2009.
• Kobojek E., Krajobraz kulturowy doliny Warty w okolicach Uniejowa, „Biuletyn Uniejowski” 2016, t. 5, s. 175–191.
• Kosmala M., Po co ludziom drzewa, czyli o roli i znaczeniu drzew w życiu człowieka, [w:] Zieleń miejska – naturalne bogactwa miasta. Problemy zieleni zabytkowej w miastach Unii Europejskiej, red. E. Oleksiejuk, A. Jankowska, Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych Odział Toruń, Toruń 2006, s. 75–84.
• Kucharski L., Chmielecki B., Dendroflora parku zamkowego w Uniejowie – stan obecny i zmiany, „Biuletyn Uniejowski” 2014, t. 3, s. 5–22.
• Liszewski S., Geografia urbanistyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
• Lohr V.I., Benefits of nature: what we are learning about why people respond to nature, „Journal of Physiological Anthropology” 2007, nr 26, s. 83–85.
• Łukasiewicz A., Łukasiewicz S., Rola i kształtowanie zieleni miejskiej. Skrypt dla studentów ochrony środowiska, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 2011.
• Malczyk T., Wytyczne do projektowania zieleni na terenach zabudowanych, Oficyna Wydawnicza PWSZ w Nysie, Nysa 2005.
• McPherson E.G., Maco S.E., Simposn J.R., Peper P.J., Xiao Q., VanDerZanden A.M., Bell N., Western Washington and Oregon Community Tree Guide: Benefits, Costs and Strategic Planting, International Society of Arboriculture, Pacific Northwest Chapter. Silverton, Oregon 2002.
• Neely D. (red.), Valuation of Landscape Trees, Shrubs and Other Plants, Seventh Edition, Urbana, IL: International Society of Arboriculture, 1988.
• Orians G. H., An ecological and evolutionary aprroach to landscape aesthetics, [w:] Landscape meanings and values, red. E.C. Penning-Rowsell, D. Loventhal, Allen and Unwin, London, 1986, s. 3–22.
• Orzeszek-Gajewska B., Kształtowanie terenów zieleni w miastach, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1984.
• Pokorski J., Siwiec A., Kształtowanie terenów zieleni, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1969.
• Polska Klasyfikacja Obiektów Budowlanych (PKOB) wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. (Dz.U. Nr 112, poz. 1316) wraz ze zmianami z 2002 r. (Dz.U. Nr 18, poz. 170).
• Rice J.S., Remy L.L., Impact of horticultural therapy of psychosocial functioning among urban jail inmates, „Journal of Offender Rehabilitation” 1998, nr 26 3/4, s. 169–191.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z 22 września 2004 r. w sprawie trybu nakładania administracyjnych kar pieniężnych za usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia oraz za zniszczenie terenów zieleni, zadrzewień albo drzew lub krzewów (Dz.U. Nr 219, poz. 2229).
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach (Dz.U. Nr 230, poz. 1960)
• Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10.12.2010 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) (Dz.U. 2010, nr 242, poz. 162).
• Smętkiewicz K.M., Smętkiewicz K.K., Walory przyrodnicze gminy Uniejów – formy ochrony przyrody, „Biuletyn Uniejowski” 2012, t. 1, s. 95–119.
• Sullivan W.C., Kuo E.E., Do trees streenghten Urban communities reduce domestic violence?, nr 4. Northeastern Area State and Private Forestry, Urban Forestry Center for the Midwestern States, 1996.
• Szumacher I., Funkcje terenów zieleni miejskiej a świadczenia ekosystemów, „Prace i studia geograficzne” 2011, t. 46, s. 169–176.
• Szumański M., Niemirski A., Projekt klasyfikacji obiektów terenów zieleni, [w:] Tereny zieleni jako przedmiot planowania miejscowego, red. R. Giedych, M. Szumański, Wyd. SGGW, Warszawa, 2005, s. 31–57.
• Tołwiński T., Urbanistyka. T. 3, Zieleń w urbanistyce, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1963.
• Ulrich R.S., Viev through a window may influence recovery from surgery, „Science” 1984, nr 224, s. 420–423.
• Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U. 2014, poz. 1153, z późn. zm.5).
• Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2003, nr 80, poz. 717).
• Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.).
• Wojnarowska A., Przestrzeń publiczna Uniejowa, „Biuletyn Uniejowski” 2015, t. 4, s. 25–44.
• Wojtczak M., Parki jako element zagospodarowania Turku i Konina – studium porównawcze, Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Łódź, maszynopis pracy magisterskiej 2017.
• Zachariasz A., Zieleń jako współczesny czynnik miastotwórczy ze szczególnym uwzględnieniem roli parków publicznych, Wyd. Politechniki Krakowskiej, Kraków 2006.
• Zmiana studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy i miasta Uniejów, Uniejów 2007–2009.

Identifiers

DOI

10.18778/2299-8403.07.08