Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 118 Jedno ujęcie | 21-41

Article title

W poszukiwaniu siebie. Biograficzny dyptyk Łozińskich w kontekście Lacanowskiej fazy lustra

Title variants

EN
In Search of the Self: A Biographical Dyptych by the Łozińskis in the Context of the Lacanian Mirror Stage

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W filmach Ojciec i syn (2013) Pawła Łozińskiego oraz Ojciec i syn w podróży (2013) Marcela Łozińskiego znajduje się ujęcie z archiwum rodzinnego: ojciec stoi przed lustem, trzymając w jednym ręku kamerę, którą filmuje, a drugą przytrzymując kilkumesiecznego synka. Ujęcie to wydaje się wręcz idealnie ilustrować Lacanowską koncepcję fazy lustra, wedle której wraz z momentem rozpoznania siebie w lustrze dziecko nabiera poczucia własnej odrębności, a zarazem separacji od opiekuna. Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie tego ujęcia przez pryzmat Lacanowskiej koncepcji, przy uwzględnieniu montażowych kontekstów każdego z dwóch filmów.
The subject of this paper is one shot included in two films: Ojciec i syn [Father and Son] (2013) by Paweł Łoziński and Ojciec i syn w podróży [Father and Son on a Journey] (2013) by Marcel Łoziński. This shot from the Łozińskis’ family archive displays the father (Marcel Łoziński) standing in front of a mirror with a film camera in one hand and his little son Paweł on the other arm. It seems to be a perfect illustration of Jacques Lacan’s concept of the mirror stage, according to which the moment in which a baby recognizes itself in the mirror is a turning point, creating an awareness of individual identity, alongside with an awareness of its separateness from its principal caretaker. In this paper, the author analyses this shot through the prism of Lacanian theory, while also taking into account the differences in the editing of each film.

Year

Pages

21-41

Physical description

References

  • Borkowska, A., Witkowska, M. (2000). Sharenting i wizerunek dziecka w sieci. Poradnik dla rodziców. Warszawa: NASK Państwowy Instytut Badawczy.
  • Deleuze, G. (2008). Kino. Gdańsk: słowo / obraz terytoria.
  • Grosz, E. (1990). Jacques Lacan: A Feminist Introduction. London – New York: Routledge.
  • Demby, Ł. (2001). Kino w zwierciadle psychoanalityka. Lacanowska faza ‘lustra’ jako fundament wrażenia realności w kinie. Estetyka i Krytyka, nr 1, s. 47-59.
  • Holland, N. N. (1991). The Trouble(s) With Lacan. W: Literature and Psychology: Proceedings of the Seventh International Conference on Literature and Psychology, Urbino, July 6-9, 1990, (s. 3-10). Lisbon: Instituto Superior de Psicologia Aplicada. http://users.atw.hu/lacanist/Lacanrol/Norman%20N_%20Holland,%20The%20Trouble(s)%20with%20Lacan.htm
  • Hybiak, M. (2019). W matni symbolicznego. Filmowa twórczość Romana Polańskiego w świetle współczesnej psychoanalizy. Kraków: Wydawnictwo Avalon.
  • Karpiuk, D. (2013). Syn swojego ojca. Newsweek, nr 24, s. 93-95.
  • Knap, Ł. (2013). Przecinanie pępowiny. Przekrój, nr 32-33, s. 54-57.
  • Lacan, J. (1987). Stadium zwierciadła jako czynnik kształtujący funkcję Ja, w świetle doświadczenia psychoanalitycznego. Psychoterapia, nr 4 (63), s. 5-9.
  • Lacan, J. (2006). Le Seminaire, livre XVI: D’un a l’autre, 1968-1969 (red. J.-A. Miller). Paris: Éditions du Seuil.
  • Lacan, J. (2006). The Subversion of the Subject and the Dialectic of Desire. W: Lacan, J., Écrits: The First Complete Edition in English (tłum. B. Fink, s. 671-702). New York – London: W. W. Norton & Company.
  • Lewis, M., Brooks-Gunn, J., Jaskir, J. (1985). Individual Differences in Visual Self-recognition as a Function of Mother-infant Attachment Relationship. Developmental Psychobiology, 21 (6), s. 1181-1187.
  • Łoziński, P. (2022). Mail do autora niniejszego tekstu, 01.05.2022. Archiwum autora.
  • McGowan, T. (2008). Realne spojrzenie. Teoria filmu po Lacanie, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  • Morawski, J. (2021). Europejska filozofia kina po Deleuzie. Rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr hab. Małgorzaty Radkiewicz. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
  • Piotrowska, A. (2014). Psychoanalysis and Ethics in Documentary Film. London – New York: Routledge.
  • Rojewska, E. (2018). Rodzina o personalistycznej orientacji wychowawczej jako istotne środowisko dla rozwoju integracji seksualnej młodzieży. W: B. Kiereś, M. Gromek, K. Hryszan (red.), Rodzina, historia i współczesność (s. 167-181). Lublin: Katedra Pedagogiki Rodziny Instytutu Pedagogiki Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
  • Rutkowska, T. (2018). Marnotrawne ojcostwo, marnotrawne synostwo i granat w piwnicy uczuć. Kwartalnik Filmowy, nr 103, s. 113-124.
  • Sokolik, Z. (1999). Szkoła psychoanalizy francuska – Lacana, Świat psychoanalizy, nr 1 (9), s. 98-106.
  • Studlar, G. (1985). Masochism and Perverse Pleasures of the Cinema. W: B. Nichols (red.), Movies and Methods, t. 2 (s. 602-624), Berkeley: University of California Press.
  • Tallis, R. (1988). Not Saussure: A Critique of Post-Saussurean Literary Theory, London: Palgrave Macmillan.
  • Turczyn, A. (2013). Prawdziwy podmiot w doświadczeniu psychoanalitycznym według Jacques’a Lacana. Edukacja Etyczna, nr 6, s. 37-50.
  • tw (2012, 31 sierpnia). „Pomyśl zanim wrzucisz” – kampania do rodziców nt. zdjęć dzieci w internecie. WirtualneMedia.pl. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/pomysl-zanim-wrzucisz-kampania-do-rodzicow-nt-zdjec-dzieci-w-internecie

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-ab1be035-a09e-40e0-8a58-07448a12bdfc
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.