Nowa pokryzysowa polityka rozwoju zrównoważonego a polska Strategia Odpowiedzialnego Rozwoju

• Authors: Prusek Andrzej

Title variants

EN

The new post-crisis policy of sustainable development and the Polish Strategy of Responsible Development

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest pokazanie relacji i współzależności między nowymi pokryzysowymi teoriami i politykami rozwoju zrównoważonego a wdrażaną obecnie w Polsce Strategią Odpowiedzialnego Rozwoju. Autor wykazuje, że SOR integruje nowe teorie rozwoju zrównoważonego i inkluzyjnego oparte na badaniach T. Pikettego dotyczących znaczenia zmniejszania nierówności dochodowych dla rozwoju oraz Nowej Ekonomii Strukturalnej Justina Yifu Lina zakładającej zwiększoną odpowiedzialność państwa za kształtowanie procesów rozwojowych.

EN

The aim of the article is to show the relations and interdependencies between the new post-crisis theories and policies for sustainable development and the Responsible Development Strategy currently being implemented in Poland. The author shows that SOR integrates new theories of sustainable and inclusive development, based on T. Piketty’s research on the importance of reducing income inequalities for development, and New Structural Economics described by Justin Yifu Lin and assuming the increased state responsibility for shaping development processes.

Keywords

PL

nowa ekonomia strukturalna; rozwój zrównoważony; strategia rozwoju

EN

New Structural Economics; sustainable development; strategy of development

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
• Year: 2019
• Volume: 57
• Pages: 173-187

Contributors

author

Prusek Andrzej

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Polskie Towarzystwo Ekonomiczne Oddział w Krakowie

References

• Dlaczego w bogatych krajach Europy Zachodniej zarabia się 4 razy więcej niż u nas. Jaki ja mam na to wpływ? Nowy Sącz: Fundacja Pomyśl o przyszłości.
• Encyklika „Caritas in veritate” Ojca świętego Benedykta XVI, O integralnym rozwoju ludzkim w miłości i prawdzie. (2009). Libreria Editrice Vaticana.
• Encyklika Jana Pawła II „Sollicitudo rei socialis”. (1987). Libreria Editrice Vaticana.
• Karpiński, A. (2002). Co dalej z przemysłem w Polsce? Zarys strategii przemysłowej na lata 2005–2015. W: Komitet Prognoz „POLSKA 2000 Plus” przy Prezydium PAN, Biuletyn nr 1/2003, Warszawa: DOM WYDAWNICZY ELIPSA.
• Kołodko, G.W. (2010a). Neoliberalizm i systemowy kryzys globalnej gospodarki. W: G.W.Kołodko (red.), Globalizacja, kryzys i co dalej? Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
• Kołodko, G.W. (2010b). Świat na wyciągnięcie myśli. Warszawa: Prószyński i S-ka.
• Kowalik, T. (2010a). Kryzys systemu w perspektywie alterglobalizmu. W: G.W. Kołodko (red.), Globalizacja, kryzys i co dalej? Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
• Kowalik, T. (2010b). Szokowa operacja i opcje alternatywne. W: S. Owsiak (red.), 20 lat przemian ustroju gospodarczego Polski. Dokonania i wyzwania. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
• Lin, J.Y. (2017). Nowa Ekonomia Strukturalna dla gospodarek doganiających. W: J.Y. Lin, A.Z. Nowak (red.), Nowa Ekonomia Strukturalna wobec krajów mniej zaawansowanych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW.
• Mączyńska, E., Pysz, P. (2014). Liberalizm, neoliberalizm i ordoliberalizm. Ekonomista, 3.
• Piketty, T. (2015). Kapitał w XXI wieku. Warszawa: Krytyka polityczna.
• Plan na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. (2016). Ministerstwo Rozwoju, Warszawa.
• Prusek, A. (2005). Prywatyzacja polskiej gospodarki – cele, programy i ocena jej rezultatów. Kraków: Akademia Ekonomiczna w Krakowie.
• Prusek, A. (2009). Dywergencja płacowo-dochodowa w Polsce i scenariusze jej zmniejszania w warunkach integracji europejskiej. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 863.
• Prusek, A. (2011). Wyzwania modelowe gospodarki światowej i polskiej polityki ekonomicznej wynikające ze światowego kryzysu finansowego i ekonomicznego. W:A. Prusek (red.), Wyzwania polityki ekonomicznej w warunkach światowego kryzysu finansowego i gospodarczego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
• Prusek, A. (2012a). Główne wyzwania i bariery rozwoju społeczno-ekonomicznego Polski do 2020 roku. W: A. Prusek (red.), Wyzwania i bariery rozwoju społeczno-ekonomicznego Polski do 2020 roku (s. 51–63). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie i WSGiZ w Krakowie.
• Prusek, A. (2012b). Społeczno-demograficzne i dochodowe mega wyzwanie rozwojowe Polski – w warunkach globalnego kryzysu neoliberalizmu. W: E. Pancer-Cybulska (red.), Polska i europejska polityka gospodarcza wobec wyzwań XXI wieku. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• Prusek, A. (2015). Nowy model polityki ekonomiczno-społecznej jako wyzwanie dla Polski w warunkach neoliberalnego kryzysu. W: E. Mączyńska (red.), Modele ustroju społeczno-gospodarczego. Kontrowersje i dylematy. IX Kongres Ekonomistów Polskich. Warszawa: PTE.
• Prusek, A. (2017). Neoliberalna polaryzacja dochodowo-majątkowa i jej konsekwencje dla rozwoju ekonomicznego i społecznego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 489. DOI: 10.15611/pn.2017.489.29.
• Sachs, J.D. (2007). Wspólne wyzwania, wspólne dobro. Wykład doktora h.c. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie wygłoszony 2 października 2007 r.
• Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030). Załącznik do uchwały nr 8 Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2017 roku. Warszawa.
• Tomczak, D.A. (2017). Równość społeczna jako czynnik rozwoju gospodarczego – doświadczenia skandynawskie. Biuletyn PTE 1 (76).
• Żyżyński, J. (2010). Neoliberalizm – ślepa uliczka globalizacji. W: G.W. Kołodko (red.), Globalizacja, kryzys i co dalej? Warszawa: Wydawnictwo Poltext.

Identifiers

DOI

10.15584/nsawg.2019.1.11