POGLĄDY MIĘDZYNARODÓWKI KOMUNISTYCZNEJ, KOMUNISTYCZNEJ PARTII POLSKI I MIĘDZYNARODÓWKI CHŁOPSKIEJ NA SYSTEM PARTYJNY W USTROJU KAPITALISTYCZNYM I SOCJALISTYCZNYM

• Authors: Cimek Henryk

Title variants

EN

THE VIEWS OF MK, KPP AND MCH CONCERNING THE PARTY SYSTEM IN THE CAPITALIST AND SOCIALIST REGIMES

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

According to the communists, in an intermediate period following the victory of the socialist revolution, during a transition from capitalism to communism, a state of the proletariat dictatorship would exist. They assumed that in the socialist regime, a oneparty system would function. As far as the capitalist regime, the communists fought against the parties of the right, the reformist and agrarian parties – except for periods when they voiced the slogan of a two-stage revolution (1923, 1935–1937). In those periods they proposed that a worker-peasant government should be established, including inter alia PPS and PSL Wyzwolenie. The communists ran also into a difficulty when determining their attitude toward legally operating revolutionary organizations. In practice, they accepted their existence, stressing, however, that those would continue to operate only as long as the socialist revolution had won.

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2012
• Issue: 10
• Pages: 9-18 (10)

Contributors

author

Cimek Henryk

• Katedra Politologii, Uniwersytet Rzeszowski

References

• Archiwum Akt Nowych, KPP.
• Bucharin N., 1988, Izbrannyje proizwiedienija, Moskwa.
• Cimek H., 1986, KPP wobec Konstytucji kwietniowej i ordynacji wyborczej z lipca 1935 r. [w:] Lewica społeczna w Polsce wobec Konstytucji kwietniowej 1935 r., Warszawa.
• Cimek H., 1988, Legalne chłopskie partie rewolucyjne w Drugiej Rzeczypospolitej, Białystok.
• Cimek H., 1989, Sojusz robotniczo-chłopski w Polsce 1918–1939, Warszawa.
• Cimek H., 1995, Tomasz Dąbal 1890–1937, Rzeszów.
• Cimek H., 2003, Międzynarodówka Chłopska, Rzeszów.
• Cimek H., 2010, Parlamentaryzm w strategii walki komunistów o władzę, „Teki Sejmowe”,nr 1.
• Cimek H., 2011, Mniejszości narodowe w ruchu rewolucyjnym w II Rzeczypospolitej,Rzeszów.
• IV Konferencja KPP (24 XI – 23 XII 1925), Protokoły obrad i uchwały, cz. II, 1972,Warszawa.
• Dokumenty KPP 1935–1938, 1968, Warszawa.
• Dombal T., Kriestjanskij wopros w Polszcze, „Kriestjanskij Intiernacyonał” XII 1925,nr 12.
• Koen S., 1988, Bucharin. Politiczeskaja biografija 1888–1938, Moskwa.
• Kowalski J., 1975, Komunistyczna Partia Polski 1935–1938. Studium historyczne,Warszawa.
• „Nie”, „Zielony Sztandar” 9 II 1935, nr 8.
• „Nowy Przegląd” V 1935, nr 4.
• O NPCh, „Gromada” XII 1924, nr 4.
• O rząd robotniczo-chłopski, „Nowy Przegląd” (reedycja) IX 1923, nr 9.
• Odpowiedź Komunistycznej Partii, „Zielony Sztandar” 8 IX 1935, nr 58.
• Projekt programu Komunistycznej Partii Polski [w:] Materiały do programu KPP,1933, Moskwa.
• Rosszyriennyj plenum Ispołkoma Koministiczeskogo Intiernacyonała (21 marta –6 apriela 1925 g.). Stienograficzeskij otczot, 1925, Moskwa – Leningrad.
• Rossijskij Gosudarstwiennyj Archiw Socyalno-Politiczeskoj Istorii (RGA), Kriestjanskij Intiernacyonał (KI).
• Uchwała Prezydium KW MK, 2008, „Polityka i Społeczeństwo”, nr 5.
• W sprawie chłopskiej. Tezy uchwalone na rozszerzonym Plenum Egzekutywy MK (21 III – 6 IV 1925), 1925, Warszawa.
• Walecki H., O rząd robotniczo-chłopski w Polsce, „Nowy Przegląd” (reedycja) IX 1923, nr 9.

Identifiers

ISSN

1732-9639