Понятие актуализации в русском и европейском литературоведении

• Authors: Володина Наталья Владимировна

Title variants

EN

The notion of actualization in Russian and European literary criticism

PL

Pojęcie aktualizacji w literaturoznawstwie rosyjskim i europejskim

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Статья посвящена понятию актуализация, изначально возникшему в рамках русского ОПОЯЗа и Пражского лингвистического кружка для обозначения конкретного языкового, стилистического приема. Дальнейшее обращение к нему ¬— М.М. Бахтина и Ю.М. Лотмана ¬— мотивируется концепцией порождения смысла и функционирования текста в работах этих ученых. Школа рецептивной эстетики обратилась к изучению главного «носителя» актуализации ¬— читателя.

EN

The article is devoted to the notion of actualization which first appeared within the Russian Society of Poetic Language Studies and the Prague Linguistic School to designate a particular linguistic, stylistic device. The further use of it ¬— by M.M. Bakhtin and Y.M. Lotman ¬— is motivated by the concept of meaning production and text function in the works of the mentioned scholars. The School of Receptive Esthetics turned to studying the main «user» of actualization ¬— a reader.

PL

W artykule omówiono pojęcie aktualizacji, powstałe w ramach rosyjskiego Towarzystwa Badań nad Teorią Języka Poetyckiego (ОПОЯЗ) oraz Praskiego Koła Lingwistycznego, na oznaczenie konkretnego zabiegu językowego, stylistycznego. Później motywowany był koncepcją tworzenia się sensu i funkcjonowania tekstu w pracach Bachtina i Łotmana. Szkoła estetyki receptywnej skoncentrowała się na badaniu odbiorcy jako głównego "nosiciela" aktualizacji.

Keywords

RU

Aктуализация; языковой; инструмент порождения смысла; остранение; стилистический прием; текст; читатель как актуализатор смысла

EN

Actualization; defamiliarization; instrument of meaning production; linguistic; stylistic device; reader as a meaning actualizator; text

PL

aktualizacja; defamiliaryzacja; narzędzie tworzenia sensu; zabieg stylistyczny; tekst, dystans; czytelnik jako aktualizator sensu

• Publisher: Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego
• Journal: Studia Rossica Gedanensia
• Year: 2014
• Issue: 1
• Pages: 354-366

Dates

online

2015-02-12

Contributors

author

Володина Наталья Владимировна

• Череповецкий государственный университет Гуманитарный институт (Rosja)

References

• Анненков П.В. Литературный тип слабого человека. [В:] Его же. Критические очерки. Очерки, эссе. Под. ред. И.Н. Сухих. Санкт-Петербург: Издательство Русского Христианского института, 2000, с. 162.
• Барт Р. Что такое критика. Перевод С.Н. Зенкина. [В:] Его же. Избранные работы. Семиотика и поэтика. Перевод с франц., сост., общая редакция и вступительная статья Г.К. Косикова. Москва: Прогресс, 1994, с. 269–275.
• Бахтин М.М. Из записей 1870–1971 годов. [B:] Эстетика словесного творчества. Сост. С.С. Аверинцев, С.Г. Бочаров. Москва: Искусство, 1979, с. 336–360.
• Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук. [B:] Эстетика словесного творчества. Сост. С.С. Аверинцев, С.Г. Бочаров. Москва: Искусство, 1979, c. 361–373.
• Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура. [В:] Пражский лингвистический кружок. Сборник статей. Сост., ред. и предисловие Н.А. Кондрашова. Москва: Прогресс, 1967, c. 338–377.
• Григорьев А.А. Критический взгляд на основы, значение и приемы современной критики искусства. [В:] Его же. Сочинения в 2 томах. Т. 2. Составление с научной подготовкой текста и комментарии Б. Ф. Егорова. Москва: Художественная литература, 1990, с. 31–69.
• Изер В. Процесс чтения. Феноменологический подход. [В:] Современная литературная теория. Антология. Сост., перевод, примечания И.В. Кабановой. Москва: Флинта — Наука, 2004, с. 201–224.
• Ингарден Р. Исследования по эстетике. Перевод с польского А. Ермилова и Б. Федорова. Москва: Издательство иностранной литературы, 1962. [Оnline] <http://philosophy.ru/library/aesthetics/ingarden_estet_issled.pdf> (5.06.2013).
• Литературный энциклопедический словарь. Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. Москва: Советская энциклопедия, 1987.
• Лотман М.Ю. Текст в тексте. «Труды по знаковым системам». T. XIV. Вып. 567: Текст в тексте. Ученые записки Тартуского гоcударственного университета. Тарту: Тартуский университет, 1981, c. 3–18.
• Лотман Ю.М. Текст в тексте. [B:] Его же. Избранные статьи в 3 томах. T. 1: Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992, с. 148–160.
• Лотман Ю.М. Проблема «обучения культуре» как ее типологическая характеристика. «Труды по знаковым системам». T. V: Памяти Владимира Яковлевича Проппа. Вып. 284. Ученые записки Тартуского гоcударственного университета. Тарту: Издательство Тартуского университета, 1971, c. 417–424.
• Мелетинский Е.М. Миф и двадцатый век. [В:] Его же. Избранные статьи. Воспоминания. Москва: Российский гуманитарный университет, 2008, c. 418–426.
• Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык. [В:] Пражский лингвистический кружок. Сборник статей. Сост., ред. и предисловие Н.А. Кондрашова. Москва: Прогресс, 1967, с. 406–431.
• Мукаржовский Я. Структурализм в эстетике и в науке о литературе. [B:] Его же. Исследования по эстетике и теории искусства. Сост. Ю.М. Лотмана и О.М. Малевича. Вступительная статья Ю.М. Лотмана. Перевод с чешского В.А. Каменской. Серия История эстетики в памятниках и документах. Москва: Искусство, 1994, с. 254–275.
• Толстая Т. Сюжет. [В:] Толстая Т. Ночь. Москва: Подкова, 2003.
• Тургенев И.С. Отцы и дети. [В:] Его же. Собрание сочинений и писем в 30 томах. Т. 7. Москва: Наука, 1981, с. 5–190.
• Шкловский В.Б. Искусство как прием. [В:] От формализма к структурализму. Проблемы теории литеартуры. Wstęp, wybór materiałów Cz. Andruszko, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 1995, с. 15–28.

Identifiers

ISSN

2392-3644 (online)

ISSN

2449-6715 (print)