Dopuszczalność egzekwowania klauzuli homogeniczności Unii Europejskiej w świetle zasady suwerenności państwa członkowskiego

• Authors: Tabaszewski Robert Krzysztof
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Cel pracy Celem artykułu jest zbadanie dopuszczalności wymuszania wartości wyrażonych w unijnej klauzuli homogeniczności. Postawiono tezę, że zagadnienie praktycznego stosowania art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej jest odmiennie rozpatrywane przez instytucje UE, a inaczej przez państwa członkowskie. Materiał i metody Z perspektywy dogmatycznej, komparatystycznej, jak również analizy dokumentów politycznych: KE i PE rozważone zostanie zagadnienie, czy UE posiada indywidualny, w pełni ukształtowany mechanizm pamięci zbiorowej, umożliwiający formowanie i egzekwowanie jednego modelu demokracji i praworządności wspólnych dla całej Europy. Wyniki W aktualnym stanie orzeczniczym, w sytuacji braku jednoznacznego stanowiska TSUE, automatyczne zastosowanie art. 7 TUE iuncto z art. 2 TUE zd. 1 bez precyzyjnego określenia, w jaki sposób państwo członkowskie dokonuje naruszenia wspólnych wartości, wciąż może być uznawane przez państwa członkowskie za bezskuteczne. Wnioski Możliwość wymuszania wartości wyrażona w art. 7, jak też „Nowych Ramach” istnieje, ale pozostaje iluzoryczna, jeśli nie dotyczy wartości rzeczywiście uznanych przez wszystkie państwa członkowskie za wspólne. W aktualnym stanie orzeczniczym, w sytuacji braku jednoznacznego stanowiska TSUE, automatyczne zastosowanie art. 7 TUE iuncto z art. 2 TUE zd. 1 bez precyzyjnego określenia, w jaki sposób państwo członkowskie dokonuje naruszenia wspólnych wartości, wciąż może być uznawane przez państwa członkowskie za bezskuteczne.

Keywords

PL

Unia Europejska; prawa człowieka; demokracja; klauzula homogeniczności, suwerenność; zobowiązania państwa; członkowskiego; praworządność

• Publisher: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
• Journal: Journal of Modern Science
• Year: 2019
• Issue: 2/41/2019
• Pages: 141-156

Dates

published

2019

Contributors

author

Tabaszewski Robert Krzysztof

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

References

• Antonowicz, L. (2006). Podręcznik prawa międzynarodowego. Warszawa: LexisNexis. ISBN 8373345515.
• Barcik, J., Srogosz, T. (2014). Prawo międzynarodowe publiczne. Warszawa: C.H. Beck. ISBN 9788325566463, 9788325566470.
• Bárd. P., Carrera. S., Guild, E., Kochenov, D. (2016). An EU mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights with thematic contribution by Wim Marneff e. Centre for European Policy Studies Paper in Liberty and Security 91, pp. 247. ISSN 9789279075780.
• Bierzanek, R., Symonides, J. (2005). Prawo międzynarodowe publiczne. Warszawa: LexisNexis. ISBN 837334294X.
• Bugarič, B. (2016). Protecting Democracy inside the EU: On Article 7 TEU and the Hungarian Turn to Authoritarianism. in: C. Closa, D. Kochenov (eds.), Reinforcing rule of law oversight in the European Union. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781107519800.
• Closa, C. (2015). Th e EU needs a better and fairer scrutiny over rule of law compliance. Policy Brief 1, p. 1–8. ISSN 2314-9698.
• Closa, C., Kochenov, D., Weiler, J.H.H. (2014). Reinforcing Rule of Law Oversight in the European Union. International Journal of Constitutional Law 13(3), p. 866–872. ISSN 2314-9698.
• Delledonne, G., Homogeneity and Constitutional Diversity in the EU: Protecting Fundamental Rights and the Rule of Law. Pozyskano (19.11.2018) z http://hdl.handle. net/2078.3/178155 Kwartalnik JoMS 2.41.2019 .indb 154 wartalnik JoMS 2.41.2019 .indb 154 2019-08-05 12:01:28 019-08-05 12:01:28 DOPUSZCZALNOŚĆ EGZEKWOWANIA KLAUZULI HOMOGENICZNOŚCI UNII... Journal of Modern Science tom 2/41/2019 155
• Dobrowolski, M. (2014). Zasada suwerenności narodu w warunkach integracji Polski z Unią Europejską. Lublin: KUL. ISBN 9788377029084.
• Duparc, Ch. (1993). Th e European Community and Human Rights. Luxembourg: EC. ISBN 9780511808326.
• Emmanouilidis, J.A., Zuleeg, F. (2017). Th e Rome Declaration – An imperfect display of unity. Post-Summit Commentary 3 (2017), p. 1–2.
• Góralczyk, W., Sawicki, S. (2017). Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie. Warszawa: Wolters Kluwer. ISBN 9788381074599.
• Grabowska-Moroz, B., Szuleka, M. (2016). Unijna procedura kontroli praworządności – panaceum czy placebo?. Warszawa: HFPC.
• Hryniewicka-Filipkowska, W. (2011). Podmioty prawa międzynarodowego. w: M. Kun-Buczko (red.), Prawo międzynarodowe publiczne. Zarys problematyki. Białystok: WSAP. ISBN 9788360772454.
• Indellicato, M. (2013). Etica della persona e diritti umani: la prospettiva del personalismo polacco. Rovato: Lecce. ISBN 9788867601370.
• Kochenov, D. (2017). Th e acquis and its principles. Th e enforcement of the „law” versus the enforcement of „values” in the EU. in: A. Jakab, D. Kochenov (eds.), Th e Enforcement of EU Law and Values: Ensuring Member States’ Compliance. Oxford: OUP. ISBn 9780198746560.
• Kochenov, D., Pech, L. (2015). Upholding the Rule of Law in the EU: On the Commission’s ‘Pre-Article 7 Procedure’ as atimid step in the right direction. European Constitutional Law Review 11, p. 512-540. ISSN 1574-0196.
• Kociubiński, J. (2016). Przestrzeganie prawnomiędzynarodowych standardów ustroju państwa. PiP 12, s. 39-51. ISSN 2450-9086.
• Kranz, J. (1996). Państwo i jego suwerenność. PiP 1996, z. 7, s. 3–24. ISSN 2450-9086.
• Kwiecień, R. (2003). Suwerenność państwa w Unii Europejskiej: aspekty prawnomiędzynarodowe. PiP 2, s. 25–38. ISSN 2450-9086.
• Mangiameli, S. (2008). L’esperienza costituzionale europea. Rome: Aracne. ISBN 9788854817180.
• Mangiameli, S. (2013). Th e homogeneity clause. in: H.-J. Blanke, S. Mangiameli (eds.), The Treaty of European Union. A commentary. Berlin-Heidelberg: Springer. ISBN 9783642317057.
• Müller-Werner, J. (2013). Safeguarding democracy inside the EU. Brussels and the future of liberal order. Transatlantic Academy 3, p. 82–102.
• Opinia KE w sprawie sytuacji w Polsce – komunikat prasowy. Pozyskano (19.11.2018) z http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2015_pl.htm
• Orzeszyna, K. (2009). Społeczeństwo Obywatelskie w Unii Europejskiej. Teka Komisji Prawniczej OLPAN 2, s. 94–108. ISSN 1899-7694.
• Sadurski, W. (2010). Adding Bite to a Bark: Th e Story of Article 7, E.U. Enlargement, and Jörg Haider. Sydney Law School Research Paper 10(1), pp. 37.
• Schroeder, W. (2016). Th e EU and the rule of law. in: W. Schroeder (ed.), Strengthening the Rule of Law in Europe: From a Common Concept to Mechanisms of implementation. Oxford-Portland-Oregon: Hart. ISBN 9781849469500.
• Tabaszewski, R. (2011). Struktury koordynacji polityki europejskiej w Polsce. Annales UMCS. Sectio K 1, s. 51–66. DOI: 10.2478/v10226-011-0004-4.
• Tomuschat, Ch. (2002). Reckoning past in the Czech Republic: a test for homogeneity clause pursuant to article 6 Treaty. in: A.von Bogdandy (ed.), European Integration and International Coordination. Den Haag: Studies in transnational economic law in honour of Claus-Dieter Ehlermann. ISBN 100521012627.

Identifiers

DOI

10.13166/JOMS.ISSN.1734-2031