Substance abuse after foster care: a comparison of those leaving institutional and family placements

• Authors: Szarzyńska Małgorzata , Gocman Małgorzata

Title variants

PL

Nadużywanie substancji psychoaktywnych po opuszczeniu opieki zastępczej: porównanie osób z instytucjonalnej i rodzinnej opieki zastępczej

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The present study is a part of the international project “Aging out study” describing the functioning of the people growing up outside their own family, in a foster care system. The aim of the current study was to examine substance abuse (alcohol, marijuana and other drugs) by the youth leaving foster care in Poland. The study involved 134 respondents, including 58 leaving institutional placements and 76 leaving family placements. Substance abuse was measured using key items from the Diagnostic Interview Schedule (DIS). The results showed that over 80% of the youth reported one or more symptom of alcohol abuse/dependence, about 8% had a DIS diagnosis of alcohol abuse or dependence, and about 20% had a diagnosis of marijuana or other drug abuse/dependence. No significant differences in rates of diagnosis for substance abuse/dependence were found when comparing the youth leaving orphanages and those leaving foster families.

PL

Prezentowane badanie jest częścią międzynarodowego projektu „Aging out study” opisującego funkcjonowanie osób, wychowujących się poza własną rodziną w opiece zastępczej. W obecnym badaniu sprawdzaliśmy, czy osoby po opuszczeniu opieki zastępczej w Polsce nadużywają substancji psychoaktywnych (alkoholu, narkotyków i leków psychotropowych). W badaniach wzięły udział 134 osoby, w tym 58 byłych wychowanków domów dziecka oraz 76 osób z rodzin zastępczych. Nadużywanie substancji mierzone było Kwestionariuszem Nadużywania Substancji (Diagnostic Interview Schedule, DIS). Wyniki pokazały, że ponad 80% badanych wykazuje symptomy nadużywania alkoholu, około 8% badanych jest uzależnionych od alkoholu, a około 20% badanych nadużywa marihuany i doświadcza problemów z tym związanych. Okazało się również, że badani mający za sobą pobyt w domach dziecka i rodzinach zastępczych nie różnią się od siebie znacząco w zakresie nadużywania i uzależnienia od substancji psychoaktywnych.

Keywords

EN

foster care; substance abuse; substance dependence

PL

opieka zastępcza; nadużywanie substancji; uzależnienie

• Publisher: Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
• Journal: Family Forum
• Year: 2015
• Issue: 5
• Pages: 111-123

Contributors

author

Szarzyńska Małgorzata

• Department of Psychology, Opole University, Poland

author

Gocman Małgorzata

• Department of Psychology, Opole University, Poland

References

• Andrzejewski M., Domy na piasku. Rzecz o sieroctwie i domach dziecka, Poznań: W drodze, 1997.
• Barth R., On their own: The experiences of youth after foster care, “Child and Adolescent Social Work” 1990, 7, 419–440.
• Bates D., Toro P.A., Developing measures to assess social support among homeless and poor people, “Journal of Community Psychology” 1999, 27, 137–156.
• Brańka Z., Przyczyny pobytu dzieci w domach dziecka, in: Z. Brańka, J. Kuźma (ed.), Stan i koncepcje rozwoju opieki i wychowania w Polsce, Kraków: Oficyna Wydawnicza TEXT, 1996, 263–269.
• Cook R., Fleishman E., Grimes V., A National Evaluation of Title IV-E Foster Care Independent Living Programs for Youth: Phase 2, Final report, Rockville, MD: Westat, 1991.
• Courtney M., Dworsky A., Lee J., Raap M., Midwest Evaluation of the Adult Functioning of Former Foster Youth: Outcomes at Age 23 and 24, Chicago: Chapin Hall Center for Children at the University of Chicago, http://www.chapinhall.org/sites/default/files/Midwest_Study_Age_23_24.pdf (18.05.2014).
• Courtney M., Piliavin I., Grogan-Taylor A., Nesmith A., Foster youth transitions to adulthood: A longitudinal view of youth leaving care, “Child Welfare” 2001, 80, 685–717.
• Cusick G., Courtney M., Offending During Late Adolescence: How do Youth Aging Out of Care Compare with Their Peers?, Chicago: Chapin Hall Center for Children at the University of Chicago, http://www.chapinhall.org/sites/default/files/publications/ChapinHallDocument_0.pdf (18.05.2014).
• Czapiński J., Panek T., Diagnoza społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków, Warszawa: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, http://analizy.mpips.gov.pl/images/stories/publ_i_raporty/Raport_Glowny_2011_pop_INTERNET.pdf (18.05.2014).
• Czeredrecka B., Potrzeby psychiczne sierot społecznych, Warszawa: Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, 1988.
• Czeredrecka B., Klimat i atmosfera życia w domu dziecka, zaburzenia rozwoju i zachowania sierot społecznych, in: M. Heine, G. Gajewska (ed.), Sieroctwo społeczne i jego kompensacja, Zielona Góra: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Tadeusza Kotarbińskiego, 1999, 113–119.
• Dworsky A., The economic self-sufficiency of Wisconsin’s former foster youth, “Children and Youth Services Review” 2005, 27, 1085–1118.
• Filipczuk H., Dziecko w placówce opiekuńczo-wychowawczej, Warszawa: Nasza Księgarnia, 1988.
• Fowler P., Toro P., Youth Aging Out of Foster Care in Southeast Michigan: A Follow-up Study (Final Report). Unpublished manuscript, Wayne State University Department of Psychology 2006.
• Fowler P., Toro P., Foster care: Problems with proposed changes in federal funding, “The Community Psychologist” 2006a, 39, 15–16.
• Folwer P., Toro P., Miles B., Pathways to and from homelessness and associated psychosocial outcomes among adolescents leaving the foster care system, “American Journal of Public Health” 2009, 99,1453–1458.
• Giermanowska E., Racław-Markowska M., Proces usamodzielniania wychowanków domów dziecka, „Remedium. Profilaktyka i promocja zdrowego trybu życia” 2007, 175, 5–10.
• Gocman M., Szarzyńska M., Toro P.A., Mental health of youths leaving the foster care system in Poland: Preliminary results, in: M. Dolejs, M. Charvat, A. Neusar, E. Maierova (ed.), PhD existence II, Olomouc: Palacky University Press, 2012.
• Gocman M., Szarzyńska M., Toro P.A., Youth aging out of foster care in Poland: Preliminary evaluation results from a pilot prevention program, “Polish Journal of Applied Psychology” 2012,10, 89–106.
• Kamińska U., Zarys metodyki pracy opiekuńczo-wychowawczej w rodzinnych i instytucjonalnych formach wychowania, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2005.
• Kamińska U., Wychowawcza i edukacyjna rola domu dziecka w Polsce, Warszawa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej TWP, 2010.
• Kawula S., Rodzina o skumulowanych czynnikach patogennych, in: S. Kawula, J. Brągiel, A.W. Janke (ed.), Pedagogika rodziny, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2002, 115–142.
• Kozubowska U., Problematyka i dylematy współczesnego domu dziecka oraz jego miejsce w systemie opiekuńczo-wychowawczym, in: D.K. Marzec (ed.), Opieka i wychowanie w okresie transformacji systemowej, Częstochowa: Wydawnictwo Szkoły Pedagogicznej, 1996, 121–129.
• Kuźma J., Patologie społeczne wśród dzieci i młodzieży. Skala zjawiska, przyczyny, zapobieganie, in: Z. Brańka, J. Kuźma (ed.), Stan i koncepcje rozwoju opieki i wychowania w Polsce, Kraków: Oficyna Wydawnicza TEXT, 1996, 157–169.
• Kwak A., Z opieki zastępczej w dorosłe życie, Warszawa: Instytut Spraw Publicznych, 2006.
• Łukaszek A., Realizacja zadań opiekuńczo-wychowawczych Placówki Socjalizacyjnej (na przykładzie Domu Dziecka w Skopaniu), in: S. Badora (ed.), Przeciw sieroctwu, Tarnobrzeg: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego, 2009, 173–185.
• Matyjas B., Postawy moralno-społeczne wychowanków domów dziecka, Kielce: WSP, 1988.
• Najwyższa Izba Kontroli, Funkcjonowanie placówek opiekuńczo-wychowawczych oraz ich współdziałanie z innymi instytucjami na rzecz powrotu dzieci do wychowania w rodzinie, http://domydziecka.org/news/nik_o_domach_dziecka (18.05.2013).
• Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Narodowy Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na lata 2011–2015, http://www.mz.gov.pl/wwwfiles/ma_struktura/docs/program_proalko_01032011.pdf (18.05.2014).
• Portal Psychologiczny, http://www.psychologia.net.pl/slownik.php?level=39 (18.05.2013).
• Racław-Markowska M., Legata S., Opieka zastępcza nad dzieckiem i młodzieżą – od form instytucjonalnych do rodzinnych, Warszawa: ISP, 2004.
• Regier D.A., Boyd J.H., Burke J.D.Jr., Rae D.S., Myers J.K., Kramer M., Robins L.N., George L.K., Karno M., Locke B.Z., One-month prevalence of mental disorders in the United States: Based on five epidemiologic catchment area sites, “Archives of General Psychiatry” 1988, 45, 977–986.
• Stawicka E., Nadużywanie substancji psychoaktywnych przez dzieci i młodzież, „Postępy Nauk Medycznych” 2006, 6, 333–340.
• Telka L., Sytuacja dziecka wychowywanego poza rodziną własną – analiza wybranych badań, in: M. Kolankiewicz (ed.), Zagrożone dzieciństwo. Rodzinne i instytucjonalne formy opieki, Warszawa: WSiP, 1998, 93–108.
• Toro P.A., Fowler P.J., Miles B.W., Jozefowicz-Simbeni D.M., Hobden K., Bridging Resilience through Intervention, Guidance, and Empowerment (BRIGE): An Intervention for Aging Out Foster Youth in Southeast Michigan, Unpublished manuscript, Wayne State University, Department of Psychology 2007.
• Węgierski, Z., Opieka nad dzieckiem osieroconym. Teoria i praktyka, Toruń: Wydawnictwo Edukacyjne „AKAPIT”, 2006.
• Woronowicz B.T., Bez tajemnic o uzależnieniach i ich leczeniu, Warszawa: Instytut Psychiatrii i Neurologii, 2001.
• Zimmerman R., Foster care in retrospect. New Orleans: School of Social Work, Tulane University, 1982.