Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2023 | 4 (384) | 51-80

Article title

Kto jest przedsiębiorcą w okresie wykonywania zarządu sukcesyjnego? Rozważania na tle wyroku NSA z 23.11.2021 r., II GSK 1749/21

Authors

Title variants

EN
Who is an entrepreneur while carrying out succession management? The analysis in view of the decision of the Supreme Administrative Court of 23.11.2021, II GSK 1749/2
DE
Wer ist Unternehmer in der Zeit der Nachfolgeverwaltung? Überlegungen aufgrund des Urteils des Obersten Verwaltungsgerichts vom 23.11.2021, II GSK 1749/21

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The Act from July 5th, 2018, on the succession management of a natural person.s enterprise and other facilities related to the succession of enterprises did not determine who is the entrepreneur within the period of implementation of the succession management. The Supreme Administrative Court in its judgement from November 23rd 2021 r., II GSK 1749/21 has decided, that based on the Act, the succession manager gains the entrepreneur status. Hence, he is obliged to fulfill statutory obligations imposed on the entrepreneur and is burdened by the negative consequences of the failure. The article undertakes a critical analysis of the Court.s argumentation. It explains the meanings of the notions .activity on its own behalf. and .activity on someone.s account. used to construct the institution of substitutes and legal definition of an entrepreneur. A view has been expressed, that running an enterprise in succession by a succession manager is not equal to running a business (economic activity) as per the understanding of art. 431 of the Civil Code and art. 4, section 1 and 2 in relation to art. 3 of the Law on Entrepreneurs. A view has been formulated that the entrepreneur in the period of the implementation of the succession management is the owner of the enterprise in succession and that this thesis is equal to the statement that the entrepreneur is the enterprise in succession itself as an organizational unit not having legal capacity. A polemic has been undertaken against doctrinal concepts, granting the status of an entrepreneur to other entities.

Journal

Year

Issue

Pages

51-80

Physical description

Contributors

author
  • doktorant w Katedrze Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Międzynarodowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego; notariusz w Krakowie

References

  • R.Adamus, Prawo upadłościowe. Komentarz, Legalis 2019
  • S.Babiarz, [w:] Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej. Komentarz, red. S. Babiarz, Warszawa 2021
  • Z.Banaszczyk, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 1, Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012
  • J.Bieluk, A.Doliwa, Umowy dotyczące spadków. Komentarz praktyczny. Wzory przykładowych umów. Klauzule umowne. Orzecznictwo, Warszawa 2022
  • B.Gawlik, [w:] System Prawa Cywilnego, t. I, Część Ogólna, red. S. Grzybowski, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1985
  • E.Gniewek, [w:] E.Gniewek, P.Machnikowski, Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2016
  • J.Górecki, Prawo właściwe dla czynności prawnych związanych z zarządem sukcesyjnym, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2020, nr 26
  • K.Górniak, [w:] Ustawa o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej. Komentarz, red. K. Osajda, Legalis 2021
  • P.Grzebyk, Prawo spadkowe przedsiębiorców. Komentarz, t. IV C, red. K. Osajda, Legalis 2022
  • M.Habdas, Przedsiębiorstwo jako przedmiot stosunków prawnorzeczowych, Katowice 2007
  • K.Horubski, L.Kieres, T.Kocowski, M.Szydło, A.Żurawik, [w:] System Prawa Administracyjnego. t. 8A, Publiczne prawo gospodarcze, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2018
  • M.Jaśniewicz, w: Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej. Komentarz, red. S. Babiarz, Warszawa 2021
  • R.Kapkowski i M.Kaufmann, Charakter prawny zarządcy sukcesyjnego na tle pokrewnych instytucji zarządu masą spadkową, „Rejent” 2019, nr 7
  • W.J.Katner, Prawo działalności gospodarczej. Komentarz. Orzecznictwo. Piśmiennictwo, Warszawa 2003
  • A.Kędzierska-Cieślak, Komis (zagadnienia cywilnoprawne), Warszawa 1973
  • E.Komierzyńska-Orlińska, Komentarz do ustawy – Prawo przedsiębiorców, [w:] Konstytucja biznesu. Komentarz, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2019
  • K.Kopystyński, Zarządca sukcesyjny jako przedsiębiorca, „PUG” 2019, nr 6
  • C.Kosikowski, Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej, Warszawa 2009
  • K.Kosowska, Status prawny, w tym podatkowy, przedsiębiorstwa w spadku oraz zarządcy sukcesyjnego. Wybrane problemy, „Przegląd Podatkowy” 2020, nr 8
  • G.Kozieł, [w:] Prawo przedsiębiorców. Przepisy wprowadzające do Konstytucji Biznesu. Komentarz, red. G. Kozieł, Legalis 2019
  • K.Kryla-Cudna, K.Pietrzykowski, M.Wrzołek-Romańczuk, P.Zakrzewski, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 21, Prawo spółdzielcze, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020
  • Z.Leoński, Z.Niewiadomski, M.Waligórski, Ustawa o działalności gospodarczej z komentarzem, Warszawa-Poznań 1990
  • J.Lica, Spółka cywilna. Problematyka podmiotowości prawnej, Warszawa 2013
  • P.Machnikowski, Odpowiedzialność odszkodowawcza w ustawie o zarządzie sukcesyjnym [w:] Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej, red. J. Pazdan i A. Bieranowski, Warszawa 2021
  • M.Masternak, Egzekucja administracyjna wobec przedsiębiorstwa w spadku, „PUG” 2020, nr 4
  • A.Oleszko, Recenzja książki: „Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej”, red. J. Pazdan, A. Bieranowski, Warszawa 2021”, „Rejent” 2021, nr 9
  • W.Popiołek, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz. Art. 1 – 44910, red. K. Pietrzykowski, Legalis 2020
  • A.Pardej, [w:] Planowanie sukcesyjne. Prawne i podatkowe aspekty zarządu sukcesyjnego przedsiębiorstwem osoby fizycznej, red. A. Mariański, Warszawa 2019
  • B.Rakoczy, Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Polsce. Komentarz, LEX 2008
  • M.Sieradzka, Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej – analiza i ocena nowych rozwiązań prawnych (cz. I), „MOP” 2018, nr 22, s. 1198, oraz (cz. II), „MOP” 2018, nr 23
  • M.Smyk; Pełnomocnictwo według kodeksu cywilnego, Warszawa 2010
  • A.Szereda [w:] Notarialne poświadczenie dziedziczenia, red. A. Marciniak, Warszawa 2019
  • A.W.Wiśniewski, Prawo o spółkach. Podręcznik praktyczny, Warszawa 1991
  • K.Wojarska-Aleksiejuk i P.Aleksiejuk, Ustawa o zarządzie sukcesyjnym w kontekście sukcesji firm rodzinnych w Polsce, „NPN” 2019, nr 1
  • R.Wrzecionek, Zarządca sukcesyjny przedsiębiorstwa w spadku. Status i charakter prawny, Warszawa 2020
  • M.Zdyb, G.Lubeńczuk, A.Wołoszyn-Cichocka, Prawo przedsiębiorców. Komentarz, Legalis 2019
  • Ł.Żelechowski, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Legalis 2020

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-aec14850-6681-4856-b18a-8b9b73884a47
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.