Prawne i moralne aspekty użycia środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariusza Policji

• Authors: Plichta Sebastian Michał

Title variants

EN

Legal and moral aspects of the use of coercive measures by police officers

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł podejmuje zagadnienie roli Policji w państwie prawa. Skupia się na jednej z najbardziej kontrowersyjnych kwestii, jaką jest stosowanie środków przymusu bezpośredniego przez policjantów. Autor poprzez analizę przepisów prawa regulujących stosowanie środków przymusu i zestawienie ich z ogólnymi normami moralnymi płynącymi z prawa naturalnego stara się znaleźć etyczne usprawiedliwienie stosowania przymusu przez legalną władzę w państwie. Próbował także zbadać, jak owo prawo wpłynęło na sformułowanie etyki zawodowej policjanta, czyli zasad, którymi ma się kierować funkcjonariusz w służbie społeczeństwu.

EN

The article addresses the issue of the role of the Police in a state governed by the rule of law. It focuses on one of the most controversial issues, namely, the use of measures of direct coercion by police officers. By analyzing legal regulations governing the use of coercive measures and comparing them with general moral norms based on the natural law, the author attempts to find ethical justification for the powers of constraint exercised by legal, state authorities. An attempt has also been made to investigate how this law influenced the professional ethics of the police, i.e. the rules that officers should follow in their service to the public.

Keywords

PL

policjant; środek przymusu; etyka policyjna

EN

policeman; coercive measure; police ethics

• Publisher: Towarzystwo Naukowe Franciszka Salezego
• Journal: Seminare. Poszukiwania naukowe
• Year: 2018
• Volume: 39
• Issue: 3
• Pages: 65-74

Dates

published

2018-10-18

Contributors

author

Plichta Sebastian Michał

References

• Alderson, John. 1994. Policjant w państwie prawa, tłum. Joanna Krahelska. Legionowo: Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483).
• Machinek, Marian. 2002. Używanie siły przez służby specjalne. Aspekty etyczne. W: Policja, etyka, Kościół, red. Edward Wiszowaty, Grażyna Kędzierska i Wiesław Pływaczewski, 154-163. Szczytno: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie.
• Nagórny, Janusz. 2002. Oko za oko? Etyczne aspekty użycia siły. W: Agresja i przemoc w świetle nauk przyrodniczych i hunanistycznych, red. Marian Machinek, 227-257. Olsztyn: Hosianum.
• Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydatów ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji (Dz. U. poz. 432, z późn. zm.).
• Suliowski, Marek, Grzegorz Patrzek i Tomasz Papczyński. 2011. Wybrane techniczne środki przymusu bezposredniego – paralizator elektryczny TASER X26, cz. 1. Katowice: Wydawnictwo Szkoły Policji w Katowicach.
• Sutor, Bernhard. 1994. Etyka polityczna, tłum. Alojzy Marcol. Warszawa: Wydawnictwo Kontrast.
• Ustawa z dnia 24 lipca 1919 r. o policji państwowej (Dz.U. 1919 nr 61 poz. 363).
• Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. 1990 nr 30 poz. 179).
• Ustawa Kodeks Karny z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. Nr 88, poz. 553).
• Ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz.U. 2013 poz. 628).
• Wiszowaty, Edward. 2011. Etyka Policji. Między prawem, moralnością i skutecznością. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf.
• Wojtczak, Krystyna. 2001. Władza wykonawcza w Polsce: dualistyczna czy wieloczłonowa? Państwo i Prawo, 54-66.
• Zarządzenie nr 716 Komendanta Głównego Policji z dnia 22 grudnia 2003 r. (Dz. Urz. KGP z 2004 r. Nr 1. Poz. 3).

Identifiers

DOI

doi.org/10.21852/sem.2018.2.05