OPODATKOWANIE NABYCIA ZNAKU TOWAROWEGO PRZEZ SPÓŁKĘ Z O.O.

• Authors: Bernat Rafał

Title variants

EN

TAXATION OF THE ACQUISITION OF A TRADEMARK BY THE LIMITED LIABILITY COMPANY

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Oznaczenie graficzne spółki kapitałowej może zostać objęte ochroną prawną poprzez zastrzeżenie znaku towarowego. Takie prawo do znaku bywa niekiedy przedmiotem aportu do innej sp. z o.o. Publikacja swoim zakresem obejmuje rozważania dotyczące skutków na gruncie podatku dochodowego dokonania przedmiotowego zbycia znaku (także udzielenia licencji tego prawa). W publikacji zastosowano językowo-logiczną oraz analityczną metodę badawczą. W szczególności analizie poddano sposób amortyzacji zastrzeżonego znaku towarowego oraz prawa ze zgłoszenia do zastrzeżenia znaku towarowego. Zbadano możliwość zaliczenia wydatków związanych z nabyciem znaku towarowego do kosztów uzyskania przychodów. Jeśli spółka kapitałowa otrzyma wkład niepieniężny w postaci znaku towarowego, to może rozpocząć jego amortyzacje niezależnie od tego czy znak ten jest zastrzeżony w Urzędzie Patentowym. Samo prawo ze zgłoszenia do zastrzeżenia znaku towarowego chociaż może być przedmiotem sukcesji na gruncie prawa cywilnego to jednak nie stanowi wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu ustawy o CIT. Przyjęto przesłanki negatywne, wykluczające możliwość dokonywania amortyzacji, tj.: wykorzystywanie znaku dla potrzeb innych niż związane z działalnością gospodarczą, wykorzystywanie znaku w okresie krótszym niż rok. Wydatek licencjobiorcy z tytułu umowy licencji na znak towarowy stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów o ile znak towarowy używany jest zgodnie z jego przeznaczeniem oraz postanowieniami umowy licencyjnej. Jako postulat de lege ferenda przyjęto potrzebę wprowadzenia przepisów podatkowych uniemożliwiających dokonywanie amortyzacji w przypadku przeniesienia na spółkę kapitałową prawa ze zgłoszenia do zastrzeżenia znaku towarowego

EN

Graphical indication of a capital company may be subject to legal protection through trademark disclaimer. The right to the trademark is sometimes the subject of contribution in kind to another limited liability company. Publication scope covers the considerations on the basis of the income tax effects of the disposal of the trademark (also license this right). In the publication linguistic-logical and analytical research methods were applied. In particular, the trademark claimed depreciation were analyzed, and the right to notification concerns trade mark. It was examined the possibility of the inclusion of the expenditure related to the acquisition of a trademark to the cost of obtaining revenue. If the company receives a non-monetary contribution to capital in the form of a trademark, it may start its depreciation, if this character is reserved in the Patent Office. The right to notification concerns trademark although it may be the subject of succession under civil law, however, can't be regarded as intangible value and legal within the meaning of the Corporate Income Tax Act. Conditions were negative, ruling out the possibility of making depreciation, i.e.: the use of the mark for non-business-related, use of the mark within a period of less than a year. Expense of the licensee in respect of the trademark license agreement represents for him the cost of revenue as long as the mark is used in accordance with its intended purpose and the provisions of the license agreement. As de lege ferenda postulate was accepted the need to introduce tax legislation preventing the making of depreciation in the case of a transfer of a capital with rights to the objections of the trademark.

Keywords

PL

koszty uzyskania przychodów; podatek dochodowy; znak towarowy

EN

the cost of obtaining revenue; income tax; trademark

• Publisher: Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
• Journal: Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
• Year: 2014
• Issue: 6/II
• Pages: 85-95

Dates

published

2014

Contributors

author

Bernat Rafał

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• M. Bąk, Marka jako składnik majątku niewidzialnego – rozważania z perspektywy rachunkowości, ,,Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia'' 2011, Nr 46.
• Bernaziuk, Optymalizacje podatkowe jako przykład strategii podatkowych, ,,Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej'' 2011, Nr 94.
• Całus (red.), Studia z prawa prywatnego gospodarczego. Księga pamiątkowa ku czci profesora Ireneusza Weissa, Kraków 2003.
• B. Gessel–Kalinowska vel Kalisz, Oświadczenia i zapewnienia w umowie sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (w świetle zasady swobody umów), Warszawa 2010.
• K. Gawor, Aport znaku towarowego w trakcie rejestracji, ,,Monitor Podatkowy'' 2014, Nr 1.
• K. Krupa, Zdolność odróżniania a zdolność odróżniająca w świetle prawa polskiego i europejskiego, ,,Studia Iuridica'' 2009, Nr 50.
• P.J. Turowicz, Prawa przyznane osobiście poszczególnym wspólnikom i akcjonariuszom, ,,Przegląd Prawa Handlowego'' 1999, Nr 5.
• M. Trzebiatowski, Data rozpoczęcia amortyzacji prawa ochronnego na znak towarowy, cz. 2, ,,Przegląd Podatkowy '' 2008, Nr 11.
• I. Wiszniewska, Znaki towarowe w prawie własności przemysłowej, ,,Przegląd Prawa Handlowego'' 2001, Nr 12.
• W. Włodarczyk, Zdolność odróżniająca znaku towarowego, Lublin 2001.
• P. Zdanikowski, Prawo udziałowe w sp. z o.o., Warszawa 2011.
• Ł. Żelechowski, ,,Cesja wolna'' prawa ochronnego na znak towarowy, ,,Przegląd Prawa Handlowego'' 2005, Nr 4.
• Ł. Żelechowski, Zastaw zwykły i rejestrowy na prawie ochronnym na znak towarowy. Zagadnienia wybrane, ,,Kwartalnik Prawa Prywatnego 2008'', Nr 1.