Metafizyka myślenia – syntetycznie o kwestii ‚myślenie’ czy‚ myślenie specjalistyczne’?

• Authors: Pawłowski Grzegorz

Title variants

EN

Metaphysics of Thinking – Synthetically about the Issue ‚Thinking’ or ‚Specialized thinking’?

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Effects of previous studies show that conceptualization (in general) cannot be distinguished from language conceptualization. Conceptualization and language are interrelated, no matter whether one considers a concrete language of Polish, Greek, Catalan, etc., or a concrete language of mathematics or logic. Can the same be said about conceptualization and specialized conceptualization? Can a distinction be made between these expressions' designata? I answer these questions while referring to results of empirical studies and reflecting on (specialized) cognitive work.

Keywords

PL

myślenie; myślenie specjalistyczne; instrument myślenia; leksem; leksem specjalistyczny; praca poznawcza; specjalistyczna praca poznawcza

EN

conceptualization; specialized conceptualization; instrument of thought; lexeme; specialized lexeme; cognitive work; specialized cognitive work

• Publisher: Instytut Komunikacji Specjalistycznej i Interkulturowej
• Journal: Applied Linguistics Papers
• Year: 2018
• Issue: 25/1
• Pages: 51-59

Dates

published

2018

Contributors

author

Pawłowski Grzegorz

• Uniwersytet Warszawski

References

• Dec, I. (2003), Humanizmy i ich rozszerzenia w wyjaśnianiu człowieka, (w:) A. Maryniarczyk/ K. Stępień (red.), Błąd antropologiczny, 49–72.
• Grucza, F. (2012), Antropocentryczna a paradygmatyczna (tradycyjna) lingwistyka (stosowana) i kulturologia (stosowana), (w:) „Lingwistyka Stosowana” 6, 5–43.(URL http://www.ls.uw.edu.pl/web/lingwistyka-stosowana/ls6). [pobrano 30.11.2017].
• Grucza, F. (2008), Języki specjalistyczne — indykatory i/ lub determinanty rozwoju cywilizacyjnego, (w:) J. Lukszyn (red.), „Podstawy technolingwistyki” I (Języki, kultury, teksty, wiedza). Warszawa, 5–23.
• Grucza, F. (1983), Zagadnienia metalingwistyki. Lingwistyka – jej przedmiot, lingwistyka stosowana. Warszawa. (http://www.iksi.uw.edu.pl/fg). [pobrano 30.11.2017].
• Grucza, S. (2012), Język a myślenie. Kilka krytycznych refleksji dotyczących rozważań tej relacji, (w:) „Lingwistyka Stosowana” 5, 155–173.
• Krąpiec, M.A. (2015/1985), Język i świat realny, Lublin.
• Krąpiec, M.A. (2003), Osoba i błędy w jej rozumieniu, (w:) A. Maryniarczyk/K. Stępień (red.), Błąd antropologiczny, Lublin, 13–48.
• Pawłowski, G. (2017), Fachlexeme in Konstruktion. Linguistischer Beitrag zur Erkenntnisarbeit. Frankfurt am Main et al.
• Szober, S. (1919), O potrzebach naukowych językoznawstwa w Polsce. Warszawa.(URL http://www.polona.pl). [pobrano 1.11.2017].

Identifiers

ISSN

2544-9354