Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2013 | 2-3(51-52) | 96-116

Article title

Założenia teoretyczne formuły IRB w ocenie wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego banku

Content

Title variants

Theoretical Assumptions of IRB in Credit Risk Capital Adequacy Evaluation

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Obecnie funkcjonują dwie główne metody szacowania minimalnego wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego, określane jako: "metoda standardowa" oraz "metoda wewnętrznych ratingów". Metody te różnią się między sobą zarówno założeniami, jak i złożonością modelu formalnego. Konstrukcja metody standardowej (Standard Approach) jest prosta, intuicyjna, a w efekcie nie wymaga szczegółowych wyjaśnień. Inaczej postrzegana jest metoda IRB (Internal Rating Based Approach). Opiera się ona na skomplikowanej formule matematycznej, której założenia są zrozumiałe jedynie dla bardzo wąskiego grona osób. Najbardziej powszechną praktyką w przypadku IRB jest bierne stosowanie narzuconych przez regulacje formuł, bez wnikania w ich sens ekonomiczno-statystyczny. Celem niniejszego opracowania jest próba wyjaśnienia podstawowych założeń ramowej formuły IRB. Wyjaśnienie to zostało w maksymalnym stopniu uproszczone. Miejsce szczegółowych wywodów matematyczno-statystycznych zajmują wyjaśnienia intuicyjne, odwołujące się do typowych doświadczeń bankowca.
EN
A key area of concern for banking supervisors is solvency of banking institutions, which determines the stability of the entire banking sector. In the common opinion of regulators, equity capital is the best protection against unexpected losses. The main proponent of this approach has been for many years the Basel Committee on Banking Supervision. The evolution of the Basel agreements is aimed at improving the protection against increasing forms of risk, yet in the common opinion, credit risk still plays a dominant role. At the moment there are two main methods for estimating the capital requirement for credit risk, known as the Standard Approach and the Internal Ratings Approach. The Standard Approach is simple, intuitive and consequently does not require detailed explanations. The Internal Rating Based Approach, on the other hand, is based on a complex mathematical formula, comprehensible only to a very small group of specialists. The purpose of this paper is to explain the basic assumptions of the IRB framework. This explanation has been simplified as much as possible. Detailed mathematical and statistical proofs are replaced with an intuitive explanation, referring to the typical experience of bankers. The IRB formula framework is actually modified by the banking regulations and adapted to various types of credit exposures. The general assumptions, however, remain unchanged. Understanding the main objectives of the IRB formula opens up further discussion on its relevance to the measurement of actual exposure to credit risk.

Journal

Year

Issue

Pages

96-116

Physical description

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

References

  • 1.An explonatory Note on the Basel II IRB Risk Weight Functions, Basel Committee on Banking Supervision, July 2005.
  • 2.Bessis J., Risk Management in Banking, second edition, Wiley, 2002.
  • 3.Cespedes J.C.G., Credit Risk Modelling and Basel II, ALGO Research Quarterly, Vol. 5, No. 1, Spring 2002.
  • 4.Corporate Default and Recovery Rates, 1920-2008, Moody's Global Credit Policy, February 2009.
  • 5.Hull J.C., Zarządzanie ryzykiem instytucji finansowych, Wydawnictwa Profesjonalne PWN, Warszawa 2011.
  • 6.Jajuga K., Zarządzanie ryzykiem, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
  • 7.Jorion P., Financial Risk Manager Handbook, Wiley, 5th Edition.
  • 8.Marcinkowska M., Standardy kapitałowe banków - Bazylejska Umowa Kapitałowa w polskich regulacjach nadzorczych, Regan Press, Gdańsk 2009.
  • 9.Merton R.C., On the Pricing of Corporate Debt: The Risk Structure of Interest Rates, "Journal of Finance", Vol. 29, No. 2, Maj 1974.
  • 10.Resti A., Sironi A., Risk management and shareholders' value in banking, Wiley, April 2007.
  • 11.Schonbucher P.J., Factor models for portfolio credit risk, Department of Statistics, Bonn University, December 2000.
  • 12.Studies on credit risk concentration, Basel Committee on Banking Supervision, Working Paper No.15, November 2006.
  • 13.Dyrektywa 2006/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie adekwatności kapitałowej firm inwestycyjnych i instytucji kredytowych - Załącznik V, Zastosowanie modeli wewnętrznych do obliczenia wymogów kapitałowych.
  • 14.Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE.
  • 15.Uchwała nr 76/2010 Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 10 marca 2010 r., w sprawie zakresu i szczegółowych zasad wyznaczania wymogów kapitałowych z tytułu poszczególnych rodzajów ryzyka, Załącznik nr 5 - Zastosowanie metody wewnętrznych ratingów do obliczania wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-b1a1fe81-3b2d-45c1-8d5a-ed11fc308799
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.