Terytorialny paradygmat rozwoju w praktyce

• Authors: Słupińska Monika

Title variants

EN

Territorial development paradigm in practice

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Polityka spójności odgrywa kluczową rolę dla dynamiki procesu integracji europejskiej, stanowi w pewnym sensie „barometr” siły i kierunku przebiegu tego procesu, wokół którego w ostatnich latach toczy się debata europejska. Polityka ta w obecnym okresie programowania (2014-2020) ma wyraźny „wymiar terytorialny“, tzn. pozwala na dopasowanie charakteru wsparcia do specyfik i potrzeb określonych terytoriów. Celem niniejszego artykułu jest zwrócenie uwagi na istotę koncepcji terytorialnego paradygmatu rozwoju oraz wskazanie przykładów jego aplikacji przez polityki rozwoju. Szczególna uwaga w tym kontekście została poświęcona europejskiej polityce spójności, której polskie regiony są największym beneficjentem.

EN

Cohesion policy plays a key role in the dynamics of the process of European integration. It is in a kind of "barometer" of strength and direction of the integration process, around which in recent years there is a debate in Europe. This policy in the current programming period (2014-2020) has a clear "territorial dimension", i.e. adjust the nature of the support to the specific needs and certain territories. The purpose of this article is to draw attention to the essence of the concept of territorial development paradigm and identify examples of its application for development policy. Particular attention in this context has been dedicated to European cohesion policy, the Polish regions are the biggest beneficiary

Keywords

PL

terytorium; polityka spoójności

EN

territory; cohesion policy

• Publisher: Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
• Journal: MAZOWSZE Studia Regionalne
• Year: 2017
• Issue: 21
• Pages: 13-22

Dates

published

2017-06

Contributors

author

Słupińska Monika

• Katedra Gospodarki Regionalnej i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego

References

• Australian Centre of Excellence for Local Government (ACELG 2009), Project Plan 2009-2014, Centre for Local Government, University of Technology Sydney, Sydney.
• Barca F. 2009, An Agenda For A Reformed Cohesion Policy. A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations, Independent Report prepared at the request of Danuta Hübner, Commissioner for Regional Policy, 2009; http://ec.europa.eu/regional_policy/policy/future/pdf/report_barca_v0306.pdf [dostęp: listopad 2011].
• Barczyk S. 2010, Przedsiębiorczy samorząd lokalny i jego instytucje, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Katowice.
• Bradford N. 2005, Place-based Public Policy: Towards a New Urban and Community Agenda for Canada, Canadian Policy Research Networks INC, Ottawa.
• Camagni R. 2008, Regional Competitiveness: Towards a Concept of Territorial Capital, [w:] R. Capello, R. Camagni, B. Chizzolini, U. Pratesi, Modelling Regional Scenarios for the Enlarged Europe. European Competitiveness and Global Strategies, Springer Berlin Heidelberg, s. 33-47.
• Castells M. 2008, Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Douglas D. 2010, Place-Based Investments. Retrieved from Office of Urban Affairs; http://www.whitehouse.gov/ blog/2010/06/30/place-based-investments. Dostęp?
• Evidence-based Cohesion Policy and its role in achieving Europe 2020 objectives, (autorzy, redaktorzy?), 2011, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
• Florida, R., 1995, Toward the Learning Region, “Futures”, vol. 27.5, s. 527-536.
• Jewtuchowicz A. 2005, Terytorium i współczesne dylematy jego rozwoju, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie, 2010, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
• Pietrzyk I. 2004, Globalizacja, integracja europejska a rozwój regionalny, [w:] A. Jewtuchowicz (red.), Wiedza, innowacyjność, przedsiębiorczość a rozwój regionalny, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Pietrzyk I. 2013, Reforma europejskiej polityki spójności na lata 2014-2020, [w:] A. Nowakowska (red.), Zrozumieć terytorium. Idea i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Romer R., 1994, The Origins of Endogenous Growth, „The Journal of Economic Perspectives”, 8(1). za: Szlachta i Zaleski 2009, Wpływ spójności terytorialnej na zmiany polityki strukturalnej Unii Europejskiej, „Gospodarka Narodowa”, R. 2009, nr 4, s. 91-110.
• Słupińska M. 2012 a, Integracja europejska czy dezintegracja – polityka spójności Unii Europejskiej w świetle teoretycznych modeli integracji, [w:] E. Molendowski (red.), Globalizacja i regionalizacja we współczesnym świecie, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Słupińska M. 2012 b, Regiony w polityce spójności Unii Europejskiej w latach 2014-2020, [w:] E. Pancer-Cybulska i E. Szostak (red.), Polityka spójności w okresie 2014-2020 a rozwój regionów Europy, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 227,
• Słupińska M. 2016, Terytorialne uwarunkowania rozwoju przedsiębiorstw. Terytorium – kapitał społeczny – governance, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Identifiers

DOI

10.21858/msr.21.01