Was steckt denn nun wirklich hinter diesem Impfzwang? Sprachliche Konstruktion der Impfverschwörung in der Debatte über die Masernimpfpflicht in Deutschland

• Authors: Belosevic Milena

Title variants

EN

“What really lies behind the compulsory vaccination?” The construction of the anti-vaccine conspiracy theories in the debate about the compulsory measles vaccination in Germany

• Languages of publication: PL DE EN

Abstracts

EN

The article deals with the construction of the anti-vaccine conspiracy theories in a corpus of You-Tube comments on the compulsory measles vaccination in Germany between March and September 2019. Starting from the assumption that the anti-vaccine conspiracy theories can be seen as a form of vaccine scepticism or lack of trust, the article explores the linguistic aspects of this conspiracy theory using the methods of the topos analysis and discourse-analytical approach to trust. The analysis shows that the language of YouTube comments does not contain elements of anti-vaccine conspiracy theories.

Keywords

PL

sceptycyzm wobec szczepień; antyszczepionkowe teorie spiskowe; YouTube; zaufanie

EN

vaccine scepticism; anti-vaccine conspiracy theories; YouTube; trust; patterns of argumentation

toposy argumentacyjne

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2020
• Issue: 13
• Pages: 195–215

Dates

published

2020-12-30

Contributors

author

Belosevic Milena

References

• Anton Andreas (2011): Unwirkliche Wirklichkeiten. Zur Wissenssoziologie von Verschwörungstheorien. Berlin.
• Belosevic Milena (i. V.): Vertrauensgenerierung und Vertrauenserosion in der Flüchtlingsdebatte 2015‒2017. Eine diskurslinguistische Untersuchung von Argumentationsmustern. Dissertation. Universität Trier.
• Betsch Cornelia, Sachse Katharina (2012): Vaccine. Special Issue: The Role of Internet Use in Vaccination Decisions 30/25.
• Betsch Cornelia, Schmid Phillip, Korn Lars, Steinmeyer Lisa, Heinemeier Dorothee, Eitze Sarah, Küpke Nora Katharina, Böhm Robert (2019): Impfverhalten psychologisch erklären, messen und verändern. Bundesgesundheitsblatt 62, 400–409.
• Blaskiewicz Robert (2013): The Big Pharma conspiracy theory. Medical Writing, 22, 259–261. Bricker Brett, Justice Jacob (2018): The Postmodern Medical Paradigm: A Case Study of Anti-MMR Vaccine Arguments. Western Journal of Communication, 83, 172–189.
• Briones Rowena, Nan Xiaoli, Madden Kelly, Waks Leah (2012): When vaccines go viral: an analysis of HPV vaccine coverage on YouTube. Healthcommunication, 27, 478–485.
• Butter Michael (2018): „Nichts ist, wie es scheint“. Über Verschwörungstheorien. Berlin. Deutscher Ethikrat (2019): Impfen als Pflicht? Stellungnahme. Berlin. https://www.ethikrat.org/
• fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-impfen-als-pflicht.pdf (Stand: 01.03.2020).
• Felder Ekkehard (2013): Faktizitätsherstellung mittels handlungsleitender Konzepte und agonaler Zentren. Der diskursive Wettkampf um Geltungsansprüche. In: Felder Ekkehard (Hrsg.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin, Boston, 13–28. Filatkina Natalia (2018a): Historische formelhafte Sprache. Theoretische Grundlagen und methodische Herausforderungen. Berlin, Boston.
• Filatkina Natalia (2018b): „Der Anfang vom Ende Europas“. Verschwörungstheoretisches Sprechen im Migrationsdiskurs. Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, 14, 196–220.
• Gerst Thomas (2000): Infektionsschutzgesetz: Schnelle Reaktion auf Verbreitung gefährlicher Infektionen. Deutsches Ärzteblatt, 97, 3226–3228.
• Hermanns Fritz (1995): Sprachgeschichte als Mentalitätsgeschichte. Überlegungen zu Sinn und Form und Gegenstand historischer Semantik. In: Gardt Andreas, Mattheier Klaus J., Reichmann Oskar (Hrsg.): Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Gegenstände, Methoden, Theorien. Tübingen, 69–101.
• Hussain Azhar, Ali Syed, Ahmed Madiha, Hussain Sheharyar (2018): The Anti-vaccination Movement: A Regression in Modern Medicine. Cureus10, e2919.
• Kata Anna (2010): A postmodern Pandora’s box: anti-vaccination misinformation on the Internet. Vaccine, 28, 1709–1716.
• Kata Anna (2012): Anti-vaccine activists, Web 2.0, and the postmodern paradigm – an overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement. Vaccine, 30, 3778–3789.
• Klöckner Marcus (2014) Die diskrete Macht der Bilderberger. In: Anton Andreas, Schetsche Michael, Walter Michael (Hrsg.): Konspiration. Soziologie des Verschwörungsdenkens. Wiesbaden, 91–112.
• Meleo-Erwin Zoë, Basch Corey, MacLean Sarah A., Scheibner Courtney, Cadorett Valerie (2017): “To each his own”: Discussions of vaccine decision-making in top parenting blogs. Human vaccines&immunotherapeutics, 13, 1895–1901.
• Meyer Kim (2017): Das konspirologische Denken. Zur gesellschaftlichen Dekonstruktion der Wirklichkeit. Weilerswist.
• Moran Meghan Bridgid, Lucas Melissa, Everhart Kristen, Morgan Ashley, Prickett Erin (2016): What makes anti-vaccine websites persuasive? A content analysis of techniques used by anti-vaccine websites to engender anti-vaccine sentiment. Journal of Communication in Healthcare, 9, 151–163.
• Römer David, Stumpf Sören (2018) (Hrsg.): Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. Themenheft: Verschwörungstheorien-linguistische Perspektiven 14-3.
• Römer David, Wengeler Martin (2013): „Wirtschaftskrisen“ begründen / mit „Wirtschaftskrisen“ legitimieren. Ein diskurshistorischer Vergleich. In: Wengeler Martin, Ziem Alexander (Hrsg.): Sprachliche Konstruktionen von Krisen. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein fortwährend aktuelles Phänomen. Bremen, 269–288.
• Schäfer Pavla (2016): Linguistische Vertrauensforschung. Eine Einführung. Berlin, Boston.
• Schäfer Pavla (2018): Verschwörungstheorien ‒ Ein Fall für die linguistische Vertrauensforschung. Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, 14-3, 221–239.
• Schöneberger Christoph, Schöneberger Sophie (2020): Die Reichsbürger als Herausforderung für Staat, Recht und Wissenschaft: Eine Einführung. In: Schönberger Christoph, Schönberger Sophie (Hrsg.): Die Reichsbürger. Verfassungsfeinde zwischen Staatsverweigerung und Verschwörungstheorie. Frankfurt, New York, 11–23.
• Smith Naomi, Graham Tim (2019): Mapping the anti-vaccination movement on Facebook. Information, Communication & Society, 22 (9), 1310–1327.
• Spitzmüller Jürgen, Warnke Ingo H. (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin, Boston.
• Stahl Jean Paul, Cohen Robert, DenisA. François, Gaudelius Joël, Martinot Alain, Lery Telma, Lepetit Hélène (2016): The impact of the web and social networks on vaccination. New challenges and opportunities offered to fight against vaccine hesitancy. Médecine et Maladie Infectieuses, 46, 117–122.
• Stumpf Sören, Römer David (2018): Sprachliche Konstruktion von Verschwörungstheorien. Eine Projektskizze. Muttersprache, 128, 394–402.
• Tafuri Silvio, Gallone Maria S.,Gallone Maria F., Zorico Ivan, Aiello Valeria, Germinario Cinzia (2014): Communication about vaccinations in Italian websites: a quantitative analysis. Human vaccines&immunotherapeutics, 10, 1416–1420.
• Wakefield Andrew J. et al. (1998): Retracted: Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 351, 637–641.
• Wengeler Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985). Tübingen.
• Wetzel Juliane (2010): Verschwörungstheorien. In: Benz Wolfgang (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart. Band 3 Begriffe, Theorien, Ideologien. Berlin, New York, 334–337.
• Wilson Robert Anton (2000): Das Lexikon der Verschwörungstheorien. Frankfurt am Main.

Identifiers

DOI

10.7311/tid.13.2020.10