Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 85 | 4 | 496-512

Article title

Obszary, problemy i metody badawcze library and information science. Część I

Selected contents from this journal

Title variants

EN
Areas, Issues and Research Methods in Library and Information Science. Part I .

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Teza/cel artykułu – Celem niniejszego badania jest określenie kluczowych obszarów badawczych, które obecnie dominują w dyscyplinie library and information science oraz identyfikacja najczęściej wykorzystywanych metod i technik badawczych. Jest to pierwsza część artykułu otwierającego cykl tekstów poświęconych problematyce metod badawczych stosowanych w obszarze LIS. Metoda – Na potrzeby opracowania niniejszego artykułu przeprowadzono przegląd piśmiennictwa (w pierwszej części) oraz analizę bibliometryczną na podstawie 2190 abstraktów artykułów opublikowanych w najważniejszych czasopismach z obszaru information science (w drugiej części). Wyniki – Wykazano, które zagadnienia i problemy badawcze są obecnie kluczowe dla LIS – zarówno na podstawie opracowań teoretycznych, jak również pomiarów biblio- i naukometrycznych. Zidentyfikowano najważniejsze metody i techniki badawcze: badania bibliometryczne, big data, analiza literatury. Wykazano rzadsze wykorzystywanie metod badawczych wymagających interakcji z respondentem: wywiadów, eksperymentów, obserwacji oraz triangulacji metodologicznej. Wnioski – Ze względu na dobór czasopism do analizy bibliometrycznej zasadne wydaje się przeprowadzenie w przyszłości analogicznego pomiaru w oparciu o czasopisma z obszaru library science.
EN
Thesis/Objective – The purpose of this study is to identify key research areas in library and information science (LIS) and the most frequently used research methods and techniques. This is the first part of the article which introduces a series of papers dedicated to LIS research methods. Research method – For the purposes of this paper, the author prepared a literature review (first part) and bibliometric analysis of 2190 abstracts of articles published in leading journals in the field of information science (second part). Results – The issues and research problems crucial for LIS were identified, based both on theoretical studies and bibliometric and scientific measurements. The most important research methods and techniques were discussed: bibliometrics, big data, literature analysis. Some rare use of research methods involving interactions with respondents was reported: interviews, experiments, observations and methodological triangulation. Conclusions – Taking into consideration the selection of journals for bibliometric analysis, it appears justified to perform analogous research on journals in the field of library science in the future.

Year

Volume

85

Issue

4

Pages

496-512

Physical description

Contributors

  • Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii Uniwersytet Warszawski

References

  • Aharony, Noa (2012). Library and Information Science research areas: A content analysis of articles from the top 10 journals 2007-8. Journal of Librarianship and Information Science, 44(1), pp. 27–35. https://doi.org/10.1177/0961000611424819.
  • Åström, Fredrik (2007). Changes in the LIS research front: Time-sliced cocitation analyses of LIS journal articles, 1990-2004. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(7), pp. 947–957. https://doi.org/DOI: 10.1002/asi.20567.
  • Bates, Marcia J. (1999). The invisible substrate of information science. Journal of the American Society for Information Science, 50(12), pp. 1043-1050. https://doi.org/10.1002/(SICI)-1097-4571(1999)50:12<1043::AID-ASI1>3.3.CO;2-O.
  • Bojar, Bożenna (2002). Słownik encyklopedyczny informacji, języków i systemów informacyjno-wyszukiwawczycho Title. (B. Bojar, Ed.). Warszawa: Wydaw. SBP.
  • Chang, Yu Wei, & Huang, Mu Hsuan (2012). A study of the evolution of interdisciplinarity in library and information science: Using three bibliometric methods. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(1), pp. 22–33. https://doi.org/DOI: 10.1002/asi.21649.
  • Cisek, Sabina (2002). Filozoficzne aspekty informacji naukowej. Kraków.
  • Cisek, Sabina (2009). Nauka o informacji na świecie w XXI wieku: badania metanaukowe. Od Książki Dawnej Do Biblioteki Wirtualnej, (1), s. 47–56. Retrieved from http://eprints.rclis.org/11098/1/Cisek_in_na_swiecie_eng.pdf.
  • Dembowska, Maria (Ed.). (1979). Słownik terminologiczny informacji naukowej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  • Dembowska, Maria (1999). Informacja naukowa jako dyscyplina naukowa. W: M. Dembowska (Ed.), Bibliologia, bibliografia, bibliotekoznawstwo, informacja naukowa. Wybór prac. Warszawa, s. 164-178.
  • González-Alcaide, Gregorio; Castelló-Cogollos, Lourdes; Navarro-Molina, Carolina; Aleixandre-Benavent, Rafael; Valderrama-Zurián, Carlos Juan (2007). Library and Information Science Research Areas: Analysis of Journal Articles in Lisa. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(1), pp. 150–154. https://doi.org/DOI: 10.1002/asi.20720.
  • Górny, Mirosław (2016). Nauka o informacji jako dyscyplina naukowa. W: W. Babik (Ed.), Nauka o informacji. Warszawa, s. 23-40.
  • Hjørland, Birger (2015). Theoretical development of information science: A brief history.
  • Huang, M. H.; Chang, Y. W. (2012). A comparative study of interdisciplinary changes between information science and library science. Scientometrics, 91(3), pp. 789–803. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0619-7.
  • Migoń, Krzysztof (2007). Bibliologia wśród innych nauk. Koncepcje, realizacje, perspektywy. W: D. Kuźmina (Ed.), Bibliologia: problemy badawcze nauk humanistycznych. Warszawa, s. 13-24.
  • Milojević, Staša; Sugimoto, Cassidy R.; Yan, Erjia; Ding, Ying (2011). The Cognitive Structure of Library and Information Science: Analysis of Article Title Words. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(10), pp. 1933–1953. https://doi.org/DOI: 10.1002/asi.21602.
  • Prebor, Gila (2010). Analysis of the interdisciplinary nature of library and information science. Journal of Librarianship and Information Science, 42(4), pp. 256–267. https://doi.org/10.1177/0961000610380820.
  • Saracevic, Tefko (1999). Information science. Journal of the American Society for Information Science, 50(12), p. 1051. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:12%3C1051::AID-ASI2%3E3.0.CO;2-Z.
  • Sosińska-Kalata, Barbara (2013). Obszary badań współczesnej informatologii (nauki o informacji). Zagadnienia Informacji Naukowej, 51(2), s. 9–41.
  • Tang, Rong (2004). Evolution of the interdisciplinary characteristics of information and library science. In: J. B. Bryans. (Ed.), Asist 2004: Proceedings of the 67th Asis&T Annual Meeting, Vol. 41, 2004: Managing and Enhancing Information: Cultures and Conflicts. J (pp. 41-54).
  • Woźniak-Kasperek, Jadwiga (2015). Z głównych problemów samoświadomości informatologii. W: E. Gondek (Ed.), Teoretyczne zagadnienia bibliologii i informatologii. Studia i szkice. Katowice, s. 139-157.
  • Zins, Chaim (2007). Knowledge Map of Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(4), pp. 526–535.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-b23bb2df-366c-4029-9a06-a70ea4231e42
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.