Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 4 (56) | 201-215

Article title

Ustrojowe dysfunkcyjności przenoszenia oraz delegowania sędziów i asesorów sądów powszechnych jako przejaw ustawowo ustanowionego nadzoru Ministra Sprawiedliwości nad sądami powszechnymi

Authors

Content

Title variants

EN
Dysfunctionalities in the System of Transfer and Delegation of Judges and Associate Judges of Common Courts

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
Celem artykułu jest zbadanie kompetencji Ministra Sprawiedliwości w zakresie przenoszenia i delegowania sędziów i asesorów sądów powszechnych. Dla jego realizacji wykorzystano metodę dogmatyczną. W artykule stawia się tezę, że kompetencje Ministra Sprawiedliwości w postaci przenoszenia i delegowania sędziów i asesorów sądów powszechnych sprzyjają nie tyle pielęgnowaniu w sędziach poczucia roztropności i starannego wymierzania sprawiedliwości, co wzmacniają żądzę awansowania, przyspieszonego podniesienia statusu społeczno-materialnego, przez co zawierają w sobie wysoki ładunek dysfunkcjonalności i jako takie w przypadku przenoszeń powinny zostać ograniczone, a delegacji - uchylone.
EN
as a Sign of Supervision Exercised by the Minister of Justice over Common Courts and Established in Statute The purpose of the article is to examine the competences of the Minister of Justice in the sphere of transfer and delegation of judges and associate judges of common courts. To this aim the dogmatic method was applied. The article puts forward the thesis that the competence of the Minister of Justice in transfer and delegation of judges and judge assessors promotes not so much the nourishing of judges’ sense of prudence and careful administration of justice as strengthening the desire to promote and accelerate a rise in the social and material status, thus containing a high burden of dysfunctionality, which as such should be revoked.

Year

Issue

Pages

201-215

Physical description

Dates

published
2020-08-31

Contributors

  • Uniwersytet Warszawski

References

  • Gudowska-Natanek E., Formalne prawo odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów sądów powszechnych, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2018, nr 1.
  • Kozielewicz W., Instytucja delegowania sędziego do pełnienia obowiązków sędziego w innym sądzie - aspekty ustrojowe i procesowe, [w:] Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, red. J. Skorupka, Warszawa 2009.
  • Ławnikowicz G., Z rozważań nad polskim autorytaryzmem. Pewność stanowiska sędziego w Konstytucji kwietniowej, „Annales Universitatis Mariae Curie Skłodowska Lublin - Polonia” 2019, Sectio G, vol. LXVI, 1.
  • Machnikowska A., O niezawisłości sędziów i niezależności sądów w trudnych czasach. Wymiar sprawiedliwości w pułapce sprawności, Warszawa 2018.
  • Mazurkiewicz M., Problem zwierzchniego nadzoru nad działalnością administracyjną sądów na tle konstytucyjnych gwarancji niezależności sądów i niezawisłości sędziów, [w:] Transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości. Tom I. Pozycja ustrojowa władzy sądowniczej i uwarunkowania transformacji, red. J. Jaskiernia, Toruń 2011.
  • Rakowska-Trela A., Sądy i sędziowie wobec niedemokratycznych przemian, „Studia Politologiczne” 2018, vol. 47.
  • Systemy rządów w perspektywie porównawczej, red. J. Szymanek, Warszawa 2014.

Document Type

Publication order reference

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-b2d832af-8c0f-41b6-a6ac-058661f66785
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.