Is there a Metaphysical Proof of God's Existence?

• Authors: Piotr Moskal
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

What determines whether the procedures for proving the affirmative statement of God's existence may be called a proof? Certainly, it is necessary that all premises be true and that a reliable inference schemata be applied. One premise appears to be the most critical in the theistic argument. This premise is the principle of sufficient reason. I hold the view that the principle of sufficient reason cannot be found among the premises of any metaphysical explanation of reality, so I suggest that the terms “proof” and “argument” not be used. Instead, we could speak of ways of acquiring discursive knowledge of God and ways of indirect substantiation of God's existence.

Keywords

EN

Presence of God;; Sufficient reason; Theism; Metaphysics; Reality

• Publisher: Akademia Ignatianum w Krakowie
• Journal: Forum Philosophicum
• Year: 2008
• Volume: 13
• Issue: 2
• Pages: 167-175

Dates

published

2008

Contributors

author

Piotr Moskal

• John Paul II Catholic University of Lublin

References

• Bunge, Mario. Causality: The Place of the Causal Principle in Modern Science. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1959.
• Catechismus catholicae ecclesiae. Città del Vaticano: Libreria editrice vaticana, 1997.
• Denzinger, Heinrich, and Adolfus Schönmetzer. Enchiridion symbolorum, definiionum et declarationum de rebus fidei et morum. Barcinone; Friburgi; Brisgoviae; Romae: Herder, 1976.
• Engfer, Hans-Jürgen. “Principium rationis sufficientis.” In Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 7, edited by Joachim Ritter and Karlfried Gründer: 1325–1336. Basel: Schwabe, 1989.
• Gale, Richard M. 2007, “The problem of evil.” In The Routledge Companion to Philosophy of Religion, edited by Chad Meister, Paul Copan, 397–407. London; New York: Routledge, 2007.
• Gilson, Étienne. “Trudny ateizm.” In Bóg i ateizm, translated by Piotr Murzański, 109–181. Kraków: Znak, 1996.
• Gut, Przemysław. “Zasada racji dostatecznej w świetle filozofii Leibniza.” In Metafizyczne i antropologiczne założenia filozofii religii, edited by Piotr Moskal, 47–57. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2007.
• Inwagen, Peter van. “The Problem of Evil.” In The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, edited by William J Wainwright, 188–219. Oxford: Oxford University Press, 2005.
• Kamiński, Stanisław. “Epistemologiczno-metodologiczne problemy filozoficznego poznania Boga.” In Jak filozofować? Studia z metodologii filozofii klasycznej, 195–227. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 1989.
• Krąpiec, Mieczysław Albert. Realizm ludzkiego poznania. Poznań: Pallottinum, 1959.
• Krąpiec, Mieczysław Albert. Metafizyka. Zarys teorii bytu. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 1978.
• Krąpiec, Mieczysław Albert. Dlaczego zło? Rozważania filozoficzne. 2nd edition, revised. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniersytetu Lubelskiego, 1995.
• Mackie, J. L. Cud teizmu. Argumenty za istnieniem Boga i przeciw istnieniu Boga. Translated by Bohdan Chwedeńczuk. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1997.
• Moskal, Piotr. “Problem afektywnego poznania Boga.” In Afektywne poznanie Boga, edited by Piotr Moskal, 39–51. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2006.
• Moskal, Piotr. “Problem zasady racji bytu. Komentarz do stanowiska Mieczysława A. Krąpca OP.” In Metafizyczne i antropologiczne założenia filozofii religii, edited by Piotr Moskal, 71–87. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2007.
• Peterson, Michael L. “The problem of evil”, In A Companion to the Philosophy of Religion, edited by Philip L. Quinn and Charles Taliaferro, 393–401. Cambridge, MA: Blackwell, 1999.
• Sacrosanctum Oecumenicum Concilium Vaticanum II: Constitutiones, Decreta, Declarationes. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 1993.
• Sawicki, Franciszek.“Der Satz vom zureichenden Grunde.” Philosophisches Jahrbuch 38 (1925): 1–11.
• Sawicki, Franciszek.“Das Irrationale in den Grundlagen der Erkenntnis und die Gottesbeweise.” Philosophisches Jahrbuch 44 (1931): 410–418.
• Stępień, Antoni B. Wprowadzenie do metafizyki. Kraków: Znak, 1964.
• Swinburne, Richard. The Existence of God. Oxford: Clarendon Press, 1979.
• Thomas Aquinas. “Treatise on God.” In Summa Theologica, translated by Fathers of the English Dominican Province. London: Burn Oates & Washbourne, 1921.
• Yandell, Keith E. Philosophy of Religion A Contemporary Introduction. New York; London: Routledge, 2002.
• Zdybicka, Zofia. “Dowody na istnienie Boga.” In Powszechna Encyklopedia Filozofii, edited by Andrzej Maryniarczyk et al., 2:680–692. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, 2001.
• Zdybicka, Zofia. Człowiek i religia. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, 2006.

Identifiers

DOI

10.5840/forphil200813216

URI

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=36814871&lang=pl&site=ehost-live

URI

http://www.pdcnet.org/pdc/bvdb.nsf/purchase?openform&fp=forphil&id=forphil_2008_0013_0002_0167_0174