Metodyka metaanalizy – egzemplifikacja wykorzystania w naukach o zarządzaniu

• Authors: Anna Walecka , Agnieszka Zakrzewska-Bielawska

Title variants

EN

The Use of Meta-analysis in Management Science

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule przybliżono metodę metaanalizy i możliwości jej wykorzystania w naukach o zarządzaniu. W pierwszej części opracowania omówiono istotę tej metody oraz wskazano jej charakterystyczne cechy. Określono również poszczególne etapy przyjętej przez nią procedury badawczej, ze szczególnym uwzględnieniem różnych miar wykorzystywanych efektów. W dalszej części przedstawiono wybrane przykłady zastosowania metaanalizy do badania problemów z zakresu nauk o zarządzaniu – w sposób szczegółowy omówiono trzy z nich, przy czym w każdej z tych sytuacji inny był cel przyjęcia tej metody. W podsumowaniu wskazano podstawowe ograniczenia wykorzystania metaanalizy jako metody badawczej i określono kierunek jej metodologicznego rozwoju.

EN

The paper discusses meta-analysis and its uses in management science. The first part presents the essence of the method, its main characteristics and its various stages as a procedure, with particular emphasis on the effects of different measures it uses. The next part of the paper introduces selected examples of the use of meta-analysis to examine problems in management science. Three of them are discussed in detail, each with a different aim for adopting this method. The summary indicates the main limitation of the use of meta-analysis as a research method and describes the direction of its methodological development.

Keywords

PL

metaanaliza; metodyka; nauki o zarządzaniu; przykłady zastosowania

EN

meta-analysis; methodology; management sciences; examples of use

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
• Journal: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
• Year: 2016
• Issue: 6(954)
• Pages: 63-80

Contributors

author

Anna Walecka

• Politechnika Łódzka, Katedra Zarządzania, ul. Żeromskiego 116, 90-924 Łódź, Poland

author

Agnieszka Zakrzewska-Bielawska

• Politechnika Łódzka, Katedra Zarządzania, ul. Żeromskiego 116, 90-924 Łódź, Poland

References

• Aguinis H., Dalton D.R., Bosco F.A., Pierce C.A., Dalton C.M. [2011], Meta-analytic Choices and Judgment Calls: Implications for Theory Building and Testing, Obtained Effect Sizes, and Scholarly Impact, „Journal of Management”, vol. 37, nr 1, https://doi.org/10.1177/0149206310377113.
• Barney J.B. [1991], Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, „Journal of Management”, vol. 17, nr 1, https://doi.org/10.1177/014920639101700108.
• Barylski M., Górska-Ciebiada M., Ciebiada M. [2011], Geriatria oparta na faktach –pytania i odpowiedzi. Podstawowe pojęcia – część II, „Geriatria”, nr 5.
• Campbell-Hunt C. [2000], What Have We Learned about Generic Competitive Strategy? A Meta-analysis, „Strategic Management Journal”, vol. 21, nr 2, https://doi.org/10.1002/(sici)1097-0266(200002)21:2<127::aid-smj75>3.3.co;2-t.
• Cankurtaran P., Langerak F., Griffin A. [2013], Consequences of New Product Development Speed: A Meta-analysis, „Journal of Product Innovation Management”, vol. 30, nr 3, https://doi.org/10.1111/jpim.12011.
• Cooper H. [2010], Research Synthesis and Meta-analysis: A Step-by-step Approach, Sage Publications, Thousand Oaks.
• Crook T.R., Ketchen D.J., Combs J.G., Todd S.Y. [2008], Strategic Resources and Performance: A Meta-analysis, „Strategic Management Journal”, vol. 29, nr 11, https://doi.org/10.1002/smj.703.
• Damanpour F. [1991], Organizational Innovation: A Meta-analysis of Effects of Determinants and Moderators, „Academy of Management Journal”, vol. 34, nr 3, https://doi.org/10.2307/256406.
• Eysenck H.J. [1978], An Exercise in Mega-silliness, „American Psychologist”, vol. 33, nr 5.
• Field A.P. [2001]. Meta-analysis of Correlation Coefficients: A Monte Carlo Comparison of Fixed- and Random-effects Methods, „Psychological Methods”, vol. 6, nr 2, https://doi.org/10.1037//1082-989x.6.2.161.
• Glass G.V. [1976], Primary, Secondary and Meta-analysis of Research, „Educational Researcher”, vol. 5, nr 10, https://doi.org/10.2307/1174772.
• Gondek A., Mazur K. [2014], Metodyka metaanalizy w naukach o zarządzaniu [w:] Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czakon, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• The Handbook of Research Synthesis [1994], eds H. Cooper, L.V. Hedges, Russel Sage Foundation, New York.
• Hedges L.V., Olkin I. [1985], Statistical methods for meta-analysis, Academic Press, London.
• Heugens P.P., Lander M.W. [2009], Structure! Agency! (and Other Quarrels): A Meta-analysis of Institutional Theories of Organization, „Academy of Management Journal”, vol. 52, nr 1, https://doi.org/10.5465/amj.2009.36461835.
• Hunt M. [1997], How Science Takes Stock, Russell Sage Foundation, New York.
• Hunter J.E. [2001], The Desperate Need for Replications, „Journal of Consumer Research”, vol. 28, no 1.
• Hunter J.E., Schmidt F.L. [1990, 2004], Methods of Meta-analysis: Correcting Error and Bias in Research Findings, Sage Publications, Thousand Oaks.
• Hunter J.E., Schmidt F.L. [2015], Methods of Meta-analysis: Correcting Error and Bias in Research Findings, 3rd ed., Sage Publications, London.
• Junni P., Sarala R.M., Taras V., Tarba S.Y. [2013], Organizational Ambidexterity and Performance: A Meta-analysis, „The Academy of Management Perspectives”, vol. 27, nr 4, https://doi.org/10.5465/amp.2012.0015.
• King D.R., Dalton D.R., Daily C.M., Covin J.G. [2004], Meta-analyses of Post-acquisition Performance: Indications of Unidentified Moderators, „Strategic Management Journal”, vol. 25, nr 2, https://doi.org/10.1002/smj.371.
• King W.R., He J. [2005], Understanding the Role and Methods of Meta-analysis in IS Research, „Communications of the Association for Information Systems”, vol. 16, nr 1.
• King B., Minium E. [2009], Statystyka dla psychologów i pedagogów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Kleka P. [2011], Statystyczne kryteria przydatności raportu z badań do metaanalizy [w:] Metodologia badań społecznych. Wybór tekstów, red. J. Brzeziński, Zysk i S-ka, Poznań.
• Lipsey M.W., Wilson D.B. [2001], Practical Meta-analysis, Sage Publications no 49, Thousand Oaks.
• Matera J., Czapska J. [2014], Zarys metody przeglądu systematycznego w naukach społecznych, IBE, Warszawa.
• Matt G.E., Navarro A.M. [1997], What Meta-analyses Have and Have Not Taught Us about Psychotherapy Effect: A Review and Future Directions, „Clinical Psychology Review”, vol. 17, nr 1, https://doi.org/10.1016/s0272-7358(96)00042-6.
• Meyer J.P., Stanley D.J., Herscovitch L., Topolnytsky L. [2002], Affective, Continuance, and Normative Commitment to the Organization: A Meta-analysis of Antecedents, Correlates, and Consequences, „Journal of Vocational Behavior”, vol. 61, nr 1, https://doi.org/10.1006/jvbe.2001.1842.
• Pearson K. [1904], Report on Certain Enteric Fever Inoculation Statistics, „British Medical Journal”, nr 2, https://doi.org/10.1136/bmj.2.2288.1243.
• Rosenthal R. [1978], Combining Results of Independent Studies, „Psychological Bulletin”, vol. 85, nr 1, https://doi.org/10.1037//0033-2909.85.1.185.
• Rosenthal R. [1995], Writing Meta-analytic Reviews, „Psychological Bulletin”, vol. 118, nr 2, https://doi.org/10.1037//0033-2909.118.2.183.
• Rosenthal R., Rubin D.B. [1982], Comparing Effects Sizes of Independent Studies, „Psychological Bulletin”, vol. 92, nr 2, https://doi.org/10.1037//0033-2909.92.2.500.
• Rosenthal R., Rubin D.B. [2003] r Equivalent: A Simple Effect Size Indicator, „Psychological Methods”, vol. 8, nr 4, https://doi.org/10.1037/1082-989x.8.4.492.
• Sack H.S., Berrier J., Reitman D., Ancona-Berk V.A. [1987], Meta-analyses of Randomized Controlled Trials, „New England Journal of Medicine”, vol. 316, nr 8.
• Sagan A. [2009], Metaanaliza danych w marketingu zorientowanym na dowody – orientacja kliniczna w badaniach rynkowych i marketingowych, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 51.
• Sauerbrei W., Blettner M. [2003], Issues of Traditional Reviews and Meta-analyses of Observational Studies in Medical Research [w:] Meta-analysis: New Developments and Applications in Medical and Social Sciences, ed. R. Schulze, H. Holling, D. Böhning, Hogrefe & Huber, München.
• Sibińska A., Krawiec V. [2014], Wykorzystanie meta-analizy do badań nad zachowaniami konsumentów, „Handel Wewnętrzny”, nr 1.
• Simon W. [2010a], Meta-analiza w badaniach nad skutecznością psychoterapii. Część I: Pytania badawcze, przegląd literatury, kodowanie danych, „Psychiatria i Psychoterapia”, t. 6, nr 2.
• Simon W. [2010b], Meta-analiza w badaniach nad skutecznością psychoterapii. Część II: Rodzaje wielkości efektu, binominalna wielkość efektu, testowanie homogeniczności, zmienne mediujące i moderujące, „Psychiatria i Psychoterapia”, t. 6, nr 2.
• Simon W. [2010c], Meta-analiza w badaniach nad skutecznością psychoterapii. Część III: Losowy i stały model efektu, ważenie wielkości efektu, przycinanie danych, aplikacje, przykłady meta-analiz, „Psychiatria i Psychoterapia”, t. 6, nr 2.
• Smith L.M., Glass G.V. [1977], Meta-analysis of Psychotherapy Outcome Studies, „American Psychologist”, vol. 32, nr 9, https://doi.org/10.1037//0003-066x.32.9.752.
• Stall-Meadows C., Hyle A. [2010], Procedural Methodology for a Grounded Meta-analysis of Qualitative Case Studies, „International Journal of Consumer Studies”, vol. 34, nr 4, https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2010.00882.x.
• Vanneste B.S., Puranam P., Kretschmer T. [2014], Trust over Time in Exchange Relationships: Meta-analysis and Theory, „Strategic Management Journal”, vol. 35, nr 12, https://doi.org/10.1002/smj.2198.
• Zakrzewska M. [2004], Konfirmacyjna analiza czynnikowa w ujęciu pakietu statystycznego LISREL 8.51 Karla G. Joreskoga i Daga Sorboma [w:] Metodologia badań psychologicznych. Wybór tekstów, red. J. Brzeziński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Zakrzewska-Bielawska A. [2016], Ambidexterity – światowe trendy eksploracji w naukach o zarządzaniu, „Przegląd Organizacji”, nr 1.

Identifiers

DOI

10.15678/ZNUEK.2016.0954.0604